Chronos

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/05/29/le-dialogue-avec-les-talibans-aurait-du-etre-engage-des-2001_1199559_3216.html

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/05/30/l-armee-pakistanaise-progresse-dans-la-vallee-de-swat_1200172_3216.html

Ils le sont tant par intérêt que par la force des choses... L'avantage de se contraindre à ne financer qu'une force d'autodéfense permet de libérer des crédits vers d'autres secteurs. L'enseignement en vue de provilégier la haute technologie et les services à très haute valeur ajoutée, vendre des composantes techniques de haute valeur à... l'armée US.

Deux fois sur la même page :lol: Renforts envoyés, recherche des cibles en cours. Nous avons l'impression que vous menez une double vie... Monsieur Anderson :lol:

Quand on sait où les a menés leur "fierté" :P Mais il me semble que les premiers japonais venaient de Corée non ? Le peuple japonais n'a pas colonisé l'Asie entière aux dernières nouvelles.

C'est quel livre ? J'ai entamé "Le royaumes combattants" sans avoir pu le finir (rythme des études oblige).

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/05/29/sri-lanka-comment-faire-taire-les-temoins-des-massacres_1199604_3216.html Semblent mal partis pour l'après Tamouls au gouvernement.

Tout le monde envoie ses forces pour les tester en milieu hostile. Il s'agit "d'aguerrir" en quelques sortes. Et pour l'Iran ça fait une belle opportunité de com.

Deux tours comme le WTC qui tombent, ça provoque une sacrée secousse tu sais, plus celles qui ont du se propager sous terre lors de l'impacte. Les tours comme celle-là sont conçues pour tanguer quelque peu et évacuer les secousses du sol vers le ciel-enfin je crois. Si ce que j'avance est juste un impacte sur le haut des tours à renvoyé l'onde de choc vers le sol et affaibli l'ensemble des flèches de métal. Le troisième building a du déguster dans ses fondations et s'écrouler sous son propre poids.

Tu veux qu'on envoie Joss Beaumont ? :lol:

Gibbs j'adore tes interventions :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: T'as entendu parler de papa Kennedy ? Un certain Joe. Et de certains cubains lâchés après un débarquement raté à la baie des cochons ? Kennedy était loin d'être un type intègre et ses amis ne l'étaient pas non plus...

Alors comme vidéo c'était bien marrant. Le bonhomme utilise massivement un argument d'autorité (pour ne pas écrire sophisme, ben zut je l'ai écris), il est un scientifique et on ne peut mettre en doute "la science" dans toute sa dimension religieuse ; il s'appuie sur une rumeur infondée pour valider sa théorie. "il y à plein de gens qui savent que bla bla bla". Et évidemment le pompon il raisonne par l'absurde, son approche est exclusivement négative. Comment ça s'appelle encore ce phénomène qui consiste dès qu'on estime qu'une théorie est vraie de ne voir que ce qui la confirme et jamais ce qui l'infirme ? Que ça soit bien clair nous sommes tous victime de cette tendance mais lui me semble plus atteint que d'autres. Autre chose que j'aimerais savoir : comment le WTC était entretenu ? Parce que il me semble que les grands édifices publiques (ainsi que les routes) avaient été victimes de coupes budgétaires dans les années 80-90. Quel était l'état REEL du bâtiment lors des attentats.

L'A10 descend plus de l'Il-2 à mon avis.

Je sais plus où j'ai lu ça mais on aussi parlé de Sao Tomé et Principe http://fr.wikipedia.org/wiki/Sao_Tom%C3%A9-et-Principe

Le débat m'intéresse (pour lire) j'ai crée un fil là bas http://tmor.leforum.eu/t314-Forces-de-Police-problemes-de-societes-prisons-justice-et.htm#p3575

Le problème de l'Iran nucléaire n'est pas tellement l'Iran ce sont les autres de la région. Arabie Saoudite, Turquie, Syrie... Cette affaire de bombe nord coréenne ne va-t-elle pas inciter le Japon à se doter de bombes lui aussi ? Dans un but d'autodéfense la Constitution de l'Empire peut-être interprétée sans casse non ?

Pour ça il me semble que des SNA Los Angeles avaient été reconvertis en lanceurs de Tomahawk.

La France finançant Fortis qui financerait la France ? (http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2009/05/22/la-france-fait-elle-main-basse-sur-les-entreprises-belges_1196622_3208.html) On pourrait eventuellement acheter français en échange d'une diminution de la facture de courant :'(

Le nucléaire, qu'il soit tactique et conventionnel, explose en hauteur et non à impacte afin de créer un souffle plus puissant lors de l'explosion ce qui au passage provoque une aspiration de l'air vers le haut et l'effet champignon (et plus d'air respirable pendant quelques secondes/minutes dans la zone d'impact en plus)

Vu la puissance d'une nuke rater sa cible d'un kilomètres c'est pas la mort je crois. Enfin si ça l'est mais j'me comprend O0

Même à l'échelle européenne c'est trop :lol:

En dehors d'un projet HTH qui ne servirait pas forcément à quelque chose. Un partenariat avec Sikorsky ne permettrait-il pas d'arriver à la fin du développement au successeur des CH-47 et 53 ? Entretemps, en signe de bonne volonté et d'HTH de demain moins cher => achat des CH 47/53 et des Mil 26 en complément stratégique (et accessoirement des AN 124 pour du transport bien lourd Europe-Afghanistan ou ailleurs).

ça a un côté guerre de 14 qui fait frémir...

Les sociétés asiatiques n'ont rien à voir avec les nôtres, c'est intransposable, c'est le fruit d'une dynamique social et historique différente. C'est la mentalité de toute une population qu'il faut changer et pour ma part j'ai pas envie. J'ai pour ma part entendu l'autre son de cloche avec des employés au Japon qui en arrivent à dormir au bureau afin d'être plus productifs. Puis appliquer ça ici tu vas avoir un problème à moyen terme : à force de voir que parfois tu fais ça volontairement, on va en arriver à exiger que tu le fasses systématiquement, quand bien même que ton boulot serait fait, au nom de la productivité et au nom qu'il y à un jeune loup prêt à bouffer ta place malgré ton expérience parce que lui, est prêt à bosser comme un possédé jusqu'à ce qu'il s'aperçoive qu'il tient pas la distance à terme et qu'on peut le.... => ça devient circulaire.

Le principe de la sécurité social repose sur une participation collective de la population. Si les médoc coutent moins cher ici qu'en Afrique ou aux USA c'est parce qu'un collectif géré par l'Etat paye la différence aux entreprises de pharma. Donc le prix du médicament est négocié par l'Etat. Si la sécu est privatisée tu vas quotiser auprès d'une entreprise privée, prestataire de service (et donc son objectif est le profit, c'est fait pour ça une société, le gros fric !), qui te les fera payer plus cher tes médocs et si t'as pas les moyens de casquer tant pis pour toi. Tout cela serait bien beau si et seulement si les gens ne cédaient pas aux sirènes de la conso facile (si on est majoritairement payé à la semaine aux USA c'est en partie parce que quand t'es payé à la semaine tu as tendance à consommer plus vite qu'au moins, t'attrapes la vue basse...), épargnaient tout seul leur pognon et si les impôts baissaient en conséquence mais ce qui risque d'arriver c'est de voir les impôts au même niveau car ce qu'on cherche à faire c'est réduire les dépenses de l'Etat tout court, pas réduire les dépenses de l'Etat et ses rentrées proportionnellement...