Chronos

Exactement, quelles seraient les pertes de l'Europe si on faisait notre propre MIT et cessions de voir nos cerveaux filer aux USA, qu'on renvoie Echelon à Washington et qu'on propose aux US une VRAIE coopération, et une vraie alliance ? Où alors pousser un peu plus loin de l'influence d'un pôle Européen en Asie centrale (là on devra affronter Inde et Russie mais faut savoir si on veut être forts sur le marché et la scène internationale ou rester chez soi en se disant qu'on à sauver son indentité tout en ne voulant pas voir la possibilité d'en construire une nouvelle.)

Que vaut la Franace face aux US, aux Russes, l'Inde, la Chine ou un autre larron en terme de crédibilité politique , économique voir militaire ? Ensuite que pourrait valoi l'Europe dans ces mêmes domaines, une Europe non pas neutro-neutre mais qui sait taper du poing sur la table quand il le faut ? Ensuite un texan à son indentité texanne, ton comme un gars du New Jersey ou du Maine donc je vois pas trop où serait le problème en Europe (malgré les langues qui diffèrent).

Qu'il devienne notre allié que nous ne soyons plus les vassaux des US, là je suis d'accord. Qu'on commence à prouver qu'on est pas forcément obligé d'attendre GI joe et qu'on peut faire souffrir du monde avant son arrivée.

Une nouvelle politique de Containment face à la Chine ? Est-ce réalisable ?

Je ferais remarquer une chose, La Lybie est le dernier pays d'Afrique du Nord à être boycotté (pour des raison valables je l'admet). D'un autre côté, va bien falloir le sortir de son trou si on veut faire l'Euromed (bien qu'il ne soit pas prioritaire). Ensuite la Ségo qui dit que Recevoir le colonel c'est cautionné la torture en prison, on est allié aux US et au reste de l'Europe qui permet à Washington d'entretenir des bases chez nous... donc finalement on se tient dans notre logique.

Il serait temps pour l'Europe de voir la réalité en face, de telles décisions russes accéléreront peut-être la création d'un pôle européen plus important dans la défense et les affaires étrangères (un ministre européen en gros).

y à-t-il un clapet de sécurité à cet intranet ? Parce que si jamas un type plus malin que les autres s'empare d'une combinaison, il recevra toutes les informations sur le champs de bataille. Ensuite, ces mêmes opposants pourront communiquer avec ces superbes gsm qu'on peut crypter soi-même.

À quand sudden Strike next gen ? Parce que ça tous vos STR partent à la retraite.

C'est pas un G36 "designated marksman" ?

Ceci est la pruve que cela... ...est impossible. Sérieux on a essayé à coup de mariage, de guerre et autres ça n'a pas marché, on va pas recommencer.

identité nationaliste-fondamentaliste, pas l'identité culturelle.

+1, mais pas des leclercs équipés comme en France, légèrement downgradé (même si jamais le Vénézuela devait faire chier les US avec notre propre matériel ça me ferait pas forcément du tord).

Ah oui ? et quand elle se présente aux élections elle était quoi ? française aux yeux de la France ? Quand on joue sur les deux tableaux et qu'on met son pays dans une telle situation, on laisse la cause dans son caca.

Pour les marines c'est ça ou des prières pour un Harrier III

Betancour... Qu'on la laisse là où elle est après tout. Elle a joué en connaissance de cause, elle a perdu, point barre ! Et puis c'est un peu facile. Lorsqu'elle se présente elle est colombienne par contre quand les emmerdes lui tombent dessus là, elle redevient française... faut pas charrier non plus.

C'est assez fort beaucoup radioactif comme le disait Soyouz, un exosquelette détruit = combien de soldats alliés contaminés ?

Pas de nouvelles du V22 ?

L'Angleterre actuelle en effet mais autrefois je veux dire. 'fin le problème du rôle d'influence c'est que ça se perd vite si elle n'est pas définie et encadrée juridiquement. La preuve est la situation belge actuelle depuis que le Roi a perdu son pouvoir avec la crise de Leopold III (car son attitude était ambigue tout comme celle du gouvernement).

Mais elle pèse une demi tonne donc niveau transport c'est pas trop ça. Et dans le jeu l'Empire de la Terre richissime n'avait pu mettre que 33 spartans au point (assez réaliste).

En somme un rôle d'influence et guère plus, un Veto du roi étant anticonstitutionnel... Davout, pensez-vous au système monarchique anglais ? Qui autrefois était un parlement en accord avec le Roi ? (je ne connais pas l'ensemble des détails).

Sérieusement il avait quoi comme pouvoir réel à part un rôle d'influence ? Vive l'Europe des nations ? Ben autant ne pas faire l'Europe et on rentre tous chez nous, bons petits vassaux des USA.... Une Europe des nations = chaque état membre qui s'engueule et cherche son propre et unique intérêt dans l'affaire sans forcément se soucier de celui des autres. Super Europe. Vive l'Europe fédérale plutôt !

Et donc séparation à la prochaine génération... Le seul moyen de faire progresser le Belgique de refédéraliser l'enseignement et revenir aux partis nationaux. En bref, en finir avec cette histoire de régions sur indépendantes.

La super innovation c'était deux armes maxi surtout. On est pas comme dans la majorité des FPS où on s'embarque des monceaux d'armes. Et puis une certaine ambiance et justement, une très bonne maniabilité console (notamment avec les véhicules).

Exact, c'est propre à l'humain et cela figure dans toutes les guerres à quelques très rares exceptions, picorée et forcements sont privilèges des vainqueurs.

Le facteur démographique va jouer très fort en raison de la politique de l'enfant unique qui sévit en Chine, il commence ou il y à déjà plus d'hommes que de femmes (car toutes les familles veulent un homme) et cela ne semble pas s'inverser. On prévois que l'Inde dépassera la Chine en population aux alentours de 2030 (ou 2050 je suis plus sûr).