Chronos

Merci du renseignement. Mais euh, l'USMC pourrait avoir un vrai porte-avion à lui embarquer des E-2, si les systèmes peuvent être mis dans un V22 ça coute moins cher dans une nouvelle mouture d'un E-2 et les marines auraient besoin d'un vrai PA, histoire de ne plus passer trop souvent par la marine.

ça ferait cher pour de la reco non ?

Il a eut un sacré pot. ça arrive souvent des accidents du style ? Les forger commencent à se faire vieux.

Comment vont-ils placer une soucoupe comme celle d'un hawkeye sur un V22 ? Il reste de la place après les hélices ?

Il remplace quel appareil ? les F14 ou les F18. Je me demande car la navy peut déjà se procurer des superhornet.

Elle n'existe probablement pas. Je penche pour un canular visant à détourner l'attention de Dry groom lake

Si c'est à moi que cela s'adresse, je parlais de la facilité de déploiement, la facilité d'entretien, si l'engin est facile à aéronstransporter, si la configuration (canon, TOW, non armé) est facilement changeable

Serait-ce le descendant du SU-24M ?

Ouais mais bon, je crois que les MIG 23 datent de la même époque et ils sont pas joli joli non plus. Mais c'est vrai qu'il commence à date. Le rafale n'a-t-il pas été conçu pour le remplacer ? le crusader et lui ?

Intéressant, mais il m'a l'air un peu gros. est-il déployable aussi facilement qu'une gazelle ?

Et le NH 90 ? Ses capacités ne lui permettent pas de remplacer la gazelle à moyen terme ? :|

Déjà, 200-300 millions de "soldats" pour une armée d'invasion planétaire est inutil. Si on a la maitrise spatiale et qu'on vient pour une guerre d'extermination tu peux faire des frappes orbitales à partir de tous les littorales sur 300Km. déjà avec ça 50% de la population a péri. ENsuite tu vises les villes majeurs à l'intérieur des terres et tu passes les montagnes au détecteur infrarouge (détection de vie humaine d'importance et de gros bunkers). Par ce même système tu vises les bases militaires en priorité et avec une couverture aérienne efficace, il ne reste plus que des civils à éliminer. évidemment il reste la possibilité de non viabilité de notre atmosphère par ces extra terrestres, la possibilité que e soyons nous qui les découvrions et donc supériorité technologique de notre part.

intéressant merci beaucoup

La France pourrait étudier des catapultes aà partir de celles de CdG achetées au US non ?

Le S&V contenait un article fort intéressant sur les visées russes en aéronautique, qu'en pensez-vous ?

Inquiétant toute cette concentration de puissance en un même point, surtout s'ils font un PA. L'armée et le peuple japonais a-t-il perdu ses visions impérialistes ? Parce que s'ils commencent a se suréquiper et se militariser à outrance, ils risquent de tomber dans les mêmes erreurs qu'avant sauf que cette fois-ci ça fera encore plus mal.

En gros, les portes hélico appartiennent à des entreprises sous traitantes, méthode assez déroutante. ça peut déraper sur le mercenariat

Pas mal, la Corée du Sud à l'intention d'acheter le futur JSF ? Concernant le Japon, leur a-t-on retiré la restriction militaire de la fin de la guerre ?

Et ce nouveau PA, il aura des catapultes ou les avions ne décolleront qu'avec une quantité d'armement limité ?

D'un autre côté, ces gangs vivent de ct état de choses, ils dépendent de cette situation donc les politiciens qui tenteraient de résoudre ce problème se retrouveraient avec de sacrés bâtons dans les roues non ? Ton système soutenu par l'armée serait peut-être meilleur (l'armée étant donné que la police est débordée et incapable de résoudre le problème). Quand aux discriminations dans les armées, ça existe à peu près partout et si le Brésil à l'intention de devenir un acteur mondial avec une armée de grande taille, il devra passer par une armée plus représentative. Sinon pour en revenir aux PA, les Brésiliens ont-ils prévu un vrai groupe embarqué ? Parce que des A-4 contre un pays africain je dis pas mais face à une autre puissance organisée (et même d'amérique du sud) leurs appareils vont boire la tasse.Est-ce que le gouvernement n'aurait pas avantage à étudier l'achat d'avions de combat modernes pour le Sao-Paulo avant de songer s'offrir un Porte-avions nucléaire et des SNA ?

Les possibilités de parachutages de troupes en amazone ne sont-elles pas limitées ? Sinon la sécurité intérieur est essentielle avant de penser à tout déploiement extérieur. La sécurisation des favela est une étape essentielle.

Des rumeurs prétendent qu'ils chercheraient à se procurer des Il-78 ravitailleurs. Des infos là-dessus ?

Je suis pas sur mais l'intéret d'avoir des ADAV est de bénéficier d'avions de chasse (supersonique le F35 non ?) sur des bâtiments censés ne pas en emporter. L'espace gagné ne serait en fin de compte réutilisable que pour des hélico (ce qui pourrait servir si les marines lachaient leurs AH-1Z et W pour des Apaches Longbow et de disposer d'un véritable hélico lourd au lieu de légers alourdis). Sinon de vrais portes aéronefs légers leurs permettraient de déployer une force de superhornet plus conséquente mais à ce niveau-là un CVN spécialement conçu pour les maries en complément de leurs amphibies (qui n'emporteraient du coup que des Hélico) serait plus profitable. note : je ne suis pas sûr de ce que je dis pour les hélicoptères

Et ils ont raison, avec 12 PA et bientôt tous CVN (à moins que ça soit déjà le cas) pour les sept mers ils ont de quoi faire. Surtout si on en déploie 2-3 sur le même théâtre d'opération.

Mmmm, deux hommes sont pour moi le stricte minimum actuellement dans un char de bataille et encore, en combat urbain, la polyvalance de trois hommes avec automatisation est bien plus efficace que celle de deux hommes. Quand au char automatisé à 100%, j'aime pas trop cette idée. Le pouvoir décisionnel de l'humain est essentiel et doit le rester, dans un QG comme sur le terrain. Utiliser des équipements "intelligents", car l'intelligence c'est aussi la relativisation d'un fait et des émotions, ce dont une machine ne sera pas capable avant longtemps et même si elle l'était, j'ai pas envie de voir HAL ou assimilé dans les chars d'une armée.