Chronos

Quel est le titre de ce roman spadassin ?

Oui la saturation pure et simple des troupes adverses impressionnant le bruit

Moi je veux bien croire mais comment ton avion fait pour ne pas giter en vitesse d'atterrissage parce là la vitesse ne compense plus tellement et pour virer il te faut les gouvernes, celles de queues et celles de ailes, pas de chance la moitiées de ces derniers ont fichue le camps. Ensuite dans la vidéo on le voit stopper un vrille. Or pour errêter une vrille un appareil doit obligatoirement orienter les palonniers de ses dex ailes dans le sens inverse de rotation et encore, le résultat n'est pas garanti. Tes exemple d'appareils sont en effet des pavés aérodynamiques (F 104, F-117) mais le F 15 est tout autre et un hélico est différent d'un avion à voilure fixe, ce n'est pas la même chose. Quoi qu'il en soit et malgré la vitesse, expliques-moi comment l'avion a fait pour garder sa portance à vitesse d'atterrissage et pour tourner si ses ailes sont là pour sa manoeuvrabilité il n'en plus tant que ça avec une aile en moins.

On a pas des F2000 pour nos FS ? 10 NH 90 vont être commandés

Tout dépend du nombre vies dont tu disposes, certains états sont prêts à perdre pas mal de monde sans trop de remords.

Une cage de Faraday ? Un missile sur le satellite, une cible très facile.

(merci wiki) Un système de brouillage est actif puisqu'il "attaque" le radar adverse. Il existe des systèmes d'écoute électronique et des radars passifs qui détectent un système dit actif (comme ce brouillage). L'avantage du système passif est qu'il repère un système actif à une distance plus grande que le champs d'action du système actif suscité. Si tu parviens à couplé une tête chercheuse à la source (ton avion brouilleur) et qu'il est guidé par le système passif du défenseur, l'avion brouilleur voit ses chances de survie fortement diminuées. Tu peux ensuite tirer plusieurs missiles ce qui condamne l'avion brouilleur (couplé avec des missiles style S-400 ça fait mal à un RC-135). Le 160th SOAR je crois bien possède des blackhawk de commandement avec des armoires électronique de brouillage. L'hélico est furtif face à un radar classique mais face à un système d'écoute électronique c'est comme si un flic branchait sa sirène pendant une filature.... C'est entre autres pour ça qu'on développe des avions furtifs sinon il suffirait à n'importe quel avions d'emporter un système de brouillage avec lui. Ces systèmes sont bons pour assurer sa domination sur une république bananière mais joue avec des brouilleurs face à des pays comme la Russie où de gens disposant d'une électronique militaire de bonne qualité et il vont déchanter les avions brouilleurs. Les sysèmes électroniques de pointe deviennent "si facile à obtenir" depuis que certaines puissances émergeantes ont décidé de moderniser leur armée, que la Russie recommence à vendre des systèmes anti-aériens et de détection de très bonne qualité à veut bien payer et qu'une partie de ces cargaisons peuvent très bien se "perdre" en cours de route. Je n'ai malheureusement pas de chiffres à avancer. Effectivement tu as raison mais pour un raid éclair les forces de supériorité aériennes et donc de couverture peuvent intervenir que lorsque l'alerte a été donnée et quand ça ne sert plus à rien d'évoluer discrètement.

Le brouillage électronique à quand même un défaut : n'importe quel pays équipé de systèmes d'écoute électronique (de plus en plus facile à obtenir) repèrent directement l'origine du signal brouilleur et là il suffit de caler un missile sur le fréquence et plus d'appareil émetteur. C'est moins risqué de former des pilotes au vol à basse altitude assisté avec des JVN, on a plus de chance de passer inaperçu.

Par l'ONU, le thermobarique est officiellement une arme de déminage pas de pacification de terrain occupé. De même que le phosphore qui est censé guider l'artillerie mais rien d'autre. Seulement les pays puissants qui font l'ONU s'en fichent un peu. D'ailleurs certains types de sous munitions et de fragmentation sont interdites. (cf la Belgique il y à quelques années)

Tout dépend du chargeur, certaines étaient approvisionnées par un chargeur que l'on fixait à la veticale, ça devait pas faire beaucoup. d'autres étaient trainées sur affut d'artillerie légère et là, on avait plus de mun je crois.

Oui, une belle arme une autre antiquité quoique pus récente

Je propose aussi la bataille de Gettysburg, qui a marqué le tournant de la guerre pour les nordistes : ils prenaient enfin le dessus.

On peut mettre en place des miroirs réfléchissant de manière à apporter une chaleur aditionnelle à la planète. Bien sur la gravité ne sera jamais la même mais l'homme s'adaptera au fil des générations non ?

Oui, on serait bon pour aller le chercher dans la ceinture, ce qui est assez loin. Ensuite, il faudra calculer l'impulsion pour qu'il arrive en orbite terrestre sans renvoyer l'ISS sur nos têtes ou carrément percuter la terre, le stabiliser en orbite géostationnaire puis enfin dresser le câble de fullerènes qui va couter une fortune étant donné que l'agencement des carbonnes est quasiment impossible de façon industrielle

=D et l'autre russe qui prend des photo alors que le monde va sauter :rolleyes:

Super sujet; Pour l'ascenseur spatial, je vous conseil de lire la trilogie de Mars, il y à un attentat sur un ascenseur spatial, c'est assez apocalyptique. Ensuite quand à une colonisation de la Lune, on pourrait éviter les météor à l'aide de canons laser. J'ai vu qu'on avait parlé de l'oxygène, il suffit d'amener des plantes qui recycleront le CO 2 et de rechercher un moyen de capter l'énergie de la photosynthèse ce qui assurerait l'humanité d'une source d'énergie aussi durable que la vie du soleil.

Si c'est possible, il existe des drones armés et on peu toujours ressusciter les "Ivan" Nord Coréens, ces petites fusées opérées à partir du sol, des fusées kazmikazes japonaises modifiées. Mais une vraie attaque sur PA se ferait avec une quinzaine de drones, ou un seul équipé d'une bombe A de petite taille (style 5 kilotonnes, au centre du pont et le PA est HS)

Un peu bizarre, il circule sans escorteurs ? On ne les vois pas or certains plans une été pris d'assez loin (et d'autres de fort prêt ce qui surprend)

Oui, une belle propagande mais ou est la part de vérité ? Parce que on a entendu des fumisteries en Irak comme quoi les femmes n'avaient pas le droit de conduire alors que l'état et la loi était laïque (seul état aux institutions gouvernementales laïque au proche Orient je crois)

vu la photo et la taille, il n'a pas l'air musclé niveau réacteur. On dirait un avion de reconnaissance équipé d'une tuyère directionelle pour décoller sur courtes pistes. Notez la femme assise aux commande et interviewée, pour un pays censé rabaisser la femme à tous les niveaux

Oui, sans parler de la fraude de l'US army qui atteint des proportions presques titanesques pendant tout le film (prise d'un bateau, échange de chars)

Désolé si je me suis montré trop agressif Si on peut s'habituer à la douleur ou du moins en faire abstraction pendant quelques temps. Tout est peut-être dans la tête mais le psychologique reste lié au physique. Une préparation physique forme aussi de manière psychologique. Simplement dire à quelqu'un qu'il va se faire torturer n'implique pas forcément qu'il appréhende totalement ce qu'on va lui faire. De tels entrainements lui permettent de le faire. Ensuite, se recoudre soi-même et ce, le plus rapidement possible c'est important, un commando doit être apte à s'apporter lui-même des soins rudimentaires en attendant mieux. Tout le monde n'est pas Jean Moulin

En tout cas côté visibilité ça doit être bon, on a l'air mieux placé que sur un F16. Mais il a l'air un peu disproportionné, le cockpit sort comme un champignon du reste de l'appareil, ça donne quoi à grande vitesse ?

Et ensuite ? Quand on l'aura torturé au fer rouge, qu'on l'aura plongé dans le l'eau glacé pendant 3 minutes, qu'on l'aura battu pendant des heures et qu'on l'aura saigné pour qu'il s'épuise plus vite il fera quoi ton commando propre ? Il a beau savoir qu'on le lui fera si il n'y est pas préparé physiquement (et psychologiquement, ces exercices te préparent aussi psychologiquement à être torturé) il parlera plus vite qu'un russe ou claquera avant.