TETESBRULEES

je ne sais pas ce qui lui a pris. bizarre qu'il emboite le pas au us concernant le pm irakien. Il semblerait que les visites d'etat de ce dernier en iran et en syrie ne fasse pas plaisir a tt le monde. De plus le gouvernement irakien tarde sur la loi lsur les hydrocarbures. Ca angoisse les majors. O0

votre vaisseau amirale c'est koi? Dsl j'ai pas lu les postes

esperons que ces batteries soit efficace et ne necessite pas d'elt mobile ^-^

oui c'est vrai c'etait pas mal, a mon goût on as tous bien rigolés. ;) avec nos analyses a la mort moi le noeu, ou ont s'autopersoide que l'on est le seul a detenir la vérité. Je garde qd mm cette opération sous le coude, au cas ou O0

Ton analyse est simpliste, les pays de l'opep ont de beaux jours devant eux, si tu veux pas de petrole ils te venderons du gaz. O0 En tout cas les américains ne semblent pas avoir la mm approche que toi. Je leur toucherai un mot de ton point de vue ca risque fort de les interesser. Oueh je sais je ss trop bon, une sacrée faiblesse dans le monde dans lequel on vit. Ils ont du louper un truc dans leurs analayses

Je te parle en ami, je pense que tu as abusé de la boisson. A aucun moment l'opération "zinzel" n'avait pour objectif de supprimer israel de la carte. O0 ;)

wait and see...............

si il faut assurer la surveillance de site stratégique à travers le pays et disposer d'un nombre d'untés pour les divsion blindes ca me semble juste. Par contre si ils les destinent uniquement à la protection des troupes au sol oueh , j'ai pas d'elts qui me permettrai de dire si cela suffirai a vrai dire ^-^

Je garde en memoire cet appareil en action, mais bon pour le pantsyr ce qui m'inquiete c'est plus le moyen de locomotion utilisé. =>les roues bof. Les chenilles me semblent plus apte a ts type de terrain que le pantsyr.Voila pourkoi je te disai qu'il pouvait eventuellement se compléter. Pas ds l'armement spécialement mais dans les zones à protéger ; désert , autres terrain difficile acces.... =)

...............Les palestiniens egalement. Mais ne faisont pas de hs. galil10 Si tu t'interesses a l'armée algérienne vient sur notre topic tu es le bienvenu. ;) En ce moment ils sont plus plats chauds mais tinkiete ca se fait en fct du tps. LOL =D

faut faire seulement preuve de bon sens. Mais je te rassure galil10 il ne faut pas rougir de cette projection, cela serait intenable por nimporte quel pays vivant en milieu hostile. La proximité, et le peux de surface vous expose à des risques incalculables. Les nuk oublie les on parle de plans d'attaque sérieux jamais vous n'aurez la possibilité de les utiliser, si il y a invasion vous demandriez un cessez le feu et le retour autour de la table pour faire des concessions. Voila la force israelienne reduit a neant ; enfin sur ce topic ^-^

C'est sur akramov mais bon ca reste des sites sensibles, des unités mobiles dans le coin par ce type de machine ca rassure et sa permet de renforcer le controle de la zone. Ca ne peut que compléter les moyens aerien. c'est sur une colonne de blindé assuré par les pantsyr et quelques MI ca rassure les troupes. Mais bon le nombre est tres insuffiant

quelque soit votre capacité de frappe vous partez avec un desavantage certain : la sperficie de votre pays. Les moyens qui y seront deployes ne pourront de realiser de maniere optimal en cas d'attaque massive. Tu le sais d'ailleurs, l'approche sera spectaculaire, et de toute part reste raisonnable et admets l'evidence. Pkoi avec vous les adm (fournis par les US), parce que les hommes raisonable savent d'evidence que les troupes arabes peuvent pikniquer a tel a vive en partant tot le matin. Reste sérieux l'ami et arrete ta propagande qui n'impressionne personne. Ta réponse me fait plaisir d'une certaine maniere et me prouve que l'annonce de ces pays te convains. Je partais a depart d'une guerre conventionnel. J'emettai egalement des objectifs clair, non pas la destruction israel mais les objectifs rappeles plus haut. Pour le feu nucleaire, je ny cois pas un seul instant, car le motif ne le justifierai pas et les us ne vous le permettront pas. Et si c'est le cas cela siginifiera egalement votre fin a coup sur. O0

20 770 KM2, ce chiffre c'est les km2 de ce pays. Si tu imagines l'opération "zinzel",vous aurez aucune moyen de replis, vous ne seriez plus ou donner de la tete, les fronts seront ouvert de toutes parts, des missiles scudes iluminerons votre ciel, des escadrilles d'avions de chasse à en plus finir, des opérations commodo pour preparer le terrain pour l'armée réguliere, Il y aura tellement de militaire de la cohalition qu'il faudra qu'ils descendent jusque dans vos caves pour se faire de la place. D'ailleurs il n'est ps necessaire de mobiliser les 22 pays arabes, juste les moyens de Trois pays la syrie, l'egypte,et l'algérie. je n'ai pas pris ces trois la au hasard, à mes yeux ces armées sont les plus dure du monde arabe. la technolgie c'est vrai que c'est important, mais qd tu as a faire à une force de frappe pareil, il ya que des personnes de mauvaise foi OU qui eprouve des difficultes avec le croissant qui peuvent dire le contraire. Mais les generaux israeliens le savent Mieux que quiconque, les moyens deployer par l'oncle sam traduit se desequilibre regionale D'ailleurs. j'attends d'ailleurs mon comparatif des moyens militaires des pays arabe vs israel ;) Je ss d'avis d'un intervenant, les arabes n'ont jamais eu l'envie réel d'effacer ce pays du paysage du MO.Dieu merci d'ailleurs.

lol pour le coté surprise je pense pas avoir ete clair, je faisais reference à des formalités douanieres de la part des egytiens. :O Merci pour vos remarques les amis. Vous avez apres tout probablement raison un tel conflit donnerai un large avantage a israel. O0

Ce type de scenario, tu le trouves pholclo mais je t'assures que des membres de l'etat major bosse dessus depuis un certain tps et crois moi, ils prennent pas ca a la légere. dans l'hypothese d'un conflit de cette envergure je ne pense pas que moubarak demande un visa au lybien pour ce type d'operation tu crois pas. Ca me semblerait compliquer notre affaire, enfin cela constituerai un sacrée effet de surprise tu crois ce type de demande O0

Pas mal dans l'exercice j'essaye de me convaincre. Ici aucun membre sérieux te dira qu'une intervention militaire des arabes est impossible. Ils ont largement les moyens de faire plier votre armée tjr ds la persepctive des objectif susvisés. La seul réserve sérieuse repose pas sur les moyens des forces arabes, mais sur leur capacité de s'unir. Fait moi un comparatif des moyens militaires arabes (des 22 pays) et d'israel. ca donnerai au moins une indication au plus reservé.

Pour moi le probleme ne se pose mm pas cs equipemet pantsyr et des tunguska sont indipensable que cela soit dans la protection de zones strégiques et l'accompagnement des troupes aux sols.

a mes yeux mm si tt n'est pas encore fait le gspc a commis deux erreurs : s'allier a un groupe terroriste du MO tel que al quaida et la seconde erreur les actes terroristes a alger.

En toute honneté je ne pense pas que sarko va fournir au maroc des equipements au dessus de leu moyens afin de faire face à cette course d'achats militaires ue connait la region. Il est trop pragmatique pour cela. Enfin on va voir?

C'est loin d'etre fini mais je pense que l'algérie va gagner cette guerre. O0

les panstir seront destinés, j'imagine a des sites pétroliers ?

L'utilisation d'arme nucléaire du cote israelien en cas de conflit de ny crois pas un instant. si il l'utilise avec l'autorisation de l'oncle sam, ca signifierai la fin de leur etat. Leur ADM ne m'impressionne pas et fait partie d'un bluff monstreux poussant au statut quo. Pour les arabes les objectifs doivent etre clair. Recupération par la force des territoires occupés : golan. Creation d'un etat palestinien avec retour aux anciennes frontieres avec retour des réfugiés. captiale palestinnienne : jerusalem. A mes yeux de l'existence de l'etat israelien ne soit pas menace pour evoqué l'utilisation de tels armes. Concernant mon plan d'attaque de nom de code "zinzel" il est vrai que des mouvements logistiques et de troupe seraient detectés par les israelien et les usa. Les pays du MO serait les initateurs de cette reconquista. les autres forces arabes ne seront l qu'en soutien voir contrer une contre offensive israelienne. Je ne sais plus qui disait que c'est un aveu impuissance d'attaque a plusieurs. Je ne trouve pas on dit souvent dans le passé que les israeliens ont battu les arabes. Je suis pret a le croire, ca me gene pas plus. Donc j'imagine un scénario qui na peut etre pas de sens mais en consolidant les divers forces armées arabes. Je maintien le fais que ces objectifs peuvent etre remplies tres facilement. Donc que l'on me dis pas que israel est la plus grand force de la region, les arabes ont la plus grande force regionale.

je pense qu'elle n'interviendra pas. Dans le meilleur des cas. Pas de soutien pour les alliés d'israel. une posture différente serait a mon avis surprenant de la part de ce gouvernement et de l'opinin public turc.

belle photo SR, mais pas d'info concernant les tunguska, je pense que ces deux equipements sont complémentaire donc j'imagine mal la dca se privé de tels bijoux