Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Drakene

Members
  • Compteur de contenus

    6 097
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Drakene

  1. Oui enfin la Finul c'est 13000 hommes tout de même, avec pas mal de pays "costauds" qui ont des contingents importants donc si il y a un problème les effectifs peuvent rapidement augmenter et être complété par des effectifs de qualité supérieur. Certes si ça pète la bas ça sera un bordel monstrueux, mais la Finul ce n'est pas un contingent négligeable quand même et y a déjà pas mal de matos sur place qui ne demande qu'a être renforcé en cas de problème, mais qui pourrait tenir le temps que des renforts arrivent.
  2. Oui puis Rover est plus un dommage collatéral de la désindustrialisation anglaise. Saint-Nazaire reste un chantier important en Europe et dans le monde, certes ces dernières années ça vas moins fort, mais je trouve qu'on lui fait un mauvais procès sur ce forum.
  3. A les fameux constructeurs chinois qui seraient des monstres grâce au marché intérieur. Une légende urbaine complétement fausse ! Les chinois ne représente que 13% sur leur propre marché qui est trusté par toutes les autres grandes marques implantés très fortement la bas et depuis longtemps (plus que les marques chinoise elle même). ;)
  4. Drakene

    Eurofighter

    Oui les matos militaires et particulièrement les avions sont "blindé" contre les EMP. Avec l'arrivé de l’électronique on s'est vite rendu compte qu'en cas d'attaque atomique plus rien ne marchait. Pour la petite histoire, les ricains pensaient à l'époque que les soviets étaient à la bourre niveau électronique car même leurs avions récents volaient encore avec de bonne vieilles ampoules alors que les leurs avaient adoptés l’électronique, jusqu'au jour ou pendant un test nucléaire il se sont rendu compte que les avions qui volaient dans le secteur tombaient comme des grosses merdes après le test. Et la ils ont prit conscience qu'en cas d'attaque nucléaire leurs nouveaux jets ne pourraient plus voler pour défendre le territoire, alors que les avions soviets eux, bien que plus rustique certes, pourraient fendre le ciel en toute quiétude malgré l'avalanche de de frappe, après ça il faudra attendre quelque années pour que l’électronique revienne en force dans l'aviation de combat (le temps de trouver des solutions). Donc oui pour les EMP on a réglé le problème depuis longtemps ;)
  5. Les trains aussi, sinon ils n'auraient pas déraillé avant de tomber dans le vide si dés le départ il avaient été conçu en ce sens. Une question technique au passage, ou sont positionnés les bogies sur ces trains ?
  6. Pour le ramadan ça ne devrait pas poser de problème, en cas de guerre les musulmans ont le droit de ne pas le pratiquer, souvent avec l'appuie d'une autorité religieuse qui "donne" le droit de ne pas le pratiquer. Après savoir comment les rebelles vont gérer cela on verra bien.
  7. Justement j'aimerai bien qu'il y est un psy des fois, pour qu'il remette les pendules à l'heure sur certain point. Puis en même temps un mec qui tue méthodiquement et froidement, donc sans être en pleine crise de démence, ça ne pas être 30000 profiles général différents ;)
  8. Pour le profile psy du tueur, vu son coté froid et méthodique y doit légèrement être sociopathe sur les bords le guss quand même. Mais comme toute personne vivante il a ça psychologie propre, ce qui rend difficilement compréhensible un profile pour une personne lambda qui pense qu'on range les gens dans telle ou telle case.
  9. Comme le Japon lui aussi aujourd'hui encore. Sinon comme on peut le voir, ne fait pas des TGV qui veut. Les allemands ont aussi eu leurs lots de problèmes avec leurs trains à grande vitesse à l'époque, jusqu’à maintenant seul le TGV a montré fiabilité (déraillé 3 fois à plus de 300km/h sans victimes). Il est normal que les chinois rencontre des problèmes, puis un peu petit retour sur terre et un peu d'humilité ne fait jamais de mal.
  10. Très simplement car il faut l'accord des familles pour parler des les otages et l'état conseil de ne pas le faire (pas faire monter les prix etc.). Pour les 2 en Afghanistan la situation était stabilisé donc pour leurs morales diffuser des messages de soutient est toujours utile.
  11. Pourquoi défendre l’extrême droite et les chrétiens fondamentalistes depuis le début du topic ? Il était dans le parti le plus à droite de Norvège et l'a quitté/en a été viré, car il était trop extrémiste dans ces propos et ces idéologies... Désolé je viens de me farcir les 6 pages du topic vitef et un poste sur 2 tu soutiens le fait qu'il n'est pas d’extrême droite et je trouve ça dérangeant au vu des faits établis. Navré mais j'ai trouvé ces interventions singulières c'est pour ça que j'interviens
  12. Ah non ! L’Angleterre a largement devancé la France qui ne s'est industrialisé qu'au début du 19éme siècle, usine, charbon, voix ferré, transition démographique, révolution agricole etc. La France est certes très bien placé mais l'Angleterre et les "Pays-bas" sont des précurseurs chacun dans leurs domaines. De plus en PIB pure le France est la 1ére puissance européenne de la fin du 17éme siècle à la 1ére moitié du 19éme siècle et même la 3éme puissance derrière la Chine et l'Inde, la révolution française a au contraire poussé plus rapidement la France sur la voie de l'industrialisation, en permettant notamment à l'agriculture de faire ça révolution et le début d'une certaine "transition démographique". ... Je posterai la suite plus tard car j'ai un train à prendre O0
  13. C'est justement pour ça que : Je sais que tout le monde comme moi ne lit pas tout les posts du forum chaque jour, m'enfin celui la est sur cette même page. Maintenant que c'est dit. Justement la France est très productive et très qualitative, a un cadre de vie très agréable, un climat que le monde entier peut nous envier, une certaine abondance de ressources etc. Le top quoi Seulement et malgré tout ces atouts mis à ça disposition, elle peine à se développer. Alors pourquoi ? Et bien en France on a un très gros problème avec nos élites dirigeantes, cela remonte pour partie à l'ancien régime (j'imagine que Tancrède connait cet aspect de l'histoire de France). A cette époque la France à beaucoup de mal à rentrer dans une économie moderne, alors que la plupart des pays européens frontaliers de la France développent leurs manufactures, en France on croit encore que la richesse viens de la terre et il faut attendre louis XIV pour que soit créé de grandes manufactures et ainsi compenser les manquements des nobles et des roturiers (bourgeois), car les premiers sont trop occupés à sauver leurs privilèges et les second à amasser de l'argent dans le seul but de s'acheter une charge et une fois cela fait à glandouiller. Alors qu'aux "pays-bas" ou en Angleterre en aucun cas les roturiers ne cherchaient à gagner un titre mais cherchaient simplement à développer leurs affaires. Louis XIV bien inspiré a donc pallier aux manquement des élites de l'époque avec un succès plutôt appréciable, seulement à ça mort il a laissé un systéme politique qu'il avait créé de toute pièce et lui était fait sur mesure (un peu comme la 5éme république), son successeur Louis XV, n'ayant pas les mêmes prétentions et la même grandeur que lui, n'arrivera pas à pallier les manques des élites françaises, ce qui dans cette période charnière de l'histoire a considérablement handicapé la France. Car a cette époque nait l'économie moderne, l'effondrement du systéme Law est l'exemple le plus parlant du marasme qui touche notre classe dirigeante de l'époque, cela a couter cher à la France et a retardé de nombreuses années son entré dans une économie moderne et lui a sans doute couté ça place de 1ére économie du continent. De plus la noblesse d'épée a âprement lutté pour empêcher la noblesse de robe de ce développer et encore une fois à contre courant de l'histoire et ces luttes d'influences intestines ont un peu plus affaibli la France encore. De nos jours peu de choses ont changé, les "élites" ce reposent sur leurs acquis et empêchant l'apparition d'une nouvelle classe d"élites" de ce développer, cumule des mandats, monopole de certaines grandes entreprises dans des secteurs qui pourtant ne leurs ferait pas vraiment de concurrence etc. enfin tout ce qui peut bloquer l’ascenseur social du pays. Et tout comme avant elles n'arrivent pas à ce développer plus qu'elles ne le sont déjà, du coup l'état doit intervenir très souvent, auprès de nos entreprises notamment. Voila un des gros problèmes de la France, c'est que l'initiative de nos élites est au point mort et depuis longtemps et cela nous a souvent fait du tort dans notre histoire. Dés que l'état faibli et ne parvient plus à pallier leurs manques, la France s’affaiblit et c'est un peu ce que nous connaissons en se moment. Alors que l’Allemagne (vu qu'on parle souvent d'elle) se développe grâce au PME, en France personne n'est capable de faire de même et il est fort à parier qu'il faille une intervention de l'état pour que cela change. C'est pour ça que j'ai un léger grief contre certaines de nos "élites" qui depuis très longtemps joue à contre temps et en partie contre l’intérêt de la France alors que les français sont très capables mais celles ci sont incapables de se d'utiliser cela à bon escient ;)
  14. Moi je suis prostré dans mon placard à balais en position fœtale depuis que j'ai vu ça :'( Sinon vraiment fun en effet
  15. Bah facile de repérer un poste de commandement y suffit de suivre les ondes radio et voila. c'est sans doute la cible la plus facile à identifier et neutraliser pour notre chasse.
  16. Bah on les distribue gratos plutôt que d'envoyer les gens voir un psy quand y vont mal, mais ça change petit à petit on demande aux médecins de ne plus utiliser cette "solution miracle". Si l'argent est très mal redistribué faut s'en prendre aux entreprises et à l'état, pas aux salariés. Et pour le dernier point effectivement, mais la faute à qui ? Qui n'arrive pas à utiliser la sur-performance française qu'est notre productivité, à bon escient ? Les français font leurs taf bien et vite, seulement si les gens qui les emplois ne savent pas en profiter, c'est avant tout de leurs fautes.
  17. Drakene

    Cuirassé

    USS Monitor vs CSS Virginia ? M'enfin les débuts n'ont pas été très glorieux non plus ;)
  18. Leclerc, les magasins, c'est ça non ?
  19. Premièrement il vas falloir se mettre un truc dans la tête une bonne fois pour toute ! Si les médias d'habitude ne diffusent pas de messages à l'attention des otages c'est pour éviter de faire monter les prix des preneurs d'otages. Ensuite si les familles le demandent alors oui les médias peuvent diffuser des messages à leurs attention, cela a été le cas pour les deux journalistes de Fr3 et c'est seulement quelques mois que les messages ont commencé à passer, avant ça on ne connaissait ni leurs noms ni leurs visages. Il ne s'agissait pas de faire pression sur l'état, le plus important du travail était de diffuser des messages à la radio pour que les otages les entendent, ça permet de garder le moral et de mettre la pression sur les ravisseurs dont on sait maintenant qu'ils étaient sous surveillance et le savaient. Ensuite en quoi ils sont passés du coté de l'ennemie ? Il y a pas mal de reportages sur l’Afghanistan ces dernières années contrairement au début de la guerre et si les journalistes veulent connaitre le point de vu de nos ennemis c'est justement pour bien faire leurs métiers et être impartial. Les journalistes ne font pas trop mal leurs boulot malgré le fait qu'ils soient obligés de vulgariser pour le grand public et nous fassent souvent peur avec certain articles (oh le beau rafale-2000 en photo) :-X Mais justement nos 2 ex-otages d’Afghanistan eux étaient de vrai reporters, pas de "simple gratte papier" qui vont à des conférences de presse, donc j'ai vraiment du mal à comprendre que l'on puisse avoir des griefs contre des journalistes qui font leurs boulots et vont au bout des choses en prenant des risques pour que nous derrière nos écran on puisse avoir un rendu au plus prés de la réalité... :P
  20. Perso je ne vois que ça comme solution. Ou alors bombardement à l'aveugle pendant certaines heures de la nuit ou la journée, puis des heures creuses ou la population peut fuir après avoir été fouillé et un fois la ville déserte, soit on rase la ville genre Grozny, soit on attend que les défenseurs crèvent de faim... Mais le plus probable est un "siège" avec soulèvement de certain quartiers qui seront la pour occuper une partie des forces loyalistes, puis comme à Misrata petite percée, après petite percée et un soutient de l'aviation qui neutralisera les cibles durcis y devraient finir par y arriver. Puis dans une région semi désertique en quelques jours ou semaine sans eaux personne ne peut survivre, surtout dans une ville.
  21. Punaise ! 10 min que je me poile tout seul à la suite de la lecture de cet article :lol: Alors que certains démago nous rebattent les oreilles à longueur de temps, comme quoi les français sont fainéants, que les 35h sont là raisons de tous les maux de la terre et tout le gnangnangnan démago du genre qu'on peut imaginer et là on nous dit pas le contraire mais on dit que travailler peu ça paie plus :lol: Pour moi que les français soient très productifs ce n'est pas une grande découverte et que c'est en grande partie dû au cadre de vie plutôt bon qu'on trouve en France, d'ailleurs la c'est une "simple" comparaison de PIB par heure de travail, il y a déjà eu d'autres critères retenus dans d'autres enquêtes et les résultats sont toujours les mêmes, mais c'est tellement bon de s'entendre rappeler qu'on est les meilleurs au boulot comme dans le farniente
  22. Bah étant donné que les SM chinois c'est encore loin d'être le top du top et que les américains sont rodés à la manœuvre perso j'ai pas trop de doute.
  23. Tiens j'ai direct pensé à la Libye en lisant cette article O0 Un petit coup de mains aux rebelles avec des armes saisies, parachuté par les français... Ou c'est trop vieux comme histoire ?
  24. Lol quoi :P On est un des pays qui fait le plus d'Opex et a un des plus gros contingent onusien, des déploiements un peu partout à travers le monde etc. Contrairement à ce que beaucoup croient on arrive très bien à déployer nos moyens à travers le monde, l'armée française est un force qui se repose surtout sur ces moyens légers, mais bien sur on compare toujours au USA qui eux ne connaissent pas le "léger" et envoient la sauce pour tuer le moindre moucherons, pas les même moyens pas les mêmes doctrines, mais on se débrouille pas si mal en réalité.
×
×
  • Créer...