Drakene

Oui t'as connu la belle époque ou tu pouvais faire ça mais maintenant l'habitat est tellement cher qu'à par acheter dans des régions pommés plus personne ne peut faire ça avec un smic. Puis tout le monde ne peut pas faire ça simplement car il faut bien des gens qui louent et qui achète pour que ça marche or si tous le monde le fait ça coince quelque par =| Sinon plus sérieusement tous le monde n'as pas forcement d'apport personnel, envie de passer ces wenk-end à retaper une appart (faut pas avoir un job trop fatiguant la semaine pour faire ça et avoir un minimum de connaissance), la possibilité d'emprunté auprès de ça banque, la chance de trouver une affaire etc. Tellement de facteurs entre en compte que ce n'est pas parce que t'as bien réussie que c'est le cas de tous le monde.

Oui puis les rebelles ont maintenant des chars qu'ils utilisent au vu des dernières images disponibles. Et de toute façon tout comme l'Allemagne en 1945 s'il n'y a pas d'essence de munition pour les chars et les fusils c'est pas avec des V-2 ou des Scuds/Grads que Kadafi vas gagner la guerre.

Non mais si les textes de lois sont complexe c'est avant tout car de petit malins essaient de les contourner, ce qui est très aisé s'il sont simplifiés, dû coup pour parer à toute éventualité t'as 10 pages de contrat. C'est sûr que si tous le monde ne cherchait pas la petite béte on pourrait vivre en toute intelligence les un et les autres. Sinon même si tu n'as pas lu le contrat que tu as un problème et que tu trouves une coquille dans ce dit contrat tu attaques en justice et tu gagnes, voila pourquoi la justice et les contrats sont blindés et difficilement lisibles pour le commun des mortels. Au US sur les poignées de portière des bagnole y a marqué "ne pas quitter le véhicule pendant que vous roulez", car si c'est pas noté n'importe qui peu attaquer le fabricant car il est tombé de ça voiture en route, ou sur les miroirs des par-soleils y a noté "ne pas vous regardez pendant que vous conduisez, regardez la route" sinon pareil etc. etc. les exemples sont infinis. C'est de l'humour comme Jojo non Des "gens du bas" les petits entrepreneurs ? Eh bah y a du boulot pour sortir les "élites" de leurs châteaux :P Les petits entrepreneurs pour 80% des français c'est des gens du haut, moins de 3 millions de personne quand même, qui ont majoritairement un niveau de vie convenable (gagne plus que le smic quoi). Sérieux avoir une vision de la société aussi déformé c'est grave très grave :-[ Petit rappelle juste comme ça seulement entre 15 et 20% des français gagne plus de 2500€ par mois le reste c'est 50% à 60% le smic et les autres gagnent entre 1100 et 1700€ en moyen ;)

Ah, Louis 15 quel con, tout ça pour éviter des tensions menant inévitablement à la guerre il a rendu les Pays-bas en 1748, alors qu'on était pas loin de réaliser le rêve de tous roi français, à savoir faire du Rhin notre frontière septentrionale. On en serait pas la s'il avait conservé ses acquisitions :oops:

Bah c'est difficile de faire comprendre que non les gens son majoritairement irresponsable, par manque d'éducation, d'intelligence, de culture, apparemment. Donc oui les personnes mieux armées et plus fortes ont le devoir de protéger leurs prochains ou au moins de ne pas profiter de leurs faiblesses pour prendre l'ascendant sur elle. Croire que tous les gens sont responsables au même niveau c'est trop simple, tout les gens sont différents, c'est un des gros problème de la justice les lois sont faite pour des situations bien précises, mais dans les fait rien n'est jamais pareil et du coup les gros bêtas ne comprennent jamais pourquoi la justice est complexe. Me suis fait pipi dessus en lisant ça tellement j'ai ri, j'sais pas si c'était de l'humour ou non mais reconnaitre que 50% des français sont sous payer ou très pauvre c'est déjà un 1er pas Bon après faire payer des impôts à des gens qui n'ont pas d'argent par contre c'est stupide, vu qu'ils n'ont pas d'argent y payent avec quoi ?

D'accord avec toi G4lly c'est totalement ça, ou comment aller chercher plus de fric même la ou il n'y en a pas. Le pire c'est qu'on savait (ceux qui ont monté le systéme) ce que ça allait donner avec une probabilité infime de passer à cote de la catastrophe, mais l’euphorie de l'époque à grandement masqué la réalité jusqu'au moment fatidique. Pourtant les banques et assurances françaises qui sont majoritairement des banques de dépôts plus que des firmes financières, sont plus "puissantes" que leurs équivalents US sans pour autant user d'usure ;) C'est une stratégie très discutable que d'aller chercher l'argent même la ou il n'y en a pas ou peu, mais c'est vrai que ça a plutôt réussi à Wal-mart. Et merci Tancrède de rappeler que les hommes ne sont pas libres et égo, que se soit physique, intellectuellement, culturellement etc. Mais que dans nos sociétés prônant l'égalité on a tendance à oublier ça, pourtant donner ces chances à tous le monde est un bien mais seulement tout le monde n'est pas capable de saisir cette dernière et plutôt que de fustiger les plus faibles (et vu qu'on ne vie pas dans une société de caste comme le rappelle Tancrède) on ferait mieux de les considérer et les aider autant que faire se peut (l'état joue se rôle dans nos sociétés comme l'église avant lui) car ils sont démunis, bien plus que les gens qui profitent d'eux. Donc dans la crise des subprime il est bien plus légitime de s'en prendre a ceux qui savaient ou avaient toutes les cartes en mains pour cela et n'ont rien fait. Sinon c'est la lois de la jungle et les plus fort écrasent les plus faibles, mais c'est rarement bénéfique à une société civilisé... Ou bien si vous voulez rejoindre une société organisé en systéme de caste dont les critères principaux sont l'intelligence et la réussite personnel, plus vous avez un Qi élevé et d'argent et plus vous êtes dans une caste favorisé, si cela vous convient ou vous donne envie devenez... ... raëlien :lol:

Bah avec le Felin, le Leclerc, le Rafale on l'a déjà le tactile nous ;)

Pour l'Abrams c'est bien le systéme hydraulique utilisé pour faire pivoter la tourelle qui est en cause dans de nombreux problème d'incendie. Les chars plus moderne ont adopté en conséquence des systèmes électriques.

Oui merci ma grand-mère qui avait Alzheimer s'est fait arnaquer par ce genre de mec et non ce n'est pas légal l'arnaque, même au Etat-Unis, comme la certifié la justice au vendeur qui a fait faillite d'ailleurs ^-^ L’usure est tout aussi interdite, seulement pour les subprime c'était de l'usure couverte par l'état, ou plutôt les lobby qui ont fait pression sur une partie du congrès et Bush, l'état lui même a perdu trop d'argent pour le mettre dans la boucle, mais disons que certaine personnes ont abusé de leurs pouvoirs pour faire passer leurs intérêts personnels et l’intérêt de leurs amis avant l’intérêt collectif. Les subprime c'est quand même l’intérêt personnel d'une minorité qui a fait trinquer une majorité (le monde quoi). Depuis la dette français a presque doublé mais bien sur c'est le pauvre gars qui a prit un crédit au États-Unis qu'on lui a vendu comme miraculeux qui nous a fait plongé. Il est allé, malin comme il est, devant le congrès et fort de son charisme il a convaincu toute la classe politique américain libéral (ça fait du monde :O ) de voter ou d'assouplir des lois, pour que lui et ses pecnot de potes puissent avoir des crédits usurier pour s'acheter des baraques à 1million (alors qu'une simple maison en dure lui aurait suffit pour quitter ça caravane et amélioré son quotidien), payer ses courses pour la semaine à crédit etc. Puis pour bien ficeler le truc il a proposer au banque d'envoyer ces actifs particulièrement risqués au milieu de plein d'autres moins à risque, comme ça y décrochent un triple A et peut balancer un fric qui n’appartient à personne et ne sera jamais remboursé sur les marcher et les proposer à des communes, des placement pour de futures retraites, des associations, comme ça se fric qui ne vaut rien est échangé contre du vrai cash qui remplit les poches des banques qui ont proposé ça, génial l'idée du pecnot on fait de l'argent avec de l'argent qui n'a jamais quitté les banques ! Alors là, complétement estomaqué par ce coup de maitre, monté par les plus crasseux des pecnot d’Amérique, les banques (toujours sous le choque "mais comment on y a pas pensé...") se mettent directement au travail et quelque mois plus tard la machine infernale se met en marche. Punaise vachement malin le pecnot et ses potes quand même :O Mais pas si malin en fait car au final y ont tout perdu alors que les banques non car contreraient à eux l'état les a aidé :P

Reposez en paix !

Bah oui et la chine n'as pas de quoi détruire l'arsenal russe ou même la Russie malgré ton poste, ça ne change rien. Le temps que les missiles chinois arrivent en Russie, les russes auront largement eu le temps de riposter (on ne téléporte pas les bombes même de nos jours) et donc la Chine envoie max 200 têtes et les russes eux rasent la Chine de leurs coté, voila tout. Pour les chiffres j'ai fait une moyen des estimations, entre 5000 et 10000 têtes actives pour les russes et 200 pour les chinois.

Données EXIF de la photo :

Bah si justement elle protège les gens faibles ou plus simplement elle protège des abus, des arnaques etc. Sauf au US ou Bush et ses potes ont fait sauter tout les verrous. Z'avez (toi et huwabara) tellement envie de penser que c'est la faute "des gens du bas" (ceux qui n'ont pas le pouvoir), que vous méprisez d'une manière assez flagrante le genre humain, autre que "votre cercle" (je ne sait pas qui vous pouvez être et d’où vous venez mais je pense que pas mal de monde à sa petite idée en lisant vos propos). La preuve : Tu te sens obligé de te justifier, puis de mettre une nuance qui tend à dire le contraire, je n'est pas le nom épistémologique de la chose en tête, mais en gros on peut dire que c'est ce que tu penses profondément, les gens sont bêtes car ils prennent des risques en toute connaissance de cause. Perso je pense que les gens sont "bêtes" par essence(ou limité dans leur libre arbitre), car incapables de prendre une décision sans que des facteurs qu'ils ne contrôle et dont ils n'ont pas connaissance viennent interférer dans la prise de décision et pouce souvent à faire un choix qui ne peut être satisfaisant, car il ne correspond ni au besoins ni au envie, c'est un ersatz inapproprié au final. Être un être vivant et pas une machine en somme, essayer, se tromper, réussir. ^-^ Alors que dans ce que tu laisses paraitre les gens seraient informés de tous les facteurs et prendraient leur décision en toute quiétude et connaissance de cause. Donc s'ils se trompent ils sont bêtes/couillions. Mais c'est faux, comme les théories économiques au finale, aucune n'est bonne et ne marche, car l'homme est défaillant et les grandes théorie qui dominent aujourd'hui font fi de cela. Tout ça pour dire que l'on ne peut reprocher au "petites gens", qui eux ne sont pas informés comme "les grands" des tenants et des aboutissants, d'avoir causé une crise dont ils sont les 1ére victimes.

Powell a été par 2 fois impliqué en Irak en temps que responsable direct en stratégie et ça doctrine militaire est bien celle du tout moyen tout technologie, forcement des mecs y ont pensé avant etc. mais c'est bien lui l'instigateur et le maitre à penser. Par contre effectivement la "Doctrine Powell" est celle décrite sur wiki et appeler la doctrine militaire qu'il a mis en place, doctrine Powell, est un abus de langage en quelque sorte, mais ça reste une doctrine chapeauté par Powell donc on parle de doctrine Powell. Il y a eu quiproquo il me semble ;)

Non non et non. Les couillons c'est bien Bush et les banques qui ont proposé différents projets et ont fait un lobbying digne d'un contrat d'armement pour se faire un max, mais un max de pognon. Ils ont joyeusement fait passer des lois devant le congrès, ou tout ce beau monde a dit oui je le veux (ton argent que tu n'as pas mais que je vais te prêter pour ensuite vampiriser jusqu’à la moindre miette de ton pognon grâce au taux variables mon ami !) et tout ce petit monde, tout émoustillé et plein d'entrain, galvanisé par ces nouvelles règles qui permettent de prêter sans même regarder les dettes et le salaires d'une personne, a commencé à faire une pub monstre, démancher les gens par téléphone, porte à porte, tracts, pour que ceci contractent des crédits et ce, même pour aller s'acheter de l'huile et du riz (fameuse carte bancaire qui permettent de contracté un crédit pour payer ces courses) Donc les couillions c'est pas ceux qui se sont fait avoir par le matraquage publicitaire et les tractations agressives, mais plutôt la belle bande de trou du cul, qui, pour gagner encore plus de fric, à fait en sorte de pomper le moindre cents des gens en les poussant, a contracter des crédit pour rembourser leurs propre mensualité au final !!! :O Pas besoin de sortir du lycée pour comprendre que le systéme n'était pas viable, mais l'euphorie et les retombée spectaculaires aidant, personne n'as rien dit/vu/entendu. Puis faut pas oublier que la cabane à 1.000.000 c'est parce que le banquier bien souvent à proposé la maison et le crédit en même temps tout en affirmant que "yapa problème les taux ne varient pas (sauf au bout de 6mois ou il prend environ 2% par jour ou semaine ça dépend si on est sympas - ou pas, mais bien sur comme tous le monde vous avez lu les 40 pages de contrat écrit en police Placard MT Condensed et taille 2) et les banques sont bien sur très arrangeantes en cas de coup dure c'est bien connu". Et malheureusement pour eux les populations défavorisés et les classes moyennes rassurés par le soutient de l'état à ce projet et les propos rassurant des banques et des assurances, ont contracté ces crédits :-[ Alors dire que le couillions c'est le mecs qui s'est fait avoir, lui c'est plutôt la victime d'un systéme ou même les économistes ni comprenaient rien, c'est simplement refaire l'histoire. On dit que se sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, donc quelque part tu as raison, l'ultra libéralisme étant aujourd'hui toujours aussi puissant et présent alors que le protectionnisme et la régulation ne sont point victorieux. Du coup c'est une manière de conter l'histoire du point de vu des vainqueurs, ok ça se tiens quelque part.

Oui ça on est ok les marché étaient un moyen de mettre en relation des investisseurs et des entreprises qui ont besoin de capitaux, puis on a tenté de les rendre plus attractif, il s'est développé etc. Rien de nouveaux Surcouf a fait une partie de sa fortune grâce à ça. Seulement le problème à l'heure actuelle, actuellement, au jour d'aujourd'hui, c'est que les marché sortent de leurs rôles de simple fournisseurs de liquidités. Certain argueront que vu qu'ils prennent des risques il peuvent demander le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière, mais en réalité non, les taux d’intérêts et les bénéfices dégagés devraient suffire, donc il y a un problème, les marché ne devraient pas pouvoir faire tomber des états qui leurs sauvent la mise à chaque crise ou pet de travers.

Non mais il y a un service derrière, il y a bien création. C'est tellement différent, je pense que l'exemple n'est pas vraiment pertinent. On pourrait mettre en parallèle sciences dures et sciences molles, l'un a une application concrète tandis que l'autre non mais sont apport est tout aussi important à la science. Puis il l’achète simplement en espérant ce faire du fric rien d'autre, il ne crée rien, si ce n'est l'illusion que l'argent fait le bonheur.

Ils créent de l'argent à partir d'argent, donc à partir de rien, c'est pourtant une rhétorique connu en économie =| L'argent vient toujours de quelque part à la base seulement la spéculation se base sur rien de tangible même lorsqu'il s'agit de matière 1ére (pétrole, blé etc.) ils achètent l'argent de ce bien pour espérer en faire plus et pas le bien lui même et avec la simple hausse des cours il y à création de capital alors que le bien n'as pas bougé d'un kopeck, c'est mécanique blablabla. Enfin voila création d'argent. Le marché tout cours est un moyen pour les entreprises de trouver de nouveaux capitaux, il a évolué en quelque chose de différent. Avec la multiplication intrants et des acteurs humains il n'est plus gérable et les états ne font que le maintenir en vie avec de l'argent qu'ils empruntent eux même sur ces marché, du coup on a un systéme irréformable qui se mord la queue mais qui est un des piliers de notre croissance et on ose pas y toucher à cause de ça, des idéologies et des lobby. Ce qui m’énerve c'est cette impuissance devant ces gens qui peuvent détruire un pays, des vies etc. Demain si la France est touché, que l'état ne peut plus financer les retraites, les hôpitaux, les écoles... on fait quoi ? On imprime des billets de 1milliard après avoir privatisé tout le pays ? Alors que l'on peut très bien intervenir et arrêter ces conneries, seulement on ne veut pas parce que sinon demain on entre en air glaciaire pour 10ans au moins avant que les états relâchent la pression sur les marché, du coup on tente le tout pour le tout en priant pour que les spéculateurs ne veillent pas s'en mettre plein les poches jusqu’à la faillite de leurs propres pays... Du coup on fait quoi avant que la France plonge, ou les États-Unis, on reste la à attendre que les agences de notation dégradent la note de la France ? Perso pas de solution, si ce n'est attendre et prier pour que rien ne se passe trop mal.

'Tain y prépare même le banquet vos funérailles ! Y a même un décapsuleur

Euh c'est pas plutôt un moyen pour les entreprises de trouver des capitaux et en échange de cette "prise de risque" elles reversent une partie de leurs dividendes. La spéculation découlant simplement d'une des tares du genre humain (à savoir la cupidité) qui s'est manifesté car certain petit malin ont trouvé le moyen de créer de l'argent avec rien et du coup le systéme, plutôt sain et utile au début, s'est transformé en machine à frique ?!

Oui oui bien sur la spéculation n'est pas un bouillon de culture. En réalité on coupe simplement la tête d'un poulet qu'on laisse courir sur un plateau et on attend qu'il s’arrête sur l'une des cases pour prendre une décision :P Tous les hommes agissent rationnellement c'est bien connus, c'est pour ça qu'il n'y a pas de guerres, de crises financiers, de meurtre, etc. Un mécanisme de sécurité du marché... Ha... HA Sérieux l'espoir fait vivre. Ce n'est pas comme si on sortait pas à peine d'une crise ou la spéculation avait joué un certain rôle et qu'on plongeais dans une autre, non pas du tout les marcher s'auto régulent s'est bien connu on le sait depuis "la main invisible". Alors pourquoi avec le Japon, l'Italie et d'autres les marcher n'ont rien dit avant ? Désolé mais ce genre de réflexions m’énervent, surtout quand l’état doit emprunter pour aide les marcher financier et que ces derniers viennent quelques temps plus tard lui dire qu'il a trop emprunté >:(

Oui sauf que la Russie c'est quand même 30 fois plus de tête que la Chine avec plus de vecteurs que le reste du monde, donc même si la chine utilisait ses 200 têtes (bon allez 300 pour faire genre ça se fabrique comme des petits pains) sur la Russie, bah après la Chine peut largement recevoir 3000 ogives sur la tronche sans que les russes n'ai utilisé la moitié de leurs arsenal. Avec 3000 ogives il y a de quoi tuer ou blesser 90% de la population chinoise, détruire tous les grands centres urbains, zone industrielles et agricoles etc. Alors qu'avec 200 tête sur la Russie tu fait pas grand chose... Puis si ils sont vraiment vénère ils envoient toute leurs ogives les russes et on a droit à un hiver nucléaire plus un désaxement de l'orbite de la terre et voila on aura tous l'air con et... mort :P

Non mais y a spéculation et spéculation. La c'est une attaque en règle contre l'euro groupe ! Il n'y a pas que des pays de l'euro qui vont mal en Europe ou même dans le monde, pourtant c'est bien les membres de l'euro groupe qui sont attaqués, pourquoi ?

Héhé petit joueur ;) Moi j'ai mon Landkreuzer P. 1500 Monster

Tiens c'est marrant ce que tu dis Tancréde mais justement je me demandais si à force de s'attaquer à des pays puissants ses "spéculateurs" et autre sociétés de notations ne risquaient pas d'avoir des problèmes. Un accident de voiture par ci, une intoxication alimentaire par la, un cancer fulgurant (bah oui le plutonium une petite dose et c'est bon). Ou carrément un coup d'éclat genre un jet d'affaire qui explose en vol, une chaufferie d'un immeuble de bureau qui pète, un golden boy ou un décideur sauvagement assassiné pour simplement lui "voler" son porte feuille, genre un truc ou l'on peut pas dire qui s'est mais qui fait comprendre qu'il y a des limites. Parce que le club des pays qui ont un grief contre ce genre d'individu commence a être long et ils ont des moyens.