Drakene

Même les jupes latérales sont plutôt costauds, on voit bien qu'ils ont adopté le blindage en caisson comme sur le Leclerc. Après c'est surtout selon la masse, la taille de la tourelle, les dimensions et la motorisation qu'on peut commencer à supputer des choses sur le blindage =|

J'ai surtout retenu ça perso : Première puissance économique mondiale et ce nonobstant une politique économique chaotique, première puissance culturel (s'allez me sortir oui mais les US etc. seulement la mode, la cuisine, le style de vie, l'histoire et bien d'autres c'est l’Europe qui prime et on l'oubli souvent), la puissance technologique (encore plus vrai depuis que les US ont abandonné la big science, ou la France joue les gros bras au passage et ce taille la par du lion avec certain BRIC), la puissance militaire, même si ça vas faire rire certain, seulement les effectifs européens sont plutôt conséquents et on à largement de quoi se défendre seulement de par notre passé on est plutôt frileux pour reconstituer une véritable armée de domination :-[ Etc. De plus avec le déclin US l'Europe a des chances de retrouver une place plus importante dans le monde, surtout si cette crise voit naitre une gouvernance européenne au moins économiques pour ses débuts.

Me souvient d'un SVJ il y a au moins 10 ans ou il parlait de différents projets et disaient que les 1er ne seraient pas mature avant 10 ou 20ans, on y arrive petit à petit finalement =)

Navré si je t'ai paru dédaigneux néanmoins appelons un chat un chat. T'es propos approximatifs et minces écorchent mon bon sens et mes connaissances scientifiques, du coup je me suis permis de réagir. La stabilité de la fusion pour toi ce n'est pas important ? J’espère que tu sais tout de même que si l'on utilise pas ton systéme pour déclencher des bombes H c'est que l'on ne maitrise pas la réaction de fusion de manière stable. Il est aisé de comprendre que l'on ne peut utiliser un systéme qui risque de ne pas produire l’énergie attendu au moment voulu dans des engins qui doivent marcher dans 100% des situations avec des marges d'erreurs très faibles. Imagine si la réaction est plus forte que prévu, une simple ogive de 100kt finit en une méga bombe de 20Mt, impensable dans un domaine ou tout doit être réglé au millimètre près. Sinon je ne vois vraiment pas ou tu as vu que l'on savait stabiliser la fusion :O Si on savait faire ça fait un bail que l'on aurait des réacteurs à fusion qui fonctions et pas des prototypes qui tiennent 10 secondes en conditions réel. je rappel que le record du monde de durée pour un réacteur à fusion, que ce soit du confinement inertiel ou magnétique, est détenu par Tore Supra qui a tenu 6min 30sec environ, donc vive la méga stabilité du systéme (il est vrai que les limites physiques des tokamaks sont vite atteintes aussi). Pour les projets de fusion par confinement inertielle dans le monde il y a le LMJ et le NIF, d'égale ampleur, qui sont actuellement les plus gros et plus avancés et non ils ne servent pas seulement à fabriquer nos futures armes nucléaires mais aussi tester le confinement inertiel justement. C'est ce que je dis juste au dessus le LMJ n'est pas seulement un simulateur militaire de charge nucléaire. Le LMJ et ITER sont les 2 vois possibles pour contrôler la fusion. Et justement les scientifiques espèrent bien pouvoir entretenir une réaction et pas seulement faire des "expériences détonantes". Ces projets sont tellement importants que le LMJ et son équivalent US n'ont souffert d'aucune coupes budgétaires et malgré leur sensibilité il y a des échanges très important entre la France et les États-Unis qui se communiquent des informations, même sensibles, lorsque l'un des 2 projets rencontre un problème afin que l'autre ne souffre pas des mêmes défauts et réciproquement, cette coopération malgré l'ultra sensibilité du domaine prouve bien que le LMJ et NIF sont vraiment très importants et même au delà du simple intérêt "militaire". Et moi je le répète c'est de la branlette tout ça. Pour les bombes H sans étage A, on planche dessus depuis très longtemps, seulement si une ogive contient une bombe A qui pèse entre 5 et 7 kilos c'est pas pour rien. Miniaturiser un laser qui puisse produire la même énergie et tenir dans le même espace, c'est simplement saugrenue, dangereux, instable, etc. Une ogives qui fond sur sa cible ça vas vite très vite, puis ça chauffe, or un laser c'est fragile, du coup pour déclencher nos ogives sans charge A, on travail sur d'autre systéme et notamment l’antimatière qui est très prometteur. Pour le monde scientifique j'ai bien préciser "monde scientifique moléculaire" ;) Pour le reste de "mon délire" je n'est parlé que d’antimatière et non de laser au positronium donc...

Bah oui de chaque coté à l’arrière. Punaise j'y arrive po avec les sites d'hébergements, j'ai pommé les codes du seul que je comprenais un peu :P Je voulais faire un jolie coloriage pour bien montrer :oops: M'enfin bon on le voie sur toutes les photos ou le BPC n'est pas en mode débarquement, du coup je pense pour un aménagement architectural propre à l'hydrodynamique du bâtiment.

Je ne sais pas si on parle de la même chose, en plus les sites hébergement d'images me font @!&+# je n'arrive pas à poster d'images >:( Sinon aucune illusion d'optique en ce qui concerne ce dont je parle, on le voit sur tous les BPC et sous différents angles. Sur chaque flans en bas à l’arrière des BPC ces petits "boudins" sont visibles. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/FS_Mistral_01.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/FS_Mistral_02.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/FS_Mistral_04.jpg Et sur celle-ci cette excroissance est sous l'eau : http://farm5.static.flickr.com/4054/4461831009_ab400a1dde_o.jpg

Si si au ras des flots à l’arrière gauche du navire sur cette photo (j'imagine que c'est pareil de l'autre coté), mais bon c'est pas évident à décrire et encore moins expliquer ou regarder :-[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Dixmude-IMG_8441.jpg En fait c'est peut-être juste pour hydrodynamique du navire et plus particulièrement lorsque celui ci utilise son radier et s'enfonce pour ce faire dans les flots. Comme sur cette photo ou cette excroissance n'est plus visible car sous le niveau de l'eau. http://4.bp.blogspot.com/_CiF76S9uBkE/TN063XFbECI/AAAAAAAAATs/uH28uzJLNFg/s1600/BPC%2BMistral.jpg

Pour alourdir l’arrière notamment et permettre aux chalands de rentrer dans le radier du coup ? Si un jour je suis assez proche d'un BPC je regarderais ça avec attention. Oui je sais la curiosité est un vilain défaut O0

Ouais au début ça allait bien, puis 3 jour sans "jouer" et c'était fini :lol: Comme à Ogame quand j’étais au lycée, pas la pendant 2 jours et t'as plus de flotte et de ressources :'(

Moi si mais devant des boites au Cap Ferret, mais ce n'est sans doute pas pour la même utilisation :oops:

HaHaHa ! Non sérieusement je jouais en ligne avec des tunisiens avant la révolution et une bonne partie des sites qu'on leurs linkait était inaccessible pour eux et même sur TS il n'osaient pas trop parler de leur gouvernement ou de la politique de leur pays, pourtant à par cela ils était des jeunes comme nous (sorties entre potes, boites de nuits, cours, filles, etc.) seulement internet nous différenciait d'eux. Et ce n'était que la Tunisie pas la Chine Alors me faire croire qu'en Chine avec plusieurs dizaine de milliers de cyberflics, une censure plus que célèbre et efficace dans le monde entier (cf. affaire google, apple etc.), un état dictatorial ultra centralisé et sécuritaire, il n'y a pas de censure c'est une blague non ? Faut pas trop me prendre pour un con non plus, entre les chinois vivant en France que je connais et les correspondants/es que j'ai reçu chez moi pendant ma scolarité, j'ai de quoi jugé avec assez de clarté du fondement ou non de la censure qui sévit en Chine, pas besoin d'aller dans un hôtel en Chine me connecter au wifi gentiment "plus libre" pour faire bonne figure auprès de l'occidental de passage, pour me faire une idée.

Punaise et moi qui ai fait des tests avec des simulateurs boursiers cette semaine pour voir comment ça marche... Suis mal tomber mais pas autant que mes "actions" :lol:

Héhé surtout qu'il y a des émeutes assez souvent et un peu partout à travers la chine donc c'est l'hôpital qui se fout de la charité en somme... Mais bon les chinois ne disposent pas de la même information que nous non plus, la censure est très présente, du coup forcément il ne sont pas au courant de tout ce qui se passe chez :-[

Puis plus simplement la Chine, le Japon et la France n'ont qu'un programme qui les rassemblent lorsqu'il s'agit de cuve de réacteur ;) Sympas la photo pour apprécier les dimensions du complexe en effet =)

Erf non ce n'est pas ça :-[ Désolé je ne sais pas trop comment expliquer. Pour voir de quoi je parle il faut agrandir la photo, puis regarder le quai ou sont garés les voitures, laisser glisser son regard jusqu’à l’arrière du navire, une fois sur le flanc de celui-ci regarder "l'excroissance" un peu boudiné qui court sur tout le long de la coque, elle est juste au ras des flots, pas très large/haut, elle dépasse à peine les quais (en bas à droite sur la photo). http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Dixmude-IMG_8441.jpg C'est une sorte de ceinture, un ballaste peut-être, mais ça pourrait aussi être un simple renfort qui serait la pour soulager la coque du clapot des vagues ou que sais-je encore =|

Mouais, mouais, mouais... Un petit manque de culture scientifique tout de même. L’antimatière on sait en fabriquer en quantité suffisante pour nos recherches, certes pas industriel et très stable mais je le précise dans mon message. Pour ce qui est de l'échelle de développement que tu donnes c'est tout simplement aberrant. La moitié du monde scientifique moléculaire bosse de prés ou de loin sur l’antimatière donc on ne devrait plus tarder à voir débarquer l’antimatière dans des objets de "la vie de tous les jours", de plus on a réglé le problème du stockage depuis un certain temps, alors parler de "300-400 ans de civilisation minimum" c'est simplement effarant. L’antimatière est largement moins cher et plus plausible qu'un mega laser miniature pour avoir une réaction de fusion stable et continu pour déclencher une tête de bombe H (bizarrement on parle plus d’antimatière que de laser pour nos ogives). De plus je ne veux pas dire mais aujourd'hui pour obtenir une telle réaction (stable) avec un laser il n'y a que le LMJ et le NIF qui en seront capable dans un future proche. Le confinement inertiel permet une réaction de fusion (on fait depuis longtemps), seulement si l'on édifie des monstres technologiques tels que les 2 complexes suscités ce n'est pas par pure mégalomanie, c'est justement que l'on maitrise pas si facilement la fusion ;)

Bah justement :-X C'est quoi le boudin/excroissance arrondi qui fait le tour du bâtiment juste au dessus de la ligne de flottaison, que l'on peut voir sur cette photo en bas à droit, au ras des flots ?

Non c'est stable, le seul problème c'est qu'on ne sait pas encore en produire en quantité.

Oui il avait enrichie de la matière fissile dans son abri de jardin celui la. http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Hahn

Mouais, sinon on sait faire avec de l'antimatière... Je dis ça je dis rien O0 Plus sérieusement doit y avoir des milliers de scientifiques qui bossent à fond sur l'antimatière depuis des années déjà, donc d'ici quelques années on devrait arriver à en produire de manière stable et continu, du coup pas besoin de se prendre la tête à dépenser des milliards pour un projet ridicule de laser térawatt miniature de-la-mort-qui-tue :P Et le LM ne sert pas seulement de simulateur pour la bombe à fusion nucléaire, ça vas au delà de la bombe, c'est une des solutions envisagés pour dompter la fusion nucléaire, tout autant qu'ITER.

Réponse ? Aujourd'hui c'est sans doute plus complexe car à l'époque il n'y avait pas de "puissances émergentes" comme aujourd'hui. A moins que tu ne penses au USA justement qui était la seul véritable puissance en devenir de l'époque et ce malgré la crise =|

Oui effectivement pour cette dites photo rien n'est moins sûr. Sinon pour le "non retouché" je parlais des données qui sont complète contrairement à la 1ére photo ou le doute subsiste ;)

T'es sûr ? Car pour cette photo j'ai ça : Et celle ci ceci : Et cela correspond au propos de hk =| Donc avec la totalité des données Exif disponible et non retouchés en plus.

S'pas tout à fait faux, mais les USA ont aussi tendance à s'auto-déshabiller, car une bonne partie des liquidités du monde finissent dans la poche des grandes entreprises US puis de leurs actionnaires. Les grandes firmes ont sans doute plus de liquidités que la majorité des états du monde, la Chine doit être la seul à les surpasser au final.

Moins vantards/prétentieux, ont plus le sens des réalités, ou sans doute et plus proche de cette dite réalité, n'ont pas les mêmes ambitions internationales. La ou la Chine cherche à s'imposer comme la nouvelle super puissance du 21éme siècle l'Inde elle rêve de devenir la plus grande démocratie du monde.