Drakene

Du moment que tout le monde est occupé en Syrie Israel est tranquille. Il ne faudrait pas qu'un camp prenne le dessus sur l'autre et écourte la sauterie.

Justement cette exemple montre bien qu'il y a des réactions que tout le monde est au courant etc. Seulement ça montre aussi qu'une action envers une autre nation n'est pas si simple, ça ne démontre rien du "plausible deniabilit". Il n'y a pas incertitude sur les acteurs et les faits, ça démontre simplement une impossibilité d'action. Chose compréhensible, le Soudan ne va pas déclarer la guerre à Israël et la ligue arabes, désunie n'est d'accord sur rien... Ça me rappelle quelque chose. Au final on a faire à la même chose chez les occidentaux ou ça freine des 4 fers de tous les côtés alors que seuls les polonais et baltes (qui ne valent pas bien lourd) tir la couverture OTAN à eux. En fait l'Ukraine c'est la Palestine, les russes les israéliens et les occidentaux la ligue arabe :D

+1 Pour cela que les allemands petochent qu'on viennent fourrer notre nez dans le pourquoi du comment de la dette grecques... Faut dire que plus de Porsche Cayenne à Athènes qu'à Londres ça devaient permettre de passer certaines choses sous silence.

Il y a eu bien plus de bateaux de la MN sous le feu. Et vous croyez vraiment que pour faire de la GE sur des téléphones portables les bâtiments de la MN étaient à plus de 20 km des côtes ? Non non si du Palmaria et du Grad ont arrosé du début à la fin nos navires c'est bien qu'ils n'étaient pas si loin. Alors pourquoi les marins demandent du ciws et se foutent d'un système de brouillage jamais utilisé et vendu comme efficace seulement par l'industriel. Et bien c'est simple. Imaginez une batterie de smerch ou d'uragan à la place des Grad (même si 20 kilo de he ça ne fait jamais plaisir, mais alors plus de 100). Imaginez une batterie anti navires en retrait dans les terres, un missile qui n'apparaît donc que lorsqu'il lui reste 20 secondes à parcourir car il était jusque là masqué par la terre. Etc. Et bien contre tout cela un ciws sauvera des vies et du matériel. Ps: j'adore le Forbin qui n'a pas l'autorisation de faire feu.

Je ne comprends pas cette phrase. Depuis des mois les dirigeants du monde entier concernés par ce conflit pointent du doigt une agression russe on ne peut plus direct et il n'y a rien d'officiel ? Alors soit il y a bien 2 niveau de lecture qui se confrontent, soit il faudrait que Poutine vienne à la télévision officialiser la présence de troupes russes dans cette guerre si je comprends le raisonnement. Sauf que ce n'est pas du déni dans la situation actuelle, car toutes les instances officielles sont au courant de la situation. Donc soit c'est à des fins internes et partisanes de la part des russes, soit c'est une mécompréhention de la diplomatie internationale de ces derniers. Au final ils le paient déjà et continueront de le payer un certain temps. Force est de constater qu'il ne se passe pas rien. Les occidentaux ne pouvant pas faire grand chose de plus que des sanctions économiques et "blinder" leurs frontières. On ne va quand même pas rompre nos relations diplomatiques avec la Russie ou lui faire la guerre pour l'Ukraine ! L'occident fait déjà quasiment son maximum actuellement ce qui montre bien que la situation est grave, perçu comme telle et non cachée.

@Akhilleus "On perd alors le phénomène de dénégation crédible (plausible deniability) qui est ce sur quoi joue le Kremlin depuis le début." À parce que tu crois sincèrement que ça marche encore ça ? Avec des rebelles qui utilisent les derniers standards de T-72 de l'armée russe , les mères de soldats russes qui viennent toutes les semaines enterrer leurs fils a la frontière, les photos satellite de départ de tirs d'artilleries du côté russe de la frontière qui tournent dans les agences etc. Plus personne dans les milieux cconcernés, hormis ici visiblement, ne porte attention à ça ça, c'est plus de la com interne russe in fine

@G4lly Visiblement tu sors de ton domaine de compétence. J'ai du mal à croire que des libyens arrivent à tenir en respect nos bâtiment avec du tube à visé mécaniquent. Alors que des russes mieux formés avec du bon matoss n'y parviennent pas, ce serait cocasse. M'enfin j'imagine que les ingénieurs se sont dit la même chose lorsqu'ils se sont crus plus intelligents que toutes les autres marines du monde et ont zappés les cwis. Résultat première engagement de basse intensité de la marine en milieu côtier de ces dernières années et tout le monde est à plat ventre de la passerelle au CO XD

Vous prenez pas la tête. Avec la Libye on a redecouvert le combat littoral, que le 76 et les brouilleurs ce n'étaient pas efficace dans ces conditions d'engagement. Et la marine à vraiment eu de la chance que ce soient des libyens en face avec du matoss pourri, car avec des smerch qui envoient des pruneaux avec la charge explosive d'un exocet et des vrais artilleurs on auraient sans doute été dans une posture beaucoup plus fâcheuse. Je comprends bien les marins qui râlent à cause du manque de défenses rapprochées, suite à cette guerre.

Vu que les allemands ont décidé de ne plus rien vendre à l'Arabie saoudite (et par extension peut-être d'autres pays du golf dans le futur) j'espère que c'est la goutte d'eau qui a fait débordé le vase et aneantira ce rapprochement purement politicien...

À Berlin... C'est dû au fait que tout le monde risque de se rendre compte que l'Allemagne s'est bien servi sur le dos des grecques et de ça dette ?

Plutôt un Kub non ? Sans le radar la batterie ne va pas servir à grand chose, contrairement au buk qui a un radar propre (en plus de celui de batterie) le Kub est nu.

@true_cricket Rien de confidentiel l'ami, c'est seulement ce qui est expliqué depuis des mois et la redecouverte du combat littoral en Libye. Disons seulement que brouiller un engin imbrouillable ça fait une belle jambe lorsque ça fuse dans tous les sens... Encore une fois notre meilleur ciws c'est la chance, comme lorsque qu'un vab ou erc 90 full équipage se prend du rpg 7 qui n'explose pas. Tout est dans les journaux hein. C'est juste qu'il y a beaucoup de témoignages comme celui du marin posté au début du topic.

Si des puits "asséchés" ferment et qu'en plus il suffit maintenant d'un seul puits là ou il en fallait 6 avant, ce n'est pas forcément que la production va mal. Il faudrait voir le nombre de puits qui ouvrent et qui ferment, du moment qu'il n'y a pas plus de 6 puits qui ferment pour 1 qui ouvre, ça ne veut donc pas dire que la production chute. Si quelqu'un a les chiffres pour se faire une idée ?

Disons que depuis la Libye le soft kill... Heureusement que c'étaient des libyens... Oui la Libye ça à mit en lumière beaucoup de chose dans la marine. C'est même pas ça le problème, ils aimeraient un truc qui marche et pas seulement parce que l'industrielle leur à dit que ça marchait. Puis éventuellement un truc actif pour ne pas seulement regarder sa console en serrant les dents. "C'est italien... Comme le FAP" ;)

On n'a pas vraiment la même lecture des événements il faut croire... Il vont mofler comment les pauvres ? On coupe les aides et les services publiques qui leurs sont destinés ? L'euro à perdu plus de 50% de sa valeur comme le pétrole ? Non ça va en fait on en est encore loin et c'est sans doute encore mieux de le faire aujourd'hui alors que le pétrole est pas cher. Imagine si on faisait ça avec un baril à 140$ ! Les importations plus chers ? Et bien c'est super pour consommer français ou au moins européen et relancer l’industrie domestique ça. Sans compter que c'est bon pour les exportations ! Bon pour le fait que l'argent ne soit pas forcément dirigé vers les bons acteurs ok je te suis. Pour les EUA (= États-Unis d'Amérique j'imagine), on ne peut pas vraiment dire que la politique économique du gouvernement n'a pas marché, la politique de circulation des liquidités est un succès total ! Pour le Japon la crise économique qu'ils traverse depuis longtemps est multifactorielle, mais certains pourraient être tenté de dire qu'ils souffre du mal asiatique qui veut que lorsqu'un pays de cette région du monde à rattrapé son retard technologique et donc qu'il n'a plus rien à copier, il ne sait pas innover derrière.

Le problème n'est pas le milieu. On réhabilite nos banlieues depuis plus de 10, Il n'y a jamais eu autant de moyens à la disposition de ces populations qu'aujourd'hui et la situation continue d'empirer. Ce n'est pas le milieu physique le problème, ça c'est des poussières, aux USA les zones chaudes sont des banlieues pavillonnaire, comparables au quartier ou vivent les classes moyenne en France. Après c'est un mélange de facteurs dont les plus prégnants sont mis sous silence actuellement, on espère qu'en lissant la pointe d'un couteau on va empêcher la lame de couper. La réalité c'est que l'on à détruit l’intégration à la française, réduit la police et ses fonctions dans ces quartiers, continué une immigration contre productive, nourrit les gens au melting pot et à la mondialisation sans comprendre les incompatibilités culturels qui existent partout dans le monde, fait des politiques de développement du territoires catastrophiques etc. Alors forcément aujourd'hui c'est plus la police mais des mecs avec barbe et djellaba qui font le tour des barres pour parler aux jeunes. Nous n'avons pas pris en compte qu'une grande partie des populations qu'on faisait venir étaient très miséreuses et incultes, du coup elle reste chez elle avec la peur d'un monde inconnu, vivant des aides et de petits boulots dans un environnement familiale ou l'on vous dit que les blancs mettent du srol dans votre nourriture et vous haïs. Un monde pétri de superstitions et de non-dits. Des gens qui sont incapables de comprendre et faire comprendre à leurs enfants l'utilité de l'école et de l'éducation. Qui sont tout aussi incapables de s'adapter à la culture d'autrui car cela demande justement de la culture et de la curiosité, alors qu'on à faire à de la peur et de la superstition. Des gens qui ont une mobilité géographique quasi nul, qui vivent entre eux et auto-entretiennent les ragots et autres complots qui finissent par devenir des réalités à leurs yeux etc. Ce sont des milieux très particuliers qui rendraient dingue beaucoup de gens normaux (au vu des conventions sociales françaises). C'est un problème ou personnellement je ne vois aucune sorte de fin. Les USA ont 20 ans d'avance sociale sur nous et pourtant il y a toujours une surreprésentation des afro-américain chez les délinquants et des ghettos ethniques... (même si leur histoire est un peu différente c'est quand même décourageant) Pour en revenir au terrorisme et l'EI. C'est quoi au final notre solution, les laisser partir en espérant qu'ils ne reviennent pas sur-entrainés avec pleins de contacts et se fasse plutôt tuer sur place ? Ou les retenir et qu'ils finissent comme les 3 d'il y a 2 semaines ? Quelque peu insoluble comme équation.

Et bien toutes les économies qui font tourner la planche à billet de manière efficace, USA en tête ;) Contrairement à nous qui avons fait l'inverse et qui nous enfonçons dans la quasi déflations (c'est tellement ridicule d'être en déflation).

Hein ? Pas compris désolé Je parle juste de leur capacité adaptation et la vitesse du processus. Qu'a chaque fois que quelqu'un les donne pour fini, 5 ou 10 ans plus tard ils sont sur le toit du monde.

Oui je suis entièrement d'accord ! D'ailleurs avec tous leurs élevages de porcs et leurs algues vertes, les bretons pourraient faire de la cogénération c'est sûr. Sauf que ! Sauf que ça coute la peau du cul, alors forcément si l'état pouvait donner des subventions... Je propose de faire comme les allemands et de les leur faire acheter eux même, en faisant miroiter un rentabilité bidon, comme ça dans 5 ans ils sont tous ruinés et vont venir pleurer pour qu'on installe une belle centrale nuke :lol: De toute façon le beurre comme le cul de la crémière (et le cidre) c'est normand donc ils n'y toucheront pas ! :D

Pourquoi a-t-on mit autant de temps à faire ce qui marche ailleurs ? C'est plutôt ça la question. La crise actuelle étant bien un problème de volume et de circulation, injecter de l'argent ne peut faire que du bien (enfin ça dépend ou). Je comprends la vision allemande, forcément eux sucent le sang de leurs voisins, donc tout va bien niveau "circulation", mais c'est une vision très égoïste surtout lorsque l'on se place comme un leader européen... Mais chez nous à part des notions d'économies au ras des pâquerettes et un suivisme béa, je ne vois pas On pourrait injecter des milliards d'euros dans l'industrie, la recherche et l'innovation sans que l'inflation n'évolue plus que 0.00001% grâce à l'euro et pourtant on n'en fait rien. Dans ces conditions autant retourner au Franc.

Justement je n'ai jamais compris pourquoi on ne faisait pas de cogénération en France, surtout lorsque l'on sait ce que ça peut rapporter à un agriculteur (et le situation dans laquelle sont beaucoup des notre). Et finalement en parlant avec un pote chimiste il m'a fait comprendre que c'était un système très complexe et dangereux car très instable chimiquement et biologiquement. Qu'en fait on n'entendait jamais parler de ça mais que ça explosait fréquemment. Que c'était très cher à cause de la sécurité et du suivit qu'il faut donc effectuer. Que lorsque ça explosait forcément tout le monde se retrouve dans le noir et le froid (pas super en hiver par -15 ou 30) pendant longtemps. Que les pouvoirs publiques conscients des risques et des couts laissaient les citoyens acheter ça avec leurs deniers pour ne pas mettre un rond dedans, à la manière des éoliennes (c'est tout de même une sacré bulle qui va ruiner du monde tout ça). Que ça produisait finalement pas une énergie si bon marché. En fait c'est surtout un moyen pour les pouvoir publique de faire des économies sur le réseau et les services publiques. "T'habite loin de tout ? Et bah vas-y achète cette superbe centrale cogénération. comme ça c'est toi qui va ramasser les merdes, on n'a pas besoin de créer un réseau et de déployer des services publiques et en plus nos industrielles gagnent de la tune. citoyen de seconde zone va !"

Je veux bien que les Phalanx ne soient pas ce qui se fait de mieux, mais des missiles un poil plus "léger" et "spécialisé" qu'un Aster dans ce domaine, ou des tubes plus performants ne feraient pas de mal. Les gars au CO vont trouver le temps long devant leur console, entre le moment ou la piste apparait et ou les brouilleurs et leurres vont pourvoir faire leur effet. Remarque ça laisse le temps de faire une prière ou d'envoyer un sms "je vous aime" à la famille Plus sérieusement il y a quand même un paquet de marins pas très "heureux" de la situation actuelle, surtout dans les CO vu que ça les concerne directement.

Le gars a un peut vite oublié qu'on fabrique du SM jusqu’à 14.000 tonnes et océanique. Diesel ou pas ça donne déjà un petit avantage par rapport aux allemand et suédois. De plus on propose une architecture dérivé du Barracuda visiblement, ce qui permettra d'avoir un design qui sera quasi totalement détaré d'ici là et sans doute moins cher s'ils bénéficient de l'effet de série. J’espère que le "mythe" allemand n'aura pas encore une fois raison d'un contrat à notre portée. Car au final les allemands ne sont pas les mieux placés technologiquement.

Ouais il faut juste prier pour que l'ennemi ait un équivalent SENIT 4 et MM38 sur ses navires et pas un truc plus moderne en fait ^_^ Rien d’étonnant lorsque l’on sait que l'on fait de la lutte contre les embarcations suicides avec un fusil à pompe en régime vert dans la marine française :lol:

C'est cela que je trouve admirable avec les ricains, c'est leur capacité adaptation et la vitesse du processus. Crise de 2007 = 7 ans plus tard croissance plus importante que la Chine. Pétrole à 140 dollars le baril = aujourd'hui pétrole à 50 dollars grâce/à cause des américains. Le gaz et le pétrole de schiste en déclin aux USA = 50 dollars le baril à cause d'une production domestique dantesque. A chaque fois que des esprits chagrins nous annoncent (souhaitent ?) leur fin, ils la mettent profond à tout le monde Je crois que je vais prêter attention à la prochaine catastrophe annoncée pour l'économie US et faire un placement opposé aux prévisions à la bourse :lol: