Drakene

Dommage que l'on ait pas le nombre de brevets déposés, non pas en France mais par des français. Le système de brevets français étant particulièrement lourd, beaucoup de français et entreprises les déposent auprès d'autres organismes, ce qui n'aide pas les chiffres français.

Mouais jusqu'à maintenant le "ras le bol" chez nous c'est des têtes de cochon devant les mosquées. Je pense que personne n'a réellement envie de montrer que le citoyen lambda en a ras le bol. Laissons les militaires faire. La dernière fois que l'occident en a vraiment eu ras le bol des attaques d'un non occidental, il s'est mangé 2 bombes atomiques sur la tronche. Histoire de rappeler qu'un jour il va falloir qu'ils arrêtent de faire chier le monde car je pense que personne n'a envie de redécouvrir les européens ou les américains en roue libre dans une vrai guerre ou personne ne retient ses coups. Sinon ça va faire bizarre dans certaines parties du monde qui vont vite devoir faire leur mea culpa et leur introspection sur les cendres encore fumantes de leurs cités...

Et ?

Il reste Starcraft 2 qui garde ce coté un peu retro niveau STR". Sinon hormis ceux cité présentement c'est vrai que c'est plutôt maigre. Battlezone 2 le faisait en 1998 (toujours étonné par les graphismes et la physique de ce jeu pourtant très vieux), alors aujourd'hui je ne vois pas le problème. Manque de courage et d'imagination sans doute. Pourtant le mixe FPS et STR aurait un multi de type battle arena proche du MOBA, ça pourrait presque concilier tous les styles en un :lol: Ça m'a donné envie d'y rejouer tient ! Plutôt bon, surtout qu'il y a une communauté de moddeurs très importante qui permet à ce dernier d'avoir un contenu assez important.

Bah justement, c'est une roquette pas un missile. C'est ça le problème principale des torpilles à hyper-cavitation et c'est pour cela que seuls les russes en ont finalement. Avec la logique de la tête nucléaire pas grave si la cible lui met 2000m dans la vue car c'est une torpille qui ne manœuvre pas, le but c'est simplement d'amener l'ogive au plus vite au plus prêt de la cible, pas dessus exactement. Avec une tête classique j'ai tout de suite plus de mal à voir l'utilité du bouzin, surtout qu'un soum russe c'est pas le genre de chose que peut s'approcher assez en pouvant espérer tirer sans que la cible n'ait le temps de manœuvrer (actuellement).

Remarque l'EI pourrait casser des plâtres pour indigner la ménagère et revendent les vrai au marché noir pour se faire de la tune, ça paraitrait logique quelque part.

Le problème c'est plus la limitation de ces torpilles qui en fait plus une roquette qu'une véritable torpille, bon alors forcément lorsque l'on met une ogive nucléaire ça passe mais sans ça, hors tir a bout portant elle ne va pas toucher grand chose la torpille.

Effectivement les clubs, voir le ministère des affaires étrangères déconseille assez souvent de se rendre à certains macths dans certains pays de l'est comme cela a été précisé ;) L'Ukraine et la Serbie étant souvent en tête de liste

Jeu complétement génial du début à la fin, qui fait en partie écho à l'actualité d'aujourd'hui. Perso j'étais fan de la BO ! https://www.youtube.com/watch?v=b5PkbaDL0uc Sinon les 3 factions étaient vraiment bien trouvées, avec un équilibre quasi parfait et une jouabilité différente, que du bonheur. C'est un des gros reproche que je pourrai faire au STR actuels, ne pas avoir des factions aussi charismatiques que celles d'un C&C General.

La marine française a déjà l'expérience du "lâché de poisson par grande vitesse", il y en a 2 au font de la mer dont un il y a quelques années qui repose au fond du golfe de Gascogne :lol: Donc oui le bateau peu très bien accélérer et arracher son poisson en dernier recours, même si c'est hors procédure. Après les antennes passives remorqués posent moins de problèmes comme le dit g4lly, un simple câble ayant une faible trainé il survivra plus aisément. M'enfin chez nous vu que seules les soum utilisent du réfléchi on se trimballe encore des poisons contrairement au USA.

Tu ne dois pas très bien connaître les pays de l'est et les slaves en particulier... Disons que lorsque ces facteurs s'ajoutent à celui d'un match de foot, ça fait des étincelles et ça n'a absolument rien d'exceptionnel comme faits ;)

Et certains ce demandent encore comment l'EI à pu s'implanter si facilement en Irak ou en Syrie. Je ne parle pas du forum, mais plutôt de certains à la télévision ou dans les jjournaux.

Pour cela que les usa n'utilisent pas de sonars remorqué en partie, couplé à leur système de discrétion, une Burke n'est détectable qu'à 4000m (5000 avec le vent dans le dos). Alors qu'elle, avec les rayons réfléchis pourra détecter un soum de plus loin. Tout cela lui laisse les mains libres pour fuir devant une torpille et/ou éventuellement le premier feu. Et divos à en partie raison, le moyen pour éviter une torpille c'est machine avant max après avoir contre torpillé éventuellement et quitter le nez et la zone où il est possible de se faire accrocher. M'enfin bon normalement un soum qui tire une torpille à déjà fui au moment où cette dernière n'a plus de jus.

Héhé c'est marrant, mais au Usa ça fait un certain temps que cette rengaine se fait entendre maintenant. Surtout chez les trentenaires. On France un peu moins, on parle plus volontier de soixante-huitards.

Hahaha ! Ça leur fait les pieds aux allemands après avoir été les fouteurs de merde qu'ils ont été dans les Balkans :D

A Grozny le problème c'est qu'ils ont envoyé une colonne de char sans soutient d'infanterie et avec pour seul objectif de foncer au milieu de la ville. A Falloujah les blindés et l'infanterie se supportaient mutuellement, maison par maison, en prenant le contrôle des toits et en détruisant les points de résistances au 25 ou 120. Ce qui a bien fonctionné lorsque l'on pense que c'est un ville moyenne orientale, donc beaucoup plus étriquée et propice au combat urbain, qu'une ville soviétique aux larges avenues.

C'est le suivit de piste qui passe en manuel pas le missile ;)

Faux, la Russie s'est rapproché des chinois pas l'inverse. Les chinois ne sont pas la nouvelle URSS et fait la majorité de son business avec l’occident sur un pied d'égalité, pas la Russie qui n'est pas un marché important, Seulement un fournisseur de gaz pas cher. A titre d'exemple nous français avons plus de contacte avec la chine que la majorité des pays d’extrême orient, même militairement ou les chinois sont des alliés plus proches que les japonais ou les coréens in fine.

Ça ne marche pas comme ça. Sur une cible verrouillée, déjà on passe en manu pour évité le décrochage inopiné et/ou de toute façon il y a un humain qui suit attentivement l'évolution de l'écho et de la piste pour recalage manuel (pour cela que ça ne sert a rien de tirer à 100 bornes, on ne peut pas suivre la piste et si elle décroche personne ne le saura pas). Une piste auto il suffit qu'un écho fasse un braquage sec pour qu'elle décroche (genre un demi tour, un virage à 90 ou un changement d'allure brutale), autant dire que tu ne vas jamais toucher quoi que se soit de militaire si tu restes en auto c'est clair. Pour le brouillage un humain est capable de suivre la piste soit en NTR, soit simplement des ses propres yeux. De toute façon une fois la forme du bateau apparut dans l'autodirecteur du missile, il ne reste plus grand chose d'efficace pour le leurrer, hors armes à énergie dirigée (dommage seuls les US en ont). 4éme vidéo sur Google : https://www.youtube.com/watch?v=m5OVbx5-Up0 Virage - zig zag - paliers - 1000m - etc. J'adore le départ à 90° en sortie de container :) Ok pas 5m c'est imagé, dans la vidéo il le fait peut-être en 10 et ce n'est qu'un 90 :lol: ;) Plus sérieusement il y a moyen de le voir défiler très longtemps autours de toi cette merde.

Quelle est la source ? Le ministère de la défense russe ne donne pas de chiffre ? C'est pourtant pas le genre de chose qui est secret défense. Personnellement j'ai toujours entendu dire que les gens faisait l'erreur entre le nombre produit pour l'armée (puis revendu, mis au rebut etc.) et le nombre en ligne (autour des 300). D'ailleurs cela se rapproche plus du nombre de B3 actuels "produits" depuis 2012 entre 150 et 200.

A quel moment ? T'as jamais vu la vidéo test du Block 3 toi...

Ce qui est fun avec les missiles anti-navire actuels c'est qu'ils fonctionnent comme des torpilles, s'ils décrochent ils font des ronds auteurs du dernier écho connu et essayent de le raccrocher, sauf que contrairement à une torpille il peut faire un 180 en 5m. Donc un soft kill c'est bien beau, seulement contre un missile qui à 200 bornes d'autonomie, les gars sur le bateau vont trouver le temps long avec un missile bien énervé qui leur tourne autour pendant 10 minutes... Un ciws même s'il n'a pas abattu le missile en première passe pourra au moins éliminer la menace "résiduelle".

Les rubis ont été conçus à une époque où l'on faisait de l'ASM avec des sonars actifs à 24 bandes. Donc un petit SM était un gros avantage et les rubis français une prouesse à l'époque, s'ils étaient repérés à 5000m c'était beau. Aujourd'hui on fait du passif avec 128 bandes et antennes de flanc qui repairent un bruiteur à 150km... Alors avoir un petit SM qui a fait un compromis entre taille/bruit (plus petit = plus de bruit) c'est un handicap. Les Sna français actuels n'ont plus vraiment de prétention en ASM mais restent bon en AN (enfin quand ils n'ont pas d'handicap technique du à leur âge). Les Barracuda vont être une vrai bouffée d'oxygène pour l'esna.

Bienvenue dans la guerre moderne ou l'artillerie représente jusqu'à 80% des pertes. Les israéliens l'on découvert en 73, puis la guerre Iran-Irak l'a encore une fois démontré. C'est bien l'artillerie qui dans les conflits conventionnels modernes fait le gros du travail.

Chiffres qui ne sont pas d'actualité.