Drakene

On parle de presque 300 camions qui vont forcément devoir passer par un axe majeur, donc si les ukrainiens ne contrôlent pas les axes majeurs, effectivement ils n'encerclent pas la ville. Par contre s'ils l'encerclent vraiment, les camions ne vont pas pouvoir passer. Il n'y a pas des centaines de voies majeurs pour accéder à une ville.

Rosetta's triangular orbit about comet 67P. :

Bouarf... Si ça n'arrive pas au consommateur c'est parce que c'est voulu d'une part, pour que la sur-production parte dans les égouts, mais aussi parce que les circuits de distributions sont bidons et que finalement toute la chaine gagne quand même de l'argent malgré ces pertes là donc bon. Ça reste du flux tendu, c'est comme si on devait traverser un désert pour amener de l'eau de l'autre coté et que l'on savait que la moitié de l'eau s’évapore en route, bah on achéte le double de la quantité à amener de l'autre coté avant de partir. Mais le gâchis c'est un autre probléme.

Sauf pour la santé :P L'agroalimentaire c'est une histoire de flux tendu, donc ça coince jamais longtemps. La production des pays agricoles hors occident trouvait déjà un débouché à ses exportations avant embargo, donc à moins que les russes achètent plus cher, les pays exportateurs ont déjà leurs clients depuis des mois qui attendent d'être livré, peu de chance que cela se dirige alors vers la Russie. On pourrait imaginer que l'arrivée massive de denrées européennes non importées en Russie va inonder le marcher, seulement c'est du périssable, ainsi ce que les russes n’achètent pas aujourd'hui est perdu et donc ne va pas concurrencer les autres importations agroalimentaire en Europe, ou a minima. De ce fait on va continuer à importer autant et seuls les russes vont perdre du volume et personne ne leur vendra beaucoup plus, car les stocks sont déjà tous vendus et les réseaux implantés depuis longtemps. Il y aura des effets d’opportunités c'est sûr, mais faibles, ou pas de l'ampleur des flux passés. Les plus touchés seront les pays d’Europe de l'est car incapables d'écouler leurs stocks périssables à temps, mais c'est de l’agriculture et ils ont l'habitude des catastrophes, une mauvaise saison ou un orage de grêle aura le même effet pour un agriculteur que l'embargo russe, il s'en remettront.

Ouais ils pourront. Après faut juste que les russes tirent un trait sur les fruits, la volaille, beaucoup de légumes divers et variés et commence à s'habituer au soja, à l'huile de palme et à la canne sucre :lol: Bon heureusement les chinois vont jouer les intermédiaires et finalement on perdra pas autant d'argent que ça, c'est juste les russes qui paieront un peu plus cher leur bouffe finalement ;)

Ok ok. Mais comme le dit G4lly, ce n'est pas forcément une évidence et si les chrétiens commençaient à s'armer, cela aurait pu donner des raisons aux autres communautés pour leur sauter à la gorge. Mais à la limite un truc discret comme l'on fait les israéliens en Palestine au début de la lutte armée, pourquoi pas.

Hein ?

Bah encore heureux pour la France, c'est pas vraiment notre probléme... Il y a des milliers de minorités qui se font massacrer et subissent des brimades sur terre, heureusement qu'on n'intervient pas à chaque fois, sinon on a pas fini. L'aide humanitaire et la médiatisation c'est déjà bien, il y en a plein qui n'ont pas cette chance -_-

Y a pas à chier, ils ont tout compris dans ce pays, depuis 6000 ans au moins. Avant les femmes se baladais à moitié à poil et aujourd'hui y se débarrassent des gars qui ont mis fin à ça :lol:

J'ai des amis qui travaillent dans des archives et effectivement l'informatisation des documents est le défit de ce siècle.

Parce que déclencher une guerre et tuer des gens qui ont un rapport très lointaine avec l'événement qui sert de prétexte (c'est quand même parti des 3 colons enlevés par des, soit disant, membres du Hamas quand même) ce n'est pas n'importe quoi ? Puis bon la manière dont elle est mené, cad de façon punitive plus que militaire ce n'est pas n'importe quoi non plus ? Et alors quel est le rapport avec les anglais ? Parce que dans mon souvenir ils ont tenté d’empêcher ça (au moins à minima). Pour ce qui est du régime politique israélien tout le monde sait qu'il est ethnisiste voir plus. Bah je penses que personne ici ne soutient le EI et que le comparer au Hamas est une vaste blague au mieux, de la propagande dans le pire des cas, comme avec le truc avec Israël qui serait le rempart de l'occident etc. C'est très simple. En tant que populations souvent minoritaires qui a souffert "plus" qu'une autre des exactions des pouvoirs en place dans les régions ou elles étaient dispersées et qui en plus le revendique ouvertement à des fins politiques. Israël devrait être l’exemple même que une fois de l'autre coté du glaive de la justice on sait agir en conséquence. Et finalement non... Ce qui me "rassure" sur la nature bassement humaine des différents peuples/humains qui pensent avoir un destin ou un dessin grâce à leurs dieux/religions/croyances respectives

Pussies ! :oops: CA ! Ça aurait de la gueule :P

C'est une histoire de proportion d'utilisation de la force et de mesure. Bien entendu qu'aucune armée au monde ne part faire la guerre en se disant "bon les gars, en face ils sont en tongue avec une kalash, alors retirez vos casques lourds et par-balles, laisser les chars au garage, les avions dans les hangars et c'est bon on y va"... C'est n'importe quoi. Mais c'est vous qui avez commencé à chasser les arabes bien avant 48 (pour rappel, 700.000 arabes pour 500.000 juifs en 39) ! Lorsque l'on va créer des colonies de peuplement sur une terre déjà peuplée sans chercher à s'intégrer ou intégrer la population local il est normal que cette population le prenne mal, il ne reste alors pas 36 solutions. L'un ou l'autre doit disparaitre, comme avec les indiens en Amérique du nord. Or les israéliens, plus que tout autre peuples sur terre, de part l'histoire de leurs communautés devraient être exemplaires.

Je préfère le ThunderHawk des Space Marine : En plus il vole à 2000 km/h et a un blindage de 6mm :)

Je suis épaté. Comment ont-ils fait pour ne pas voir venir ces problèmes ? il y a un vrai manque de culture générale chez beaucoup d'ingé dans leur propre domaine respectif, c'est vraiment incroyable :o Je suis pour que l'on donne des formations de chercheur basiques aux ingés (à la manière de la "nouvelle éducation"), afin qu'ils sachent trouver les informations à la façon d'un scientifique qui se lancerait dans un projet de recherche. Car ça m'a toujours fait bizarre de voir que certains réinventent la roue ou se plantent monumentalement à cause d'un manque de connaissance sur un sujet.

Elle ne le sont pas ? Vous utilisez quoi alors ? Des FOAB pour chaque emplacement prétendu de tir de rocket du Hamas A Atatra je compte plus de 50 maisons rasées, pas une seule n'est restées debout. Entre temps il y a eu plein d'autres zone urbaines rasées avant cela et après. Rien que la banlieue sud de Beyrouth en 2006 est un bon exemple d'objectif non militaire, juste punitif et bien dégueulasse. Sources ? Le fait que vous aillez choisi vous même ces frontières, sans demander l'avis des gens qui vivaient là avant, est peut-être le début d'explication au pourquoi du comment non ? <_< On peut être d'accord avec ces guerres ou non. Le fait est qu'elles n'ont pas pour objectif de mettre la main sur des terres qui ne sont pas les nôtres et d'en chasser les populations. On peut retourner le probléme dans tous les sens, que se soit dans les faits ou la manière, rien ne justifie les actions israéliennes dans ce conflit ou à l'égare du peuple palestinien.

Est-ce qu'en Afghanistan on rasait les "Green zone" et les villages lorsque des hommes à nous étaient attaqués ? Est-ce que l'on polluait volontairement leur terre agricole avec des clusters ? Est-ce que l'on venait punir des civiles avec des frappes plus ou moins aléatoires sur une zone urbaines car une position proche avait servit à des tirs d'artillerie contre nos hommes ? Est-ce que l'on rasait un quartier d'habitation car on savait plus ou moins que c'était une zone favorable aux Talibans ? Est-ce que l'on coulait du béton dans leurs puits pour les boucher ? Est-ce que tirait sur leur centrale électrique pour les priver de courant ? Est-ce que l'on tirait volontairement sur des Hôpitaux et des centres de réfugier officiels car une attaque Taliban avait eu lieu pas loin ? Est-ce que... L’existence d’Israël n'étant en rien menacée par le Hamas qui est enfermé dans un camps de concentration, avec un frontiére qui est sans doute l'une des plus militarisée et surveillée au monde avec la DMZ coréenne et même avec un meilleur système de défense anti balistique. La question de la proportion est bien là ! Les techniques utilisées par Israël sont celles d'une guerre total, d'annihilation et idéologique. Sans proportion, mesure, considération pour l'adversaire et recherche de solution autre que militaire. Mais en rien celle d'une guerre asymétrique et contre insurrectionnelle !!! Donc franchement pour la "logique" militaire ça ne trompe plus personne

Y se sont gouré d'endroit, parce que l'armée française en réclame de toute urgence pour ses théâtres d'opération depuis un certain temps déjà :lol:

Y pensent à l’Afghanistan, au Mali ou à la Seine-Saint-Denis là ? Parce que ça fait peur...

Ah oui y aiment bien raser les vergers pour faire chier les palestiniens dis donc ! Technique de la terre brulé comme au Liban, c'est quand même d'un autre age :o

Les Peshmergas n'ont jamais été autre chose qu'une rébellion, jamais une armée. De plus ils ne sont pas assez nombreux pour tenir les 1000km de frontière qu'ils ont et sont équipés avec du vieux matos soviétique majoritairement, pendant que EI s'est bien servit en armement relativement modernes offertes par les américains à la nouvelle armée irakienne. Il semblerait aussi que EI soient des tacticiens plus que respectables qui arrivent à monter des actions offensive très efficace.

Ok, parce que lorsque j’entends "division", je penses tout de suite à 10.000 ou 15.000 hommes. Parce que là 300 hommes, c'est à peine un bataillon.

Tellement surréaliste -_- En même temps qui va les arrêter... Une chose que je ne comprends pas. On parle de la base de la division 17 et lors de l'attaque il ne tuent "que" 50 soldats, pour une division c'est pas beaucoup quand même

C'est un gros si alors. Les kurdes vont avoir du mal à prendre le dessus semble-t-il. EI est plus entrainé, mieux équipé et les villes et villages alentours ont prêté mainforte à leurs troupes pour l'attaque de la ville chrétienne, la situation des Kurdes semble assez précaire à cet instant.

Oh oui ! Et ça continu largement aujourd'hui... Notamment pour les TV et autres paraboles que les autorité on tendance à venir "saisir" directement chez les gens de temps à autres, y faut bien se réapprovisionner quelque part après ça du coup. Tout les "alliés" de l'Iran se rincent bien sur son dos en attendant <_<