g4lly

C'est une drole de maniere de dédouaner les US de leurs choix ... j'ai du mal à comprendre la capacité de nuisance qu'aurait l'Ukraine et meme Israel qui ferait levier sur les USA. Ce sont les américains dans leurs délires messianiques qui se mettent volontairement la corde au coup avec les delire de "greatest Israel". Pour l'Ukraine pareil ... c'est un choix américains de soutenir ou pas. C'est d'ailleurs les seuls qui ont été là depuis 2014 a formé les cadres de l'armée ukrainienne etc. L'Ukraine n'a pas de moyen de pression sur les USA ... pour les USA c'est un non probleme à la base rien plus que le Kosovo ou la Bosnie. L'idée c'est juste de marquer des points contre l'ennemi Russe - vécu comme irréconciliable - dans une perspective d'isolement de la Chine. Et le seul levier d’Israël contre les USA c'est l'électorat, mais ça pourrait ne pas durer éternellement.

Mais t'es un grand malade ... tu vas passer pour un monstre si tu postes du Todd ici

Y en a qui n'ont jamais honte de rien ... en général ce sont les pires.

Le Sylver Mk 2 ... mais dans quel article as tu lu qu'il devaient lancer des missile surface surface ?!

Les russes eux même parlent d'une attaque de drone. Ils annoncent même en avoir "détruit" 53 ... mais ils évitent de parler de site de stockage de munition. Et il serait important de bien lire et comprendre ce que dise les autres forumeur. Je n'ai pas dit qu'une GLSDB avait volé par magie 1000km ou qu'un Mig 29 s'était faufilé a Toro machin en passant par la Lorraine. Je signal juste que les ukrainiens ont reçu des munitions pénétrante, suffisamment pénétrante pour percer le toit d'un abri béton armé d'1m d'épaisseur. Et que donc il n'est pas inimaginable qu'ils l'aient mise en oeuvre via d'autre moyen, comme un drone jetable. Une SDB toute habillé c'est 110kg ... vire la voilure, le guidage, garde le pénétrateur et la fusée ... colle ça dans un drone genre aile delta et plante le sur un bunker ... ce qui est dedans va mal le prendre. A une époque ils démontaient les obus cargo pour utiliser les bomblets en bombardement sous drone FPV. Il n'y a pas si longtemps ils ont présenté un drone a réaction ... de taille non négligeable aussi. 80 ou 90kg de charge utile c'est pas impossible du tout d'autant que la cible n'est pas si loin que ça, à vol d'oiseaux il y a moins de 500km depuis le nord de l'Ukraine.

J'expliquais juste que : Les ukrainiens ont recu des bombes à haut pouvoir de pénétration, que ce soit de la GLSDB officiel, ou de la SDB sous Mig29 moins officiel. Les ukrainiens ont donc des moyens de faire des "trous" dans des bunker ... exemple ici 1m de béton armé. Donc meme si les munitions étaient dans un bunker avec un toit de 1m de béton armé elles n'était pas forcément à l'abri. Une SDB c'est pas tres lourd, et ca peu s'intégrer dans un drone voilure fixe par exemple. En gros il n'y avait pas forcément nécessité qu'un grosse quantité de munition soient stocké sur un parking pour qu'elles soit accessible à une attaque ukrainienne.

Que tu le sois dans ta tête ou entre potes oui ... mais publiquement et activement c'est très différent. Et pour beaucoup si ce n'est tous c'est vu comme anti-patriotique.

Un "bunker" ca se perce ... l'arsenal US regorge de bombe de la plus petite à la plus grosse capable de passé à travers de la terre et du béton. Une simple SDB perce un bunker dont le toit n'est pas trop épais. Il me semble que les SDB sont données pour 1m de béton armé. Des SDB ont été livrées à l'Ukraine au moins sous forme de GLSDB ... et il me semble qu'elle a été adapté sous Mig-29 ukrainien aussi. En gros rien n'interdit les ukrainiens d'utiliser ce genre de bombes pour taper des bunker pas si enterré que ça.

Sylver Mk 1 ou un autre ... celui que justement on ne développe pas? Sur les FDA il y a des réserve pour 16 cellules ... mais on veut y mettre des gros missile ABM lors d'un refit. Sur FREMM ASM à part virer les Sylver A70 il n'y a pas de place. Les Sylver A70 ne savent pas tirer autre chose que des MdCN pour une histoire sordide ... genre on nous à jamais demander de pouvoir tirer autre chose avec, alors on a fabriquer un truc qui ne peut tirer que ca.

Mais ailleurs non ... parce que personne ne regarde la télé

Le soutien actif ... si ... surtout quand ça touche aussi intimement le pays. Tu ne joue pas contre ton camp c'est pas un problème de démocratie ou d'autoritarisme, et un problème de respect des combattants, tu leur savonne pas la planche.

Le texte https://documents.un.org/doc/undoc/ltd/n24/266/48/pdf/n2426648.pdf Argentine, Paraguay, Hongrie, Tchéquie ...

Ca s'appelle une mythologie ... et en général chacun vit dans la sienne ... qui est toujours bien plus mieux que celle du voisin.

Et tu l'aurais dit à TF1 s'il était venu t'interroger pour diffuser le reportage à l'international?

Il me semble que le démonstrateur Racer est bien encore équipé du RTM ... ca sera l'Aneto à terme.