Durandal2

Tu ne connais pas l'histoire de ton pays visiblement. Au 16 ème siécle vous êtes absorbé par l'empire Ottoman et pour 300 ans!!! Le Turque est même la langue officiel... oh une belle carte rien que pour toi. http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/Ottoman-map.htm

Non, clairement non. Maintenant si les deux pays veulent régler le probleme du terrorisme (impossible a régler entre nous, car yu auras toujours des terroristes) mais disons si ils veulent les contenirent les deux pays se doivent de travailler ensemble et joindre leurs forces et leurs informations. Maintenant si l'Algérie cherche de trop le Maroc, même si le Maroc est sur le papier plus faible les Marocains ont un esprit guerrier qui méritte le respect. Eux n'ont pas été conquis par les Turques... [28] Ps : Trés sympa ton Goum General.

Le goum tu lache le tirailleur! Désolé c'était plus fort que moi. [21]

Cherche pas ont émet pas sur le même canal visiblement. [31]

C'est simple l'Allemagne que Napo avait judicieusement divisé pour écarter la menace futur a fini par se réunir et sa population bien importante que la population francaise a fait le reste. en 1940 il y a 85 millions d'allemands pour 40 millions de Francais. Avant c'est l'énorme population Francaise qui faisait la différence, mais nous sommes dans tous les conflits majeurs, nous n'avons pas de période pour souffler, nous nous faisons ratraper par les autres. edit : Et détails sous Napo 3 nous collons encore des raclés donc la roue tourne plus en 1870.

C'est toujours comme ca quand tu prends ton enemie pour un moins que rien. Et c'est exactement la même chose avec les messages du genre "mon chars, mon avion, mon bateau est plus ballaise que le tiens, et quand le conflit éclate tu te rends compte que ton avion si ballaise sur le papier n'est au final qu'une grosse taupe mais c'est trop tard, tu viens de te faire plier en 3 jours. Un peu comme le MS406 qui en 1935 est le meilleur avion du monde.. pour les français alors qu'il est déjas dépassé et inutile en 1940.

Et bah c'est pas gagné...

SA 35 pour le B1 et le S35 SA34 APX1 pour le D2.

Quand le char B est engagé il est un véritable cauchemar pour les allemands, mais il a des faiblesses. Comme son gros besoin en pétrole, il tombe souvent en panne et il reste une grosse cible pour les canons de 75, 88, 105 sans parler des avions, sans parler de sa faiblesse sur son coté gauche avec ca grille de refroidissement du moteur, bref un coup au but et tu l'immobilise = chars perdu car l'armée française se bat en marche arrière. Le S35 est une merveille, rapide, bon blindage et bon canon lui aussi quand il est engagé il est cauchemardesque pour les allemands. Mais lui aussi a ses faiblesses comme un train de roulement douteux qui ne permet pas son utilisation sur terrain accidenté... Le D2 possède un super canon le même que le canon anti chars de 47mm (le 47 du S35 et B est moins puissant) Par contre il est d'une lenteur épouvantable. Je dirais que même la petite voiture de reconnaissance Panhard avec son super 25mm a un certain punch il y a une anecdote ou une Panhard tombe face a face au détour d’un virage avec un Pz4 75mm la Panhard gagne son duel. Bref il y a quand même du bon matos mais il est épouventablement mal utilisé, donne le matériel francais aux allemands et le matériel allemands aux francais et nous nous faisons plier de la même façon peu être même plus vite encore...

Je regardais si elle avait été ajouté a la liste, j'adore. [13]

C'est peu être justement "quelqu'un" qui cherche a déstabiliser toute la région car l'islam radical a besoin du chaos pour s'installer et quoi de mieux qu'une bonne guerre pour ça. Il faut vraiment que le Maroc la Tunisie et l'Algérie se serrent les coudes pour lutter contre ce fléau. Inutile de dire que si ils y arrivent l'Afrique du nord risque vivre des jours très sombres.

Vous parlez d'explosion bah tiens ca pousse le vieux con en moi a sortir mon anecdote a ce sujet et comme quoi il ne faut jamais donner des charges de démolitions aux marins. A Djibouti un groupe de notre Avisos a eu l'occasion de faire sauter une charge mais ca a foutu le feu a la broussaille, pour éviter une propagation de l'incendie les marins ont utilisés des pelles pour éteindre les flammes... Le problème c'est qu'un des objets en feu était rien d’autre qu’un bout de plastique non explosé mais qui a fini par exploser au moment ou un des gars lui donnait un coup de pelle pour l’éteindre, résulta tout le groupe a été criblé de graviers, et tous ont fini a l’hosto, heureusement il y a eu plus de peur que de mal mais ils étaient pas beaux a regarder, genre varicelle puissance dix, sur l’ensemble du corp. même pas un oeil, un miracle quand tu vois la dose de trous qu'ils avaient sur le visage.

Tu peu choisir de tirer ou pas. Dans le cas d'une batterie avec un radar de tir tu peu cibler et ne pas tirer mais quand tu utilise ton radar tu t'expose grandement a un SEAD (suppression of enemy air defense) en général ils marchent en bynome, un avion pour faire la cible, l'autre pour se fixer sur l'émission radar de ta batterie pour lui envoyer un cadeau.. le plus fréquent est de faire l'acquisition de ta cible au radar envoyer ton missile, couper ton radar et si possible te déplacer un peu.. vive les batteries mobiles. Dans le cas d'un manpad comme le mistral tu n'as pas ce probleme. (je suis pas spécialiste et de loin mais je pense pas trop me tromper.)

Rassure toi Shjadow, je precise donc que je ne parle que d'elsharon et sa remarque méprisable.

cibler laser est un act de guerre ils sont en droit d'ouvrir le feu en réponse. Comme les radars de tirs que tu n'utilise en théorie pas en temps de paix (sur des cibles potentielement hostiles).

Reste à savoir si les grands joueurs disent tous la vérité, parfois j'en doute quand je vois des réponses de gamin de 10 ans...

Et bien organise le le bon repas, sur paris je signe. [28]

Ouais c'est a l'image de ta signature et ton "made your war" et ton pseudo en dude talk.

En Français ca donne quoi?

Gagné? Gagné quoi? Avoir leurs pays en ruine, un retour de 50 ans dans le passé et plus de 2 millions de morts, des populations déchirés et un communiste de merde répressif a l'extrême. Qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme conneries.

Comme toi ca me saoul un peu les concours de grosses b**es. Et en règle général le fanfaron qui sous estime ses adversaires est celui qui se prends une déculotté car lui ne cherche pas a s'améliorer alors que l'autre oui. Apres il parlera de trahison, du terrain qui était lourd ou bien des sangliers qui avaient mangés quelque chose…

Aspirant (la planque) mon gros regret j'ai eu un bon résultat pendant les 3 jours. Mais je n'avais pas fais ma PM et PMS (nécéssaire), en raison des 4 sauts en parachute a faire... (je suis plus vache qu'oiseau) Pour la bouffe pas de regret la marine reste dur a battre. [28]

Moi ca reste minable comparativement a d'autres, j'ai juste fais mon service militaire dans la marine en 1983/84 sur l'AE Amiral Charner en océan indien. Depuis toujours je voulais m'engager comme deasm mais en passant par la petite porte, tester avec le service militaire… Mais même si je respecte grandement l’armée Française je suis réfractaire à la discipline quand elle vient d’un crétin comme un maître principal ivre du matin au soir ou avec le QI d’une palourde voir avec les deux qualités… Mais j’ai quand même passé une excellente année dans une bonne ambiance générale. (je radote même comme un vieux con d'engagé) [28]

Je trouve ce raisonnement stupide et puéril, digne d'un adolescent, attends d'avoir un peu plus d'expérience de la vie comme moi. Tiens c'est drôle ca marche également pour moi. Quand je regarde ce que vous écrivez je pense que vous parlez d'homme comme vous, car nous n'avons clairement pas la même vision des choses. Et encore moins la même vision de l’homme. L'homme n'est absolument pas mauvais par nature mais il peu être mal éduqué et je ne parle pas d’éducation religieuse bien sur. Dans bien des cas la religion est même un frein à l'éducation car ce qu’un ne peu comprendre la religion lui donne une bonne excuse pour ne plus se poser cette question ah le beau frein a l’imagination… L’islam qui est combattu aujourd’hui est justement ce retour à une éducation exclusivement religieuse, regardez le résulta, application de la charia a la lettre et donc fin des libertés. Il faut être particulièrement stupide et naïf (retour a l’envoyeur) pour penser que seule la religion peu donner ses valeurs a un homme. Je pense avoir bon nombres de qualités et je ne suis pas religieux pour un sous. Maintenant je ne dis pas qu’un dieu n’existe pas et j’ai même ma petite idée sur le sujet mais la bible le coran et la torah sont des livres écris par des hommes pour les hommes ; des hommes qui avaient en leurs temps l’idée de faire passer leurs façons de voir les choses a travers une dite parole divine. Dans un but certainement sain au début, comme unifier des groupes culturellement proches pour les rendre plus fort face à leurs voisins déjà si puissants. Mais l’auteur qui n’a pas forcément le charisme pour répandre sa bonne parole utilise le « divin » pour faire passer ses messages. Alors monsieur le croyant j’ai juste une question à vous poser. Que devenez-vous après votre mort ? (attention votre réponse risque d’en entrainer d’autres.) Ci c’est le cas j’ouvrirais un autre message dans divers pour ne plus polluer celui-ci.

Akhilleus a raison j'ouvre maintenant un autre message.