Durandal2

A grande distance c'est probable mais a une distance de - de 100 mètres je pense que le longbow commence a viser l'homme. l'archer gallois c'est un gros bébé avec des gros bras, il peu tenir la traction et viser sa cible avec une grande précision, ce n'est pas une crevette de 2007 [28]

C'est bateau l'aigle. Nan moi j'insiste sur le Sanglier et encore une fois j'aimerais bien voir la tronche des joueurs de rugby si un gars ne lache pas un coq mais un sanglier sur le terrain. changement de role,c'est le sanglier qui cours apres les joueurs. [08]

Pour avoir une idée face au longbow (100/120 pounds) 45/50 kg de traction. [09] Ce qui explique grandement pourquoi c'est long l'entrainement d'un archer.

Combien de Kg de traction ton arc h.poirot?

Ah tiens j'ai raté ca. Ce n'est pas la poignée de chevaux qui change grande chose rapidement le ports des lourdes armures devient insupportable en raison de la chaleur, bon nombres d'espagnols adoptent l'armure en coton local sans compté que les aztèques utilisent énormément de projectile en pierre ou arme contondante, même le maquahuitl qui est une arme tranchante a la base, reste une puissante massue quand l'obsidienne éclate sur les armures en métal et les armes contondante ca sonne, bref de bonnes raisons pour ne pas les garder ou du moins que partiellement. Le facteur déterminant dans la conquête des territoire aztèques c'est l'alliance que passe les espagnols avec les Tlaxcaltèques, les ennemies de toujours des Aztèques. Et les Mayas eux ne sont plus que l'ombre d'eux même a l'arrivée des conquistadors. Le reste chevaux, armes a feux c'est a la limite de la légende urbaine.

Tu as partiellement raison, vichy a clairement une part de responsabilité mais ca n'excuse en rien un tel carnage de la part d'un allié, allié de la 1ere guerre et du début de la 2eme. Du coup le résulta est inverse, Vichy ce rapproche de l'Allemagne qui ne rate pas l'occasion trop belle de laissé les Français ce réarmer pour faire face aux Anglais.

Un bon résumé de cette histoire. Note la remarque sur les équipages réduits, je connais bien la marine et pour cause, il ne faut jamais les sous estimer pour les sorties a terre. [28] Note aussi comme je le disais les Français pensent jusqu'a la dernnière seconde que les Anglais bluffent...

En plus du temps a allumer les chaudières ils faut également rappeler les équipages car tous ne sont pas a bord et ils ne sont certainement pas complet. Bref un groupe comme ça ne prends pas la mer du jour au lendemain. Maintenant il y a peu de danger de ce faire attaquer par les Anglais, je pense d'ailleurs que les Francais ne pensaient pas une seconde que les Anglais attaqueraient, peu être un coup de bluff. Mais ils ne savaient pas que les Marins Francais avaient l'ordre de ne pas laisser leurs bateaux aux allemands. Cette attaque est impardonnable deux mois avant les deux flottes étaient encore en manœuvre ensemble face au même ennemie. J'ai un amis Norvégien qui en est malade pour nous.

Car elle donne la possibilité a un cerf de tuer un noble ce qui est inimaginable. Bayard aura toujours un profond mépris pour la piétaille a commencer par les arbalétriers. regardez aussi le déroulement de la bataille de Crecy ou les chevaliers Français chargent leurs mercenaires génois (arbalétriers).

si si bien sur.

Ils ont souvent eu une très bonne cavalerie comme sous la dynastie Tang par exemple. Et pour cause, pour pouvoir justement jouer a armes égales contres les peuples du nord, hsiung nu, tibétains, mongol etc. Et ils ont même parfois plus lourds que du chevalier comme sous les Han avec leurs terribles chariots de guerre lourds a 4 chevaux. ou la version Tang avec le parasol. et une belle mitrailleuse ming. oui oui une surprise pour moi aussi.

Lol ok, merci pour l'info je reconnais ma grande ignorance sur le sujet. [13][27]

Avec les Gaulois nous avions le choix entre le Coq et le Sanglier, disons que le Coq est plus docile que le Sanglier. Imaginez un Sanglier adulte sur un stade de rugby!!!! [28]

C'est une grosse d'aube!!! J'ai vue un test de cette arme elle porte a deux pas et n'a strictement aucun pouvoir de pénétration, c'est juste bon a tirer de la paille sur des paysans, avec un peu de chance il auront peur ou bien ils rigolerons. [28] par contre sur ce site ils disent que pour cette raison les pointes pouvaient êtres enpoisonés.

Je le souhaite aussi Momo, mais le Marocain comme l'Algérien c'est terriblement chauvin, quasiment plus que les Français. [28]

Je rêve il ne regarde même pas mes messages... CETTE FOIS TU LIS! pour la 3eme fois si leurs canons les plus gros pointe vers la terre et pas la mer c'est qu'ils sont dans la bonne direction car le danger est une invasion par la terre des Allemands ou Italiens d'ailleurs. les anglais tir par dessu la colline sur la 2eme photo, les francais ne peuvent eux même pas voir leurs cibles. c'est aussi ce qui sauve le Cdt Test qui n'est pas touché car comme il est le plus proche de la colline les obus tombent juste trop loin. Par contre c'est vrai que pour un SM trouver un angle de tir c'est chaud. il y en a visiblement bien un petit mais en face il n'y a que de petites unitées. Note que l'ensemble des bateaux peuvent sortir sans probleme mais encore une fois un croiseur comme un cuirassé ce n'est pas une mobilette tu ne le démarre pas en 2 minutes!!!!

La réponse est simple, tu as raison l'arc reste bien supérieur pendant longtemps, mais l'entrainement d'un archer demande ENORMEMENT de temps, car tu dois en plus du maniement de l'arme faire ta musculature, c'est long tres long alors que les armes a feux tu entraine tes hommes en un rien de temps ce qui te permet de lever des troupes en un temps record. Ne cherche pas d'autres raisons il n'y en a pas d'autres.

Le courant passe mieux avec le Maroc qu'avec l'Algerie et ce faux cul de Boutaflika mais je pense que la France fera tout pour stoper un eventuel conflit.

Superbe site, merci.

Ils ont le couteau sous la gorge, ils sont prit en otage par les Libanais pro hezbollah. Si ils bougent le risque d'une reprise de la guerre civile entre Chrétiens et Musulmans risque de repartir et c'est la dernière chose qu'ils veulent, mais c'est aussi cette faiblesse que le hezbollah exploit abondement.

Regardez mes messages sur le sujet pour le moment ca ce déroule comme je le prévoyais....

Merci Davout je n'avais pas le courage de répondre plus sur ce sujet. Le désastre de la guerre d'espagne ce n'est pas l'anglais mais la guérilla quand tu ne cherche pas a raser le pays tu t'expose a une action de guérilla qui avec le temps te raccompagnera a la frontière, c'est inévitable.

Mais toi aussi tu ne lis pas mes messages le problème c'est que tu me répond alors que je te donne les réponses, il y en a une autre a ajouté si tu place tes gros bateau au fond comme tu dis c'est pour que le sous marin audacieux ne fasse pas un carton sur le cuirassier bien exposé. un peu comme de nos jours quand comme a Toulon le CdG était en rade ouverte mais protégé par des vieux navire hors service. Donc non le déploiement est bien adapté a la menace, l'allemande pas l'anglaise....

Pas toujours facile de te lire Scorpion mais ca va j'ai pigé, merci pour ta réponse.

Demande a Soult pas a moi. Refait waterloo sans les Prussiens, les Belges les hollandais les King German légions, tiens encore des Prussiens... Les Anglais sont tres fort pour une chose, LA PUB!!! mais leur PUB uniquement. Ils te diront que waterloo est une victoire Anglaise, les Allemands eux n'en parle jamais alors que 60% des soldats présent sont Allemands. les Anglais n'ont que 30% le reste sont belges et Hollandais. La bataille de Toulouse Soult bat Wellington et les Anglais avec une armée de garnison!! Il y a une autre bataille de la guerre d'espagne ou Soult encore lui il me semble bat les Anglais numériquement bien supérieur aux Francais et a ca tu ajoute le rembarquement des Anglais au Portugal face a qui? toujours a bibi. Dans le nord de l'Europe toujours avec une armée de garnison je ne sais plus qui bat les Anglais alors qu'ils font une maladroite tentative de débarquement. Donc non non et non ils ont toujours besoin des autres pour s'imposer par contre ils ne partageront pas la gloire... Regarde l'histoire bon sang ils ne sont quasiment jamais seul!!! par contre nous nous avons souvent l'Europe a nos porte. Ca pour la diplomatie ils sont tres fort.