Durandal2

Ah moi je préfère 1000 Duguesclin a bayard tu en as un qui respecte ses hommes et l'autre qui méprise profondément la piétaille. Il est bon chevalier mais il n'arrive pas a la cheville du connétable de France.

Peu importe il est vrai qu'au final nous avons perdu pas mal de guerres, maintenant si tu parle des batailles c'est autres chose car tu peu remporter de nombreuses batailles et quand même perdre une guerre, pour ca tu regarde les USA en 50 ans il nous donne exemple sur exemple. Il faut voir aussi que quand nous sommes en guerre nous voyons grand et ca fini souvent avec l'Europe a nos portes. C'est aussi comme dire des Allemands de la 2eme guerre mondial qu'ils sont mauvais car au final ils perdent la guerre, alors que comme nous sous Napoléon ils finissent avec l'Europe a leurs portes et même plus.

Non le matériel dépassé c'est une fausse excuse, sauf pour l'aviation de chasse, trop lente.

Hahahaha merci pour ta franchise Il y a un gros bourrin en moi que je cultive avec un certain plaisir sur les forums. [28] Pour ton cousin transalpin . [29] [08] j'ai du mal avec lui uniquement, le reste de l'Italie non, j'adore, ils partagent avec nous l'art de la bonne bouffe, hélas ils ne nous donne pas la leur meilleur élément.

Toujours aussi stupide toi... Je ne vais pas comparer les musulmans de France avec les tarés en Angleterre, certes ils y a des malades chez nous aussi mais c'est inévitable en France ou ailleur. Et il ne faut pas oublier que les victimes N°1 des terroristes sont les musulmans. Maintenant tu as le choix d'ingorer ou de ne pas ignorer mais quoi qu'il arrive ca ne change rien car il faut ce faire une raison il y aura toujours des actes terroristes, toujours, islamiste ou d'autres origines sur 6 milliards de gusses les crétins congénitaux ca ne manque pas. Si tu cherche a le combattre tu ne feras que l'attiser et donc le rendre encore plus fort. la meilleur arme reste de très loin le méprit car tu ne lui donne pas l'importance nécéssaire a sa propagation. mais l'ane aveugle qui est en toi n'est pas capable de concevoir ca même apres l'echecs de la guerre en iraq. Bien sur que la France n'est pas a l'abris, mais il ne faut pas leurs donner le moindre crédit juste leurs claquer le beignet quand nous en avons l'occasion et miser sur l'éducation qui est une arme redoutable contre la crétinerie.

Ne pas savoir que Davout est le meilleur maréchal de l'empereur c'est avoir une grosse lacune sur cette période. Il prouve ses qualités de tacticien a Auerstaedt et quand il est intégré a l'armée de l'empereur son corps ce distingue clairement des autres car il a souvent un role déterminent. Il est clairement meilleur tacticien que l'empereur lui même. En 1815 il est le seul a pouvoir réorganiser une armée aussi puissante et aussi vite. Et pendant la campagne de France un simple avertissement de sa part au Prussien les dissuadent de l'attaquer. Bref c'est indiscutablement le meilleur.

Grenadiers a cheval de la garde.

Si tu regarde mon lien pas besoin de plus d'un tir, ils parlent de tir de l'infanterie francaise qui stop net les charges de cavalrie avec des tirs a la dernniere seconde.

ce site semble le confirmer. VII.-Defence against Cavalry.

Tu as raison mais en France si tu t'affiche pour n'importe quoi mais alors n'importe quoi tu te prends une remarque désagréable mais si tu ne fais rien c'est la même chose car tu n'as rien fais bref il y en a qui devraient vraiment la fermer et attendre des résultats concrets sur des sujets sérieux, ca c'est du pipi de chat. Sarko n'était pas mon choix mais pour le moment je suis très agréablement surpris par ses ouvertures a gauche comme au centre, affaire a suivre.

C'est fort possible le pouvoir d'absorbtion est grand et la vélocité des projectiles est encore faibles. Par contre en général les cuirasses en papiers c'est plus une ruse a la base mongol pour faire passer une troupe légère pour une troupe lourde avec une fausse armure.

il parle d'une balle d'un pistolet ou un fusil de l'époque, 18/19eme siècle...

Mais non tu ne lance pas tes cuirs seul sans soutien, eux ils sont uniquement la pour forcer l'infanterie a passer en carré en suite tu envoie une colonne d'infanterie qui elle culbute le carré les doigts dans le pif ou encore autre option carton sur le carré a l'artillerie. A Waterloo si les carrés Anglais ne cassent pas c'est que l'infanterie de réserve nécessaire a les casser est envoyés sur les Prussiens. Tout le corps de d'erlon si j'ai bonne mémoire + la jeune garde. C'est notre Corse de service qui a raison c'est plus pour ce protéger des coups de sabres et lances au contact. je doute que la cuirasse arrête une balle.

Coté gueule je reste basic avec le Tigre, le Panthers en 2.

La encore c'est pas exactement vrai, l'armure revient en force avec les gilets anti éclats voir capable d'arrêter une balle. et le bouclier également. Je te passe la transition cavalerie a cheval avec la cavalerie mécanisé.

"M24 chaffee" sous google images, et vous aurez des tas de photos. Regardez il a de belles lignes et de parfaites proportions, bref c'est l'image parfaite du tank, disons le plus standart pour moi, en plus nous en avons 9 a Dien bien phu. Il est, petit, rapide et il a le punch pour casser n'importe quel chars léger ou autres véhicule de reconnaissance.

Il a clairement plus de gueule et la royale porte mal son nom avec les 3 couleurs.

Non au début ils avaient peu de plaques c'est principalement de la maille. et c'est justement l'arc long qui fait que la plaque remplace la maille. car la plaque elle résiste aux flèches sauf dans les jointures et autres parties faibles. ou encore le cheval. pour la chute d'un si gros cheval avec ton armure je confirme il y a de la casse, sans parler des copains!

C'est faux, tu as bon nombres de bataille ou une armée déroute suite a une manœuvre trop compliqué même si a la base elle semble simple comme les Bourguignons face aux suisses qui font reculer leurs centre pour écraser les suisses avec leurs deux ailes, mais voila quand les ailes voient le centre reculer elle pense qu'il craque et donc toute l'armée déroute. c'est pour ça que pendant longtemps les armée du moyenne age reste sagement en ligne et s'affronte sans manœuvre trop subtiles. Il me semble qu'il y a une bataille en Italie ou les Italiens (byzantin) Déroute a la vue de l'armée Normandes et il ne reste plus que les Swabes qui eux préfères se batrent et donne d'ailleurs du fil a retordre aux normands. des exemples comme ca il y en a des tas et des tas.

Le M24 c'est un coup de coeur c'est peu être pas le meilleur des légers mais il reste pas mal, mais je l'aime pour d'autres raison. IL EST SEXY! IS3 a encore moins combattu que le Pershing. mais c'est vrai que d'un point de vue puissance l'IS2 et 3 reste imbattable. seul le Maus étaient plus puissant mais il n'est jamais entré en service. a noter que le T 28 étaient pas mal non plus mais inachevé avant la fin de la guerre. a noter aussi que notre Arl 44 est un beau bébé pour un chars développé sous l'occupation (il entre en service après la guerre donc hors concours)

le bouclier ne te protège pas contre une flèche d'arc long et pas contre un carreau d'arbalète. le pavois lui est une énorme planche de bois qui protège efficacement mais c'est une protection défensive fixe, donc si tu bouge tu laisse ton pavois derrière. a Crecy justement les arbalétriers génois n'avaient pas leurs pavois car trop lourd ils étaient resté avec les bagages une autre bonne raison pour les génois que de plier face aux archers gallois. Pour ce qui est de la vitesse du cheval de guerre oui en chute libre depuis une falaise il dépasse même le 45kmh mais sinon non il est bien trop massif pour ca. mais tu sais même avec une vitesse faible tu ne reste pas devant lui. regarde moi c'te bête!

Le SU 30 comme le SU 27 c'est vieux! c'est la même génération que le F15.

Tiens j'avais jamais fais le rapprochement entre gaulois et gallus, je suis bien documenté sur la période mais visiblement pas suffisamment. merci pour l'info.

Houla! 1/ le début et milieu de la guerre de 100 ans la très grande majorité des chevaliers ne possède pas encore d'armure de plaque mais que de la maille qui ne protège en rien son porteur face a une fleche d'arc long et le cheval lui n'a pas la moindre protection. 2/ un cheval de chevalier n'arrive pas a 45kmh il est bien trop lourd!!! ce n'est pas un pur sang mais un cheval lourd et donc lent. Pour crecy tu peu ajouter la forêt de pieux et de caltrops que les anglais avaient préparés.

Lourd Pershing T26E1 Moyen Sherman firefly avec le 17 pounders Anglais et un lot d'APDS . Il est facile a construire, fiable, bon blindage, avec enfin un canon digne de ce nom capable de moucher un tigre de face a 2000 mètres! ce qui manquait au Sherman. Pas mal pour un char de seulement 36 tonnes. Léger la c'est un coup de coeur le M24 Chaffee. C'est le chars Francais a Dien bien phu, je peu que l'aimer. A noter que le Tigre et le Panthers restent de sacré beau bébé et même chose chez les russes avec une belle série a base de 85 et 100 mm.