Thyd

Le pire n'est-il pas que des nord-coréens ont coulé un navire du sud? (sous réserve que cela soit bien ce qui c'est passé). Ce n'est p-ê pas intelligent, réaliste, souhaitable, ... de la part du sud, mais dire que c'est le pire...

En partant de la droite je pense...

Un entrainement entre nos deux armées dans le futur? http://www.ttu.fr/francais/Articles/Actualite%20des%20forces/echangesfranceis.html L'immunité dont il est question, c'est par rapport à des mandats d'arrêt internationnaux?

Pourquoi donc? Mauvais doublage, traduction incorrecte, ... ? Perso, rien ne me choque (en tant qu'oeuvre, pas pour ce que cela montre ...).

Bienvenue et j'espère que vous "reussirez ma vie ..."

Justement, je limtais expressement ma question à la fiabilité, sans faire référence à des notions de poids, ergonomie, calibre, coût, ... Si votre vie dépend de l'absolue fiabilité de votre arme, que choisissez-vous? Pour le M14, c'est une erreur de ma part, je pensais M16 ... =D Pour l'instant nous avons M14-105; rk-95; StGw-90; AUG-A1 et HK417 (mais ce dernier a-t-il assez de retex pour confirmer sa fiabilité exeptionnelle?).

Pour le M14, je serai plus que surpris ... Je sais bien que l'AK47 est réputé pour sa fiabilité, mais est-il (pour une arme de guerre) ce qu'il y a de plus fiable en arme du XXeme? Au fait, j'exclus les les fusils de précisions de la question ...

Hop, une petite question générique sur les fusils (uniquement les auto ou semi-auto). A votre avis, quel est le fusil (en service ou non, mais ayant été produit en quantité) le plus fiable qui soit, que ce soit en terme de tir comme en condition d'utilisation (froid, vent, ... utilisation par des conscrits ...). On peut même faire une subdivision entre semi auto et auto (FA en gros), donc deux réponses possibles.

OK, merci, mais comme il me manque aussi les 4&5, je suis bon pour attendre la séance de ratrapage de mercredi ... J'avais noté la pique vs les français, mais j'ai trouvé cela à la fois "doux" et peu appuyé: une critique en 3 heures, c'est pas méchant ;-)

Donc j'avais bien raté l'info. Sinon oui, c'est pas mal (de toute manière, je vais pas faire la fine bouche alors qu'il n'y a rien d'autre à l'horizon) et cela relativise le mythe de l'orga US. Et la scène d'embouteillage USMC sur l'autoroute, hilarant ...

Et les russes, chinois, français, ... ils font comment pour savoir que l'ICBM qu'ils viennent de détecter en provenance des US ne porte pas une munition atomique. C'est madame Irma qui nous le dit?

:lol: :lol: :lol: Déjà que pour moi la TNT c'est du tout neuf, alors les canaux encore plus futuristes ... Sinon, suite lecture wiki: hier épisode 1 à 3. Je suppose que les 4&5 et 6&7 passerons sur 2 journées différentes (ben oui, 7 épisodes car cela ne parle que de l'invasion, pas de l'occupation).

Je suis le seul à ne pas avoir vu génération Kill avant hier soir? Pour que personne ne passe l'info??? Ou alors j'ai raté un précédent post? Ceci dit, sur NT1 (canal 11), les 4 premeirs épisodes (pas sur car le premier faisait un peu bizarre: aucune présentation habituelle des personnages) qui amènent les membres d'un "bataillon" (?) de reconnaissance de l'USMC de la frontière irakienne à un peu au delà de Nassiryah (orthographe?). Il s'agit de l'adaptation d'un bouquin. C'est pas mal, même si les FX sont pas du niveau d'avatar ;-) Cela laisse pantois (même si l'on fait abstraction du genre) quand au niveau des gars et de l'encadrement (surtout des capitaines, une belle brochette de branques). Je sais pas si il y aura des redif ... A priori, tous les mercredi en milieu de soirée, 3 ou 4 épisodes. A+

Sauf erreur, les militaires sont des "vrais"militaires, pas les employés d'une société militaire de type Blackwater.

Bah comme on l'a déjà fait remarquer, que ce soit tactiquement, matériellement ou humainement, le coté militaire du film oscille entre la caricature et le n'importe quoi ... Qd on voit un "Aliens, le retour" à coté, on pleure (pas qu'il soir parfait mais nettement plus crédible).

D'ailleur la caméra tremble, mais le gars n'est même pas un peu déstabilisé ... :P

Tu parles de fuites coté français ou de furetage de nos amis US?

Question basique, mais comment s'évalue un camouflage: c'est de l'empirique (tiens, je le vois pas à 150 M), du retex des troupes ou bien il y a des critères "scientifiques" (aldebo, IR, ...) basés sur ce que l'on sait de l'oeil et du traitement de l'info visuelle par le cerveau?

Bonnes fêtent à tous et merci pour ce moment ... revigorant =) [move]BONNE ANNEE 2010[/move]

J'avais bien lu, mais cela risque de prendre une tournure autrement plus ample ... Je sais pas trop l'ambiance dans la troupe mexicaine, mais les amis du soldat mort doivent l'avoir bien teigneuse là ...

Il s'agit quand même d'une sur-enchère incroyable. Ils voudraient des escadrons de la mort qu'ils ne s'y trendraient pas autrement ... Si l'armée n'est pas bien tenue, je vois venir les "dérapages" ...

Parceque je suis fan de SF, que j'aime souvent les films de Cameron, que le décors est sympa, je suis ... déçu par le film, même si j'ai passé un bon moment. L'histoire est trop bateau, les perso trop manichéens, ... pour que cela fasse date même si les EFX sont bons et se font oublier. Dès le début, on sait comment cela va terminer, qui va mourir, qui va survivre, ... Les mili y sont cons (bon, ça, encore ... :lol:) mais ils ne connaissent même pas leur affaire. Au sol, je ne leur donne pas chère face à troupes d'aujourd'hui, bien mené. Encore, il s'agirait de mercenaires, mais on à affaire à des troupes régulières. Et le colo??? ils l'on chopé ou se mec, au catch??? Dommage, vu le fric, la beauté des images, l'imagination (encore que la présence de lézards derviche tourneur pété et roses dans un monde de brutes) et le pitch (les avatars) ... Mais bon, on s'ennuie pas (même si c'est pas le commentaire que je veux faire en sortant d' untel film).

Dans cette article du mamouth http://lemamouth.blogspot.com/2009/12/french-american-honeymoon.html il est dit qu'un américain s'occupe de l'entretien des catapultes, c'est quoi cette histoire??? Sinon, marrant l'alusion à l'envie de placer un pilote US dans le Rafale ...

Tiens, en passant, quelle est la vunérabilité des chars modernes aux molotov?

Ben voyons ... Tu remplaces français par noir/brun/juif ... et tu obtiens, par magie, une belle phrase qui peux t'envoyer en prison! Faudrait savoir, soit le français peut se "définir" et il n'y a pas de mal d'en faire un débat, soit non, ce qui semble plus ou moins ton point de vue, et on se demande bien alors pourquoi tu fais des généralisations qui me semblent abusives ... Si tu avais dit: "certains" français, "des" français, "quelques" français ... Pourquoi pas, on pourrait même mettre autre chose que français dans ce cas là.