looping

Excuse moi Poirot, pour ta question je pense à De Gaulle

Bienvenu

Bonjour et bienvenu

Une spéciale pour Rochambeau: Titulaire de la Silver Star, je suis un des plus grands héros de mon pays mais aussi un aventurier, industriel et écrivain....

4) Haxo ?

Inscrit =)

Français XVIII ou XIX ?

Sur l'unité 731, c'est assez saisissant même si le reportage ne découvre qu'une petite partie de cette histoire car le secret couvre encore sur cet épisode de la guerre. Le reportage met en lumière les travaux effectués par cette unité: inoculation de divers virus (peste, typhus, choléra,....) sur des cobayes création d'armes chimiques et biologiques (utilisation de puces porteuses de la peste) vivisection sur des humans Le pire c'est que le nombre de victimes n'est pas certain..... Le docu sur les kamikazes souligne l'errement des chefs japonais pour mener la guerre, l'utilisation de kamikazes a dégouté les US de débarquer au Japon. En tout cas je trouve que le documentaire met cet aspect en avant.

Il me semble que les US ont fait miroiter (mais c'est peut être vrai) l'implication très importante (contrat en milliards de $) d'industriel hollandais (au niveau des cablages électriques il me semble). Enfin pour dire que les menaces j'y crois pas trop. Enfin je peut me troper ou gober n'importe quoi.

Merci, respect à l'Ejercito de Tierra Español ;)

Mission différente des Bear ?

Exact Jojo mais je ne crois pas que tout le monde l'ai compris

Ménerveeeeeeeeeeeee

La richesse n'est pas l'argument que je voulai tenir, mais bien l'idée que l'on se fait de sa fonction et donc du pouvoir qui en découle. ;) Dommage, j'aurai bien aimé voir Cécilia passer l'aspirateur. A mais voilà pourquoi elle est partie :lol:

1) VAMTAC 2) PIZZARO 3) ANIBAL

Tarade ?

1 000 ans de royauté ne s'effacent pas d'un coup.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :'(

Marquis d'Asfeld ?

Boffrand (j'y crois pas trop) :'(

Dans des posts précédents nous en avons cités quelques uns, franchement, je commence a avoir la cervelle en sauce blanche :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

H. Poirot: Je pense que Guillaume II était loin d'avoir la subtilité d'un Bismarck, de plus et cela à sa décharge, son entourage était loin d'être brillant. Il s'est laissé enfermer dans une alliance avec l'empire austro-hongrois alors que Bismarck savait retire son soutien à ce même empire lorsque celui ci allait trop loin. Certes le personnage peut sembler "atypique" mais les qualités d'homme sachant dire trop fort ce qu'il pense ne convenait pas à l'époque de hautes tensions et des montées nationalistes de l'époque. Un bon dirigeant est celui aussi qui sait s'adapter ou adapter les autres (concitoyens ou étrangers) aux évènements.

XIXe je suppose ?

Hum, je pense plutôt que la création du Reich en 1870 est le vecteur principal des 2 guerres. Pour la première fois depuis plusieurs siècles le centre de l'Europe n'est plus un "ventre mou", il y a àla place un empire en pleine mutation et dont les dirigeants feront preuve après Bismarck de maladresses effroyables dans les affaires européennes. Bismarck jouait un jeu très sutil entre l'empire austro-hongrois et la russie, une sorte d'intermédiaire entre les deux puissances. Ce jeu ces successeurs, notamment Guillaume II ne seront pas assez fin pour le pratiquer, et entre les menaces à peine voîlées et les démonstrations de force à l'extérieur, deux grands blocs vont se former et la moindre étincelle met le feu au poudre. D'ailleurs la WWI a failli éclater en 1911. Pardon Rochambeau je n'ai pas vu ton post

Hypothèse: Standardisation sur toutes les tourelles (VCI, M1, etc...) ?

Surement les leçons tirées de la guerre en Irak, j'ai vu pareil sur des Bradley.