Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 752
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. mais ils ne doivent pas avoir de dispositif dans les eaux proches de Taiwan (50km et moins), ca serait la meilleure place pour une embuscade, surtout qu'un sous-marin a l'arrét est presque indétéctable
  2. pas besoin de risquer les porte-avions, les sous-marins américains sont largement capable de couler la flotte chinoise
  3. il y'a une vidéo qui tourne, montrant des soldats russes s'éloigner rapidement du train, arrété en rase campagne, avec de la fumée a l'avant du train.
  4. sinon côté pont, les ukrainiens ont aussi du souci a se faire dans dans la région, les russes ciblent les pontons mis en place a l'aide de missile
  5. pas besoin de bombes intelligentes, juste débloquer les commandes de drones et semi-conducteurs pour la russie serait déja un coup dur
  6. cela va commencer a partir du 4 aout, donc après son départ
  7. cela va dépendre des forces qu'ils auront pu reconstituer, a un moment vu la largeur du front, ils ne pourront pas les utiliser a pleine efficacité, donc autant les envoyer autre part. C'est le même raisonnement qu'on eu les ukrainiens pour l'offensive sur Kherson.
  8. Les russes avaient bombardé une gare dans les premiers mois au Dombass, ils y'avait eu beaucoup de pertes civiles, les ukrainiens avaient crié au crime de guerre. Les deux camps semblent éviter ce genre d'attaques depuis ce moment là
  9. un camps de prisoniers de la DPR a été touché par des tirs d'artillerie hier soir vers 2h, la plupart sont mort dans leurs lit. le premier bilan fait état de 70 mort et 40 blésses (1/3 Azov, 2/3 UA). La DPR accuse l'armée ukrainienne d'avoir cilbé l'endroit pour faire taire les prisonniers d'Azov, qui commencaient a livrer leurs témoignages (selon le chef de la DPR dans une allocution), certains indiquent que les russes auraient pu délibérement fournir de fausses informations au ukrainiens pour les pousser a bombarder le camp false flag, erreur de ciblage ou attaque délibéré??, tout est envisagable pour le moment
  10. a chaque resumé journalier de 'Mliltary Summary' (pro-russe) sur Rumble/YT, il était mention de dizaines de soldats tués dans des frappes de missiles sur différentes villes (pas sur le front lui-même), j'avais pas mal de doute sur ses affirmations mais cette vidée tenderait a prouver que c'est en partie vrai, et que la Russie semble faire cibler les regroupements de soldats très en arrière des lignes de frontà Vidéo sur une frappe de missile d'un entrepôt de jouet, la version ukrainienne est que l'entrepôt était vide et que c'était une cible civile, le journaliste a pu confirmé sur place que c'était utilisé par l'armée ukrainienne et qu'il y'a eu au moins 50 soldats tués (cela vient d'ukrainiens sur le site)
  11. je me demandais justement comment les russes allaient protéger leur ferrie
  12. la charge explosive du 300 équivaut a une grenade de 40mm, donc plus dans un role anti-personnel
  13. la centrale en tant que telle n'a pas vraiment de valeur, mais c'est surtout qu'elle est facilement défendable grade a ses installations en dur, et si on prend l'exemple des usines du coin, ca m'étonnerait pas qu'on ai quelque bunkers aussi.
  14. je parlais des volontaires déja présents sur le front
  15. bein, ils arrivent quand même a faire le boulot. tout est bon a prendre si ca permet de pallier au manque d'infanterie
  16. j'ai vu passé dans le rumble, que les russes ont au moins 60 bataillons de reservistes en formation, et qu'ils sont en train de finaliser l'entrainement de ces troupes avec les drones iraniens. ca expliquerait le front soit assez calme ces jours-ci Si c'est avéré, ca indiquerait que les russes vont probablement vouloir faire une grande offensive, en s'assurant d'avoir assez d'effectifs pour soutenir l'avancée dans le temps
  17. a ce que j'avais vu passer, ce sont des munitions éclairantes, mais forcement vu la nature du matériel il y'a le risque d"incendie
  18. j'ai rapporté cette version, car c'est la seule que j'ai vu jusqu'à maintenant. Sinon pour ce qui a été vraiment touché, les ukrainiens devraient sortir le plus d'image si ce sont des installations pour le grain qui ont été touchés, ca serait un coup pour la crédibilité des russes
  19. pour l'attaque sur le port d'Odessa, ca n'a pas visé les installations pour le grain, la cible était un navire amarré (qui n'a pas l'air d'ëtre pour le transport de grain non plus), la version qui tourne est que les ukrainiens auraient voulu profiter de l'accord pour déplacer du matériel militaire (non-vérifié pour le moment) Sinon côté russe, on annonce la création du premier bataillon composé d'ukrainiens des zones sous contrôle russe (Kherson,metilipol,...) )
  20. le chiffre est trompeur. je dirais oui 85% des effectifs professionnels, mais surement pas ce pourcentage pour toutes l'armée russe. Rien qu'avec les conscrit on double l'effectif présent en ukraine.
  21. je dirais que c'est pour la LPR/DPR, les russes fonctionnent plus avec les Tornado/Uragan
  22. on parle de 50% de pertes pour les séparatistes avec des effectifs estimé au début de la guerre de 15k pour la LPR et 25k pour la DPR
  23. peut-etre 15000 pour l'armée russes, mais les séparatistes ont apparament eu des niveaux de pertes catastrophiques, dans ces calculs il faudrait toujours prendre Armée russe + LPR + DPR + Wagner + Volontaire
  24. ce me laisse a penser que le souhait de la Pologne d'avoir 500 lanceurs est pas mal démesuré
×
×
  • Créer...