Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 738
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. - Les russes sont en train de tester la fibre optique sur leur drone a voilure fixe, j'ai vu une vidéo d'un Molniya avec un rouleau de 40km. A voir ce que ca va donner. - Dans la saga des pipeline, il y'aurait eu une autre utilisation de pipeline par les russes Kupiansk, sur une distance de 4km, mais celui-ci est vraiment petit (a peine 1m de diamètre), et n'aurait pas eu d'impact majeur (plus déplacement a couvert qu'infiltration derrière les lignes ennemies).
  2. Il n y'a aucun pays en europe ou dans le monde, qui est capable de sécuriser l'ensemble de sa frontière contre les incursions de drones a basse altitude. Même la Russie et l'Ukraine n'y arrivent pas.
  3. De toute facon, on voit bien que la 'legitimité' importe de moins en moins pour les deux camps
  4. oui, je mettrais la vidéo en rentrant. il parlait de drones qui étaient dans le ciel biélorusse, et en direction de la Pologne. et a ma surprise, Il a aussi di que les polonais les avaient prévenu pour des drones qui allaient dans le sens contraire (Pologne -> Biélorussie)
  5. J'ai vu une vidéo du porte-parole de l'état-maror biélorusse, qui indique avoir averti l'état-major polonais que les drones allaient entrer dans son espace aérien. ce qui aurait permis une intervention rapide des polonais pour les abattre.
  6. Je continue de penser que les russes n'enverraient pas uniquement 2 Geran si ils voulaient véritablement détruire le pont. Il y'a déja eu plusieurs attaques de la sorte est c'était des missiles (Kalibr/Iskander) ou bien des FAB (si proche du front) qui étaient utilisées.
  7. Le ministre de la défense russe a visité le stand de quelques fabricants de drones, et parmi les nouveautés : - un drone répétiteur de signal (apparament déja déployé sur certains fronts) : position fixe a 150m d'altitude, avec une autonomie de 40min. permet d'augmenter la portée des FPV de 10km. L'un des but étant de rendre plus difficile la détection des dronistes en les éloignant de la la ligne de front. - Un drone brouilleur de signal : pas plus d'infos, mais sur la même base que le modèle précédant - Un drone lourd, muni d'un antenne starlink : vu que le signal starlink est disponible sur toute l'Ukraine, les russes peuvent les utiliser depuis les régions occupées. Il y'aurait du traffic pour les antenne et autre équipement depuis des pays tiers, en plus de faire passer la connexion pour un compte ukrainien. A noter qu'il y'a des rumeurs d'une mini constellation de satellites qui pourraient être lancé afin répliquer starlink a l'échelle de l'Ukraine/Russie et enfin Rubicon est en phase de recrutement. avec des publicités ciblant les nouveaux volontaires. Depuis que le nouveau ministre est en place, il y'a eu beaucoup d'efforts sur la guerre des drones, et ca commence a paraitre. il y'avait aussi une partie sur les drones terrestres, il faudra que je retrouve ca.
  8. j'aui vu passer des infos selon lesquelles, que la cible était était plutot un convoi de camion qui traversait le pont, et non le pont lui-même. Cela a du sens, car un Geran a surtout une charge HE, incapable d'endommager la structure du pont
  9. FAMAS en dotation chez les troupes ukrainiennes
  10. Je me posais justement la question sur le plan des russes pour Kherson, je venais de voir une vidéos sur les attaques de drones russes sur l'autoroute entre Kherson-Mikholaiv, qui perturbent grandement tout déplacement entre les deux villes. Les Russes senblent vouloir vider la ville de Kherson de ses habitants, et a mon avis une attaque surprise pour prendre la ville ne serait pas impossible, et avec le soutien des unités de dronistes, il y'aurait uniquement besoin de groupes d'inganterie légéres pour commencer a occuper certains secteurs de la ville
  11. mais ca va vite devenir très confus a ce compte la!
  12. Dans le wiki c'est présenté comme un missile! Mais je voulais plus parler des avions a hélice dronisé, et des drones de petite taille (a hélice aussi)
  13. Il y'a beaucoup de différences entre les deux!, vitesse / taille / signature thermique / altitude, ... A mon souvenir, les russes avaient/ont beaucoup de mal contre les drones car leurs systèmes AA n'étaient pas calibrés pour les considérer comme une menace
  14. Vidéo récapitulative de l'avancée russe depuis le début de l'année dans le secteur Povrosk/Konstontyova
  15. La limite que je vois pour ma part, est le fait que la défense AA russe est beaucoup plus adapté pour contrer ce genre de menace, que contre les drones. Ca pourrait amenrer un pourcentage de réussite assez faible pour ce missile
  16. A confirmer, mais les OSINT russes aurait déja géolocalisé l'usine d'assenblage des flamingo (si ce n'est pas l'usine de production)
  17. Il veut garder son poste de consultant a LCI Il essaie de garder la tête hors de l'eau, en voulant parfois nuancer les propos des autres invités, mais je sens bien la gêne quand il doit aller dans le sens de la discussion (c'est a dire très anti-russe)
  18. Ma questions était plus par rapport au gouvernement, ils ont toujours été très vocal contre la menace de la Russie, et je me serais attendue a les voir a la réunion. Sinon pour la population, je sais qu'il y'a eu des frictions avec les ukrainiens (crise camioneurs + blocage aide, ...)
  19. Ce qui reprend actuellement c'est les attaques contre les installations énergétiques. Les ukrainiens ont attaqué quelques raffineries russes et les russes ont attaqué une raffinerie et des dépôt de carburant
  20. A mon souvenir, il y'avait eu une espèce de trêve aérienne, ou les villes n'étaient plus ciblés, a la demande américaine.
  21. Il se passe quoi avec les Polonnais?, ils se sont très discrets ces derniers temps sur le conflit.
  22. SVP, ne pas rendre ce sujet un nouveau " Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie", si ca avait été divisé au début c'est pour une bonne raison. Pour ceux qui veulent poster il y'a le choix d'autres sujets : "Russie et dépendances. ", "Ukraine" ou même "USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques" Merci
  23. réponse tardive, j'ai essayé de voir celui qui avait la plus grosse charge pour les multirôles (F16 vs F18)
  24. C'est la stratégie d'attrition des russes, qui focus plus sur les pertes infligées (sans pour autant négliger l'avancée sur le terrain), c'est pour cela que les secteurs calmes sont aussi lourdement bombardé, et ca aide d'avoir un avion dédié comme le Su-34 pour ca, seuls les chinois ont un équivalent avec le JH-7, et les américains s'en approche avec le F-18. Sinon il faut faire attention avec certaines vidéos qui présentent des frappes d'Iskander, c'est souvent du Tornado-S. On peut faire la différence au diamètre de l'explosion.
×
×
  • Créer...