kotai

avec robotique?

Mais cette stratégie a ses limites, même avec le bouc émissaire d'Israël. Ça devient vite intenable quand ils vaudront nourrir, habiller etc.....Le temps joue pour Israël dans quelques décennies quand la Palestine aura le double voir le triple de sa population actuelle. Il lui faut juste être patient, bien fermée ses frontières....

La démographie sans contrôle, c'est de la folie. Car il faudrait que l'économie puissent suivre le doublement de population tous les 10 ans.... Et il n'existe pas à ce jour une économie qui fassent plus du 10% par ans dans de telle pays... Je propose une terre, mais les rêves de retour sont mort depuis belle lurette. Jamais il retrouveront celui d'avant 1948 surtout ceux qui n'ont pas connue cela....

Mais comment comptes tu contrer les moyens passif comme les IR et les visuels. De plus cela peut être une technique de baliser un chemin de radar pour forcer un avion à aller dans un kill boxe surtout en radada, j'imagine le raffy esquiver les radars mais vue par des opérateurs au sol en basse altitude pour arriver dans une zone sans radar mais avec des tunguska ,missiles IR en pagaille et radar allumer en dernière minute

Et fournir un fusil anti matériel avec ordinateur balistique comme cette vidéo avec un fusil de chasse?

bah, 1km pour laisser de la place, mais il existe des moyens de contraception que d'envoyer à la mort les jeunes...... la Jérusalem terrestre n'est que la parodie de la vrai Jérusalem céleste. Cette ville est un véritable sac d'embrouille, ça fin signifie attendre que la Jérusalem céleste arrive.

Ça existe une guerre sans que des civils sont mort?

On crée trois états, deux palestiniens, un israéliens, avec une zone tampon de 3 km de part et d'autre aux frontières actuelles. Jérusalem est totalement rasée et salée, comme cela, pas de com religieux dessus.

Un wolfpack pourrait le faire passer comme un accident.....

C'est comme passer d'une vielle twingo à une version 2 toutes option.......

Ils ont plus d'atout que nous, une immense zone à reconstruire, c'est un marché qui peut permettre aux pays de faire un new deal....

Les USA ont bien commencés la deuxième avec moins que ça et plus obsolètes......

Bon, les USA sont en partis responsable de ce foutoir mais sans l'intervention des nations riverains. Ce serait plus calme.... Les USA n'ont pas posés des bombes humaines ou alors déclencher la guerre en Syrie, interdit l'état Kurde etc..... Personne dans le coin ne voulait d'un Iraq stable telle que le penser les USA. L'Idée était bonne mais pas les voisin. Car je ne vois pas pourquoi ces peuples ne peuvent vivre en bon terme, si ce n'est la volonté de certaines personnes de foutres la division...

Il est sacrément mal conseillé.....

un peu de nettoyage, je pense pas qu'ils doivent le reconstruire....

mince trop regarder la télé.....

je sais que le raptor est un dinosaure mais je ne savais pas qu'un avion était une espèce biologique....

ben, c'est alternative intéressante car pourquoi dépenser pour un P47 like quand un hélicoptère peut le faire et mieux.

Et en partant du principe d'un revirement dans la doctrine industrielle, je pense une normalisation de la construction plus une aide dans le domaine technologique et ainsi dans une industrialisation plus poussé chez les alliés de l'axe.

Les USA ont des blackhawk force spécial avec moignon d'aile pour emport de roquette ou de missile, M134 de sabord et 30 mm en nez d'appareil.... Mais à quoi sert un 20mm de sabord alors qu'un 30 avec aide à la visée et stabiliser aux nez suffit.....

Mais montrant bien une tendance, que la Russie a vraiment foutue les jeton à certains pays. Il me semble que l'Europe doit se bouger militairement pour affirmer qu'elle est présente sinon c'est les pleureuses sur les méchants Tazu qui veulent pas de l'Europe et volent les prérogative des super nation européenne....

Un simple predator suffit guidé à mont de marsan.....

Tu imagines un F-22 avec son transpondeur allumé....

Il n'y a plus d'obus à sous munitions ou des obus à guidage IR?

Tu viens de dire que tous est une usine à gaz; tu penses qu'il y aura un après OTAN. Les pays scandinaves sont neutre et ne veulent pas s'impliquer dans une politique extérieure, les pays occidentaux subissent la pression de l'UE pour tenir la barre des 3% et en plus des groupes pacifistes, alter-mondialistes etc.....La fin de l'OTAN signifie la fin de toutes alliances militaire, la fin de toutes normalisations, le retour à une situation avant deuxième .... Regarde les projets militaires UE, c'est creux et vide, il y a 5-6 chars européens, autant de VCI et transport de troupe, une concurrence entre les pays et les industries sur les armes, des doctrines différentes, des sensibilités etc.... Utilisés en situation de guerre totale avec de faible connaissance sur les effets secondaires, aujourd'hui, la destruction d'un ville est inimaginable hors contexte d'un guerre totale. Tu connais les effets d'une guerre nucléaire majeur? C'est sur que la mort d'un milliards de personnes, c'est peu.....ou alors de devoir justifier d'avoir détruit une ville avec ses femmes et ses enfants, c'est comme si tu planter une couteau dans chaque nourrisson d'une ville.... Pour ma part, tous dans un sens, ou alors de nouvelle Malouines verrons le jour ou un conflit Espagne-Maroc.