kotai

Et les sunites en profiterons pour appeller leurs fréres arabes, génial, une guerre généralisé aux moyen- orient.

A bon, la Russie a vendue des kornets et des métis-M ou des RPG7V aux hezbollah????

Berkut, je trouve que vas vite en besogne, les kornets et métis-M sont réservé aux armées, Si tu appelle un engin une tortue alors qu'il vas à 40km/h en tout terrain. De plus tu est le premier a démontré l'ineptie du hummer ou du stryker, méme les retex le montre, c'est l'échec du tout roue.

Ce n'est leurs qualitées millitaires qui est décrié mais plutot leurs organisation millitaires, Ils n'ont pas de commandement centralisé, les chevaliers français ont fonçés telle des boeufs et ont gouté la joie de se prendre des fléches et des piques (surtout les piques).

Ils utilisent l'apache car la zone n'est pas sure, voire méme en plein combat, je pense pas qu'un H-6 soit assez résistant et rapide pour débouler en pleinne zone de combat. Les USA ne l'utisent plus car ils ont l'A10 ou le spectre, de plus cela oblige à faire des efforts budgétaires pour un faible nombre d'appareil.

Disosn que sur un chevalier, le cerveuax n'est pas une qualité, certainnement que passer sa vie avec tout ce fer n'aide pas beaucoup à étre humble.

Réponse idiote, pour 12 villes, je t'anéantie la chine, voila la riposte US en cas d'utilisation d'arme nucléaire. Pas besoin d'occuper l'iran, une destruction totale des industries et des infracstructures devrais suffire.

Les US passent à la catégorie aux dessus, de plus tu n'as pas lue le raid, est que tu vas faire un duel aux canon contre un VCI chenillé de 40T?

Sérieux, renseigne-toi, un bronco est mort si il est touché par un missile. Tu parles d'autonomie, le skyraider:1840 km avec 4 canons de 20mm et 3628kg de charges alors que le bronco, c'est 960km et 2400kg de bombe, canon etc... aux niveaux maniabillité, tu ne sais rien, un bimoteur est moins agile qu'un monomoteur (je te signale que le skyraider a déja shooté des jets en dog fight). Et vas tu faire attérir un bronco en montagne, tu fais une piste avec une pente de 25° alors qu'un skyraider décolle d'un porte avion.

C'est pas comme ça qu'était construit les armes russes, chaque usine ou constructeur étaient mis en concurence.

Dans le raid, ils ont parlés de l'exeption française aux niveaux véhicules ou la France commence à aquérir des véhicules en papiers machés.

Quand, on sait que ce pays héberge des bases islamistes tchétchéne, je pense qu'il n'a pas intérer à trops l'ouvrir, russe ou américain, le résultat seras le méme, tir puis pose les questions.

Un peu chére à l'achat et complexe à maintenir.

Véridique, regarde dans certainne numéro de raid, et la on voie une évacuation d'un bléssé avec un apache, et méme l'utilisation de dépose de soldat. Comme tu le dis ,c'est US air force, et à t'on avis pourquoi le france ne s'équippe pas avec?

Tu penses pas que l'armée vas garder les munitions ad vitarnum, une bonne guerre est un bon moyen de renouveller le stock. Et en plus, c'est cool la propagande,on fait d'une pierre, deux coup.

Le probléme est le concepte de zéros mort (s'entend nos soldats, pas les autres), d'ou une recherche accrue dans les IA et le stockage d'énergie.

On fait de la dépose de commando avec les apaches voir des médivac. Les OV-10 ou autre ne sont que pour des pays assez pauvres, quand tu as les moyens d'une puissance régionales voir plus, tu as souvent des appreils certes assez chére mais qui seront vite rentabillisé car pouvant faire plus de mission.

Disons que le V22 ne correspont pas actuellement à nos besoin, qui est surtout une projection de force et de puissance.

Je préfére un panel plus complet, Hélicoptére d'attaque, A10 et C130H spectre. Petite note: Le spectre a été utilisé en éthiopie, ce qui prouve que cette appareil peut étre utilisé en remplacement du bronco, qui plus est posséde une puissance de feu sans commune mesure.

Ca fait méme peur.

Regarde la configuration des moteurs du bronco, un missile qui touche un moteur et il se retrouve avec un moteur trop faible et une seule aile. Pour larguer des commandos en sécurité, tu as un plusieurs plate formes qui existent et l'OV-10 fait doublon et ne sert à rien. Comme tu le dis les progrés sont énorme, alors la mise à jour d'un avion de type A1 ne dervarit pas étre dur.

Ca s'appelle du déstockage, On utilise le matériel le plus ancien pour ça, c'est comme l'armée de l'air français allume simplement les réacteurs des avions sur le tarmac justes pour vider les cuves de kéroséne. Un moteur thermique atteind 2000° celsuis, de plus comment atteind tu la répartission de la chaleur.

Avez vous lue le raid sur l'exception française sur les VCI?

Un passage avec un thermographe ou un radar montrerons vite la supercherie.

Tout commre le bronco, sensible aux SAM car allant à 450km/h, moins maniable, l'A1 a déja abbatu des chasseurs à réaction aux vietnam. Le bronco ne va qu'à 450km/h, l' A1 monte à 550km/h, l'utilisation de l'A1 aux vietnam est surtout qu'il permettais une meilleur identification lors de frappe aux sol due à ça faible vitesse.