kotai

http://www.gemmology.org/pierressynthetiques/diasynthhistoire.html

Tu as celle la si tu veux : http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_50cal-GAU-19_MG.htm En fait tu peut méme nettoyer un navire de plaisance avec, vue la cadence , tu doit pas avoir de probléme pour toucher un off-shore.

J'appelle cela des fonds perdues, car ils ont dépensé des milions sur le THEL qui est pour moi bien mieux, car revenant bien moins chére que d'utilisé des projectiles.

Il n'y a pas de recul, mais un puissant champs magnétique (pas top avec l'électronique) et une consomation de courant élevé.

Ca permet de faire face à l'imprévue, une attaque sur la russie et la chine qui essaie de poignarder dans le dos.

Tu veux dire qu'ils étaient fort sur l'ELINT?

Question de cout.

La perte de doctrine tant aérienne que terrestre vient du fait que staline a exécuté tout les généraux qui devaient pondre d'une doctrine. De plus la VVS est tributaires de l'armée de terre puisque l'arme aérienne est dévolue à appuyé le sol et non à faire du carpet bombimg ou autre frappe logistique. Aux niveaux matériel, l'absence de radio se fait cruellement sentir, car comment une armée fortement mécaniser peut étre réactif sans communication. Dernier point, lors de l'offensive russe dans le sud , l'un des problémes fut logistique, pas assez de camion pour tracter ou fournir en munition.

La France a bien sacrifié pendant la premiére, mais le probléme est que c'est une guerre de mouvement, donc pas d'enlisement etc... On peut méme rajouter que sans l'intervention de la bomber comand en Angleterre, l'industrie russe aurait été en mesure de palier le probléme de matériel (surtout la venue de tigre et autre bestiolle).

Certe le T34 est un bon char, mais il est inféreur aux char allemand, pas de radio, un massage à coup de pied sur le conducteur etc... sans compter que la doctrinne soviétique sur les chars etaient impressionnant, j'envoie des paquet de char qui soient fuit aux moindre bruit ou alors se fait détruire idiotement. Un des manifeste russe disaient de laisser les fauves allemands à l'aviation ou à l'artillerie. Le Pe2 transporte moins de bombe moins loin qu'un heinkel. Le KV1 a été vite retirer. Etc....

A 6km prés!

Tout dépend du nuage, entre un petit et un cumulus ninbus. De plus le laser exige d'avoir un systeme assez précis, c'est assez petit le pointeur.

C'est leur principal rôle, comment se fait elle qu'elles ne sont pas le sud, j'ai souvent entendue parler de la french touch pour le contact avec la population. Pourquoi ne pas en faire la demonstration dans le sud? Il y a eu un discourt grandiloquant sur l'aide française dans la force NATO, mais la réalité est souvent trompeuse, car les moyens ne suivent pas.

C'est du racisme, il y a eu un manifeste ou à peu prés on à ça: le coréen fournis le fer et le chinois le riz et tous sont des sous-hommes. C'est simple, les japonais se sont pris comme des sur-hommes. On dit pas massacre de nankin, mais le viol de nankin, le massacre n'était pas grand chose aux vue des actions de viol commises, des enfants de 2 ans à des vieilles de 60. Comme histoire: une gamine de 4 ou 6 ans morte aux bout de 2 jours de viol continue, des nonnes violés dans une églises, des introductions d'objet divers dans le vagin, comme le bambou ou des bouteilles, viol en réunion sur la famille. Si la japon a échappé aux tribunal se fut grace à la bombe. http://www.journalvachefolle.net/article-483.html

Une grande partie de l'US Army est composé de garde nationaux qui ne sont pas des soldats professionnel. Les farnçais ont toujours mis en avant le contact facile avec la population. Ne serais t'il pas un moyen de montrer aux USA que la force ne résout pas toujours le probléme? Nous avons toujours dit aux USA que le contact est plus important que les armes, démontrons que la france à raison.

l'un des problémes est qu'une roquette à un CEP grand comme un stade de foot, lui rajouter des autodirecteur va exploser son coup et en plus avoir un bon renseignment derriere. Le deuxieme probléme est que c'est bien beaux d'avoir un visé à 1km mais quid de la discrimination, pour pouvoir éviter de fracasser ses troupes, il faut se raprocher ou sinon on arrive aux A10 avec des friendly fire. Donc il faut étre dans les 300 m aux minimum surtout en terrain dense, les ennemies ne se mettent pas à découvert.

Surtout que l'awacs ne le repére qu'a 40km soit déja trop tard. Ca fait un moment que les aliers lache des munitions à distance de sécurité, étre furtif te permet de faire des premiéres frappes. Rien de nouveau, en bref que des copies avec harry potter et ses copains de l'ordre du phénix aux commande de ces machines.

La tu me rassures,car je n'avias pas vue qu'il abandonner ce qui est inutile pour lancer de nouveaux navire. Faut dire qu'aux niveaux communication, les russes ne sont pas à l'avantage. Eh comme d'habitude, que fait l'europe pour contrer la vague rouge? Je m'attend à la méme réponse (rien).

Certainnement dans une fosse marinne. La marinne russe est le parent pauvre de la défense russe, méme si tu met de l'argent pendant 2 ans, il reste que pendant 20 ans les crédits n'ont pas suivie.

Peut étre qu'elle n'a été conçue que pour une guerre contre l'ours soviétique, et que vue le format, il lui est trés difficille de changer de doctrinne comparé à des armées plus petite, plus réactive.

Ils se sont peut étre trompé, ça doit étre une copie des boosters d'arianne V qu'ils utilisent à la place. Ou alors ils ont engagés du personel étranger, ce qui explique ce bond quantitatif.

Je pense plus à combien de temps l'herbe repousseras, les soldats peuvent étre soigner mais la terre vas étre difficille. Le tritium est assez rare, donc coute énormement chére.

Le kéro, comme pour le rafale, des réservoirs dorsal, je ne savais pas qu'il s'en possédait la compétence.

Si je me souvient bien, un navire russe à réussie à se couler tout seule. Ce n'est pas que ça flotte que ça peut faire autre chose, la marinne russe n'est pas opérationel pour moi, peu d'entretien,quasiment pas d'entrainnement etc....

Faut ce dire qu'ils vont pas crier sur tout les toits s'ils ont trouvé quelque chose d'important.