kotai

Pourquoi cette obstination pour les balles perdues ou les civils? La priorité pour moi se sont les soldats, le reste passe en deuxième ou troisième position, je ne vais pas à l'assaut d'un bâtiment en comptant que sur la barraca, le 5,56 ou le 7,62 n'ont pas assez de péche pour déloger des assaillants bien déterminé. Regarde les retex actuelle sur les guerres en villes ou la 12,7 est un bon compromis.

Que veux tu y faire, tu as le choix entre perdre la moitié de ton escouade ou alors accepter les balles perdues. En yougoslavie, les français ont tirés aux 20mm sur les position de sniper. La 12,7 est utilisé pour son pouvoir perforant, maintenant si on doit prendre en compte les pertes civiles autand ne pas partir du tout et de rester dans son petit coin en tremblant.

Quand méme, le titane est un métal qui est difficilement usinable, en plus de son prix élevé.

Avoir Israél affablie n'est pas une bonne idée, car il risque d'avoir une guerre qui conduira Israél a usé de frappe nucléaire. Un tigre est bien plus dangeureux une fois bléssé, Israél abandonné par les états occidentaux et attaqué de toute part par des actes terroristes, lui donneras le sentiment que c'est la fin de leurs pays et donnera la conviction que ce serais bien d'avoir des amis en enfer. Et la on sentira passer la guerre des civilisations. Il y a un bon roman qui parle sur ça, les nations ont préféres soutenir les dictatures arabes.

La seule menace pausible reste l'homme. Actuellement arréter un astéroide de la taille de la france est un doux réve.

Je ne pense pas que ce soit stratégique mais plutot tactique. L'erreur fut de croire que la guérilla abandonnera rapidement. Pour ma part, si les irakiens refusent de prendre part aux jeux, faut mieux que les USA s'en aillent et les laisser se débrouiller.

Et le reste de l'asie, comme la thailande, je pense méme que certain pays du sud ont des problémes avec des gosses.

Tu as oublier les 3 poules , la chévre et le lapin de la gamine. Je te rapelle que c'est de l'armée françaises que l'on parle, elle discute d'abord puis tire.

Je ne pense pas, c'est surtout les ingérences extérieurs qui destabillises l'Iraq. Les Kurdes sont assez tranquille. Ce ne sont pas les USA qui posent probléme, mais les groupes de sois disans résistans. Qui pour défendre Leurs sois disans liberté posent des bombes, tuent des civils, extorques etc....

Les US utilsent bien la MK82 (227kg) ou des bunker busters pour déloger les insurgés. Et à la place de l'AANF1, un remplacement par une M134? L'avantage de la 12,7 est que tu démolies le couvert ansi que le tireur.

Les US testent des kiowa ou des little birds télécommandés par des apaches.

http://rr0.org/data/1/9/4/3/Philadelphia/index.html

Et qu'elle est la surface de la zone, car si tu commence à chercher sur 20000km², tu mettras du temps. Donc tu estimes à combien de sattelites nécessaires, puisqu'un satellite de ce type se chiffre en milliards. Et l'un des inconvéniants est le dans le NORAD ou il peut décreter que c'est une frappe nucléaire.

L'expérience philadelphia, qui est encore un mystére de nos jour.

Ce qui permettra à la Chine de rayonner aux premier plan. Peut être que la Chine est un allié plus fiable que les USA et que nous pourrons construire une véritable alliance? C'est peut étre un calcul de la France.

Le truc, c'est le réseaux d'alerte avancé US qui peut donner les coordonnée de la frappe. Les sattelites, c'est mignons, mais c'est horiblement complexe parce que tu dois avoir un radar millimétriques, un radar IR et une optique, ce qui est complexe et coute trés chére. Et enfin , la vitesse d'un engin est telle qu'il lui faut moins de 1s pour corriger sa trajectoire, actuellement, c'est impossible.

Et surtout comment envoyé un message sans se faire repérer. Il n'existe pas trent six moyens d'envoyé un message à 5000km de la. Et aux fait combien de sous marin chinois cont capable de suivre un CVN à 30 noeuds et ceux pendant plusieurs jours?

Certains dirons pas d'attentas en france donc aucune raison d'aller en afganisthan.

Le plus mauvais exemples, les retex montrent que ce char est sensible aux feu, surtout aux niveaux moteur qui n'est pas hermétiques. De simple fuite d'huile suffise à griller le moteur. Ben oui, l'huile coule sur la grille moteur et brulle, le moteur chauffe encore plus et casse rapidement. Il existe des moyens comme la présente de systéme d'auto-extinction, des formes et des matériaux retardant la propagation du feu voire l'arréter. Mias pour éviter d'avoir à recevoir des cocktails faut mieux un merkhava, il posséde des moyens optiques de voir à 360°.

C'est bien l'AMOs, une tourelle bitube de 120mm, théoriquement double la cadence de feu.

Il y a quand méme une grande différence, un MBT est bien hermétique et seul deux-trois char sont apte à fonctionner lors de coup aux but avec du coctail: le merkava et le leclerc. Le blindages des MBT est bien tros important pour cuire surtout avec des plaques de céramiques.

Tu penses que les allemands etaient mieux renseigner que l'armée française, je pense que c'était faux. Car elle aurait crée des chars lourd sans attendre. De plus je mantien que ce ne sont que des bleus, leurs inexpériences dans les doctrines ont couté trés cher. Aucunne doctrine aérienne potable n'a été dévellopé, quand à la réserve de pilote, j'ai des sérieux doutes sur la qualité.

Il n'y avait pas que le couple artillerie-char mais avion-char. Ce couple a permis quand méme l'enfoncement de certain point. Nos beau char se sont fait déssouder par les stukas et les 88mm, de plus à quoi sert de sortir des milliers d'avions quand on a des pilotes de niveaux bleu et qu'en face il y a eu formation sur 4 ans.

Le probléme du MLRS est que tu vas devoir vider le pont de toute présence humaine, à cause de la combustion du carburant de la roquette, qui est toxique. Le cas des cuirassés est assez difficile à juger, les marines US veulent les garder aux cas ou. Il faudrait définir quel volume de feu et ceux pendant combien de temps, on parle de matériel sans savoir ceux que l'on a besoin. Un iowa envoie 18 tonnes d'explosifs en moyenne par minute, un croiseur équippé de 9 canon de 155mm envoie 9*10 (cadence de tir)*40 (poids de l'obus en kg)=3,6 tonnes par mn. Le bricolage est bien beaux mais un tir de semrch et adieu le BPC.

Et que penses tu de mortier aux niveaux régiementaires et le 105 aux niveaux de la divisions?