kotai

Est que la Russie est préte à aller aux front, car la c'est tout bénéf pour elle, elle se dote d'une belle image, l'UE est incapable de faire quoi que ce soit et la russie auras gagné le titre de défenseur slave. Avec le risque de voir l'Ukrainne bascullé à l'est.

C'est pour moi une exécution, les off etaient bien aux chaud comparé aux soldat.

Il y a des chance de retrouver un ancien du KGB.

Tu veux dire que les officiers sup sont des c***** pendant la premiére guerre, ils ont exécuté tout ceux qui ont refusé la boucherie méme un chat

Remarque en mettant une tourelle avec un canon de 155mm serais bon, les obusiers peuvent toucher le 6ieme étage sans probléme. Reste à dévelloper un obus cannister. Je reste partisans d'un calibre plus léger, 2 canon M61 vulcan de 20mm (200kg le bestiaux sans options) avec une cadence de 4000 cps/mm chacun et une nuque de tourelle , un mortier de 60mm.

Un MLRS, c'est 220kg, un obus de 155mm c'est 40Kg , qui ne peuvent délivrer aux plus prés à cause des immeubles. Le flackpanzer ne detruira pas d'immeuble, mais un sürmtiger avec ses obus de 380mm te touche le 6ieme étage assez facilement, il a démontré ses qualité dans le ghetto de varsovie. Sans compter qu'il peut pulvériser n'importe quelle blindée actuelle (un obus de 300kg!). Je me demande s'il est possible de lui rajouter des canisters.

Le probléme est que la Russie risque d'aider son frére slave, de tout façon ce fut une erreur d'intervenir.

Le véhicule allemand spécialisé dans le cassage de batiment fut le stürmtiger, un obus de 380mm ça aide mais il faut un bon chassis (recul de 40T).

C'est plutot que l'on a pas su les séparer. Le Kosovo gagne son idépendance, les kosovars musulmans avec l'appuie souterrain de l'Albanie chassent les serbes avec violence, la Serbie vole aux secours de ses fréres, l'UE s'interpose en protégeant les albanais, la Russie envoie du matériel. Les US due fait de la guerre en irak et de l'afghanistan n'intervient pas. L'UE décide de l'envoie de force millitaire lourde, la Russie evoie un ultimatum, soit l'UE se retire ou soit il envoie eux aussi des troupes de catégorie A.

Tout à commencer quand la yougoslavie est partie en morceaux, il y a méme des soupçons comme quoi les européens et l'ONU ont laissé des casques bleues se faire massacrer pour pouvoir intervenir. Le probléme est qu'en europe est née une utopie de société multiculturel, qui est un échec patent (voir les politiques d'immigrations en europe), en passant pour un enfoiré, pourquoi ne pas avoir laisser faire les déplacements de population. Le pire est que l'Alabanie réve de la grande albanie surtout quand s'est des groupes mafieux qui teinnent la barre. Je termine les US ont voulues aidé les musulmans regarder le résultat.

Si vous partez du principe qu'il ne risque pas d'étre utilisé autant foutre à la ferraille le reste des leclers. Actuellement aucun véhicule à part les véhicules AA ont le débattement nécéssaire pour toucher à 80°,mais reste assez fragile du point de vue blindage. Deux solutions s'offre à nous, l'achat de guépar (bitube de 35mm), que l'on upgraderas avec un moteur plus puissant, un surblindage et des capteurs. Ou alors on reprend les AMX30 Brenus, déplacement du moteur vers l'avant et remplacer par un plus puissant, un surblindage recouvert de NERA avec la cage, tourelle modifié pour integrer un mortier de 60mm et conservation du canon de 105mm avec un canon de 40mm CTA (le BMP3 a un canon de 100 et un autocanon de 30mm en coaxiale), rajout de vérriére en tourelleaux avec canon de 12,7 voir un canon court de 20mm (maximum 200kg), capteur etc...

Ou alors de faire comme israél, de transformer de vieux char (AMX30) en véritable forteresse roulante aux lieu de démonter des chars récement aquis (à prix d'or).

Pour moi, il est idoit de detoureller un char parce que vas l'envoyer en ville, gardons le 120mm et dévellepons des munitions spcécifiques comme des obus HESH qui ouvrent une bréche dans un mur.

Une EMP se fait car il y a une compression de l'air qui conduit à l'arrachement des électrons en vagues magnétiques de forte amplitudes, méme une city-buster en crée mais pour que l'EMP soit efficace, c'est une explosion en haute altitude. EMP paralysera l'économie du pays, c'est déja ça.

Les USA ne vont pas acheter un avion juste pour faire du CAS ou pour transporter du personel, quand il a des hélicoptéres et des A10 ou spectre. C'est dépenser de l'argent pour rien. De plus vue la prolifération des armes AA, strella et autre, en afrique il y a des véhicules équippé de ZSU23-2, à votre avis que vas t'il arrivé aux bronco? Si à chaque fois, on doit avoir un appareil spécialisé pour chaque mission, on s'en sort plus, il en faut un pour le COIN, le CAS, l'air supériority etc....

Fait moi trop rire, un spectre ou un A10 font du CAS et tu dis que ces avions qu'il ne peuvent pas appuyé les troupes aux sol. Le spectre est quand méme basé sur un transporteur, un A10 peut emporté des réservoirs larguable, donc niveaux endurance. Tu savais que pendant la deuxiéme guerre mondiale les allemands ont utilisés des bombes pour détruires des bombardiers? Tu confond tout pour moi, pourquoi se taper un OV-10 pour du support quand il y a A10 ou le spectre qui ont été crée pour appuyé les troupes aux sols, cela ne fait pas doublon?

La particularité d'un obus hesh est de simplement casser le mur sans traverser toute la maison. J'ai des doutes que le 40mm démolisse en frontal un char.

Pourquoi enlever le canon de 120mm, on demande aux british de nous fournir en obus HESH, on rajoute un fusil de sniper téléopérer couplé avec un MK19, cela devrait suffire.

Grace à cette alcolo de président, la russie a réussie a perdre quasiment tout le personelle spécialisé.

A 250 millions la batterie de S300, cela fait 250 tomahawk, ça fait un peu chére.

Facile a dire de toucher les chenilles avec les jupes sur les flancs ou l'attaque frontal avec les risques que cela comporte. Une chenille peut résister à des tirs de 14,5mm et j'ai des doutes que les pneus puissent digérer autant. Et de toute façon, je me demande si est pas possible de faire rouler un char sur ses galets comme la deuxiéme guerre ou des chars avaientt la possibillité de rouler sur les galets. Si on regarde bien, quasiment les VCI sont généralement des productions nationales ce qui montrent que la complexité n'est pas de mise, ce sont les options qui coutent chére.

Il n'y a pas de sytéme de sécurité comme en cas de coupure de courant, les missilles sont automatiquement envoyé sauf avis contraire?

A mach 3, les pilotes de SR71 faisaient chauffés leurs rations en le posant sur les verriére.

L'armure de chevalier est bien répartie aux niveaux poids et n'oubliez pas que les chevaliers sont entrainnés depuis tout petit, ce n'est pas un citadin d'aujourd'hui qui chiale sur 5km à pied.

Il faut voir le contexte, les anglos saxons sont souvent dans des guerres de moyenne intensité et la un minimum de blindage est requis.