13RDP

@Wallaby Merci de la correction.

Nouvelle étape franchie. Les rassemblements culturels/sportifs de plus de 1000 personnes désormais interdits en France. Un impact économique direct pour les différents clubs sportifs qui devront faire face à la perte de billeterie. L'Allemagne a adopté la même disposition dans la journée.

Oh làlala... Franchement tu le fais exprès Kotai? Des interventions systématiquement à côté de la plaque, des commentaires lunatiques.... C'est pas à moi de distribuer les bons points mais au bout d'un moment le trolling à outrance ca fatigue...

Et si il y a un hic dans ton attaque surprise tu prends le risque de voir une/des de tes villes se faire champignonisée(s)? Principe de la dissuasion. Discours de De Gaulle. Toussa.

Va falloir rebachoter le principe de la dissuasion nucléaire monsieur Kotai.

Bon je me faisais pas trop d'illusion mais on est d'accord l'ONU est elle aussi en état de mort cérébrale. Je veux dire on va le laisser foutre son bordel à droite à gauche encore longtemps papi moustache?

Ah ca, faut demander l'avis du spécialiste

En interdisant l'accès au public et en regardant ailleurs Nous avons exactement la même chose en France avec le Gouffre de Jardel. Un volume semblable (entre 3 et 4000 tonnes de munitions+explosifs datant de la 1ère GM), inondé en partie, très dégradées. https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouffre_de_Jardel https://www.cpepesc.org/A-la-recherche-de-la-verite-au.html Aucune action prévue, statu quo.

En attendant c'est ni la Russie, ni la Chine ni l'Iran: - Qui nous ont déclarés une guerre commerciale. - Qui ont été pris en flagrant délit d'espionnage, à plusieurs reprises. - Qui nous empêchent de commercer librement. - Qui se torchent le fi*n des accords conclus. - Qui foutent le bronx aux 4 coins du monde depuis 50 piges en en assumant que TRES marginalement les conséquences. La loi du plus fort je veux bien, je la comprend, mais que derrière ils se la jouent "oldest/best ally", perso, ca me hérisse. Et davantage encore ceux qui gobent encore ca...

En outre, les Français ont toujours une réputation imméritée dans les milieux militaires non français pour leur incompétence sur le champ de bataille, réputation qui repose principalement sur une mauvaise interprétation de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. C'est surtout factuellement faux. Je sais pas ou "Zona Militar" a été pêché ca mais c'est plutôt le contraire la réalité. Dans les milieux militaires justement (ceux qui savent et peuvent légitimement juger donc), les différentes armées françaises sont unanimement saluées et respectées pour leur haut degré d'efficacité/professionnalisme. Cette réécriture de l'histoire n'a cours et ne subsiste que chez les benêts ignorants du net ou chez les gens peu instruits qui relaient bêtement ce qu'ils ont entendus suite aux campagnes de french-bashing post-Irak 2003.

Une histoire de momentum dans la guerre. L'attrition et le manque "d'efficacité" des Tigers est plus une question de pénuries en pièces/carburant+vulnérabilité face aux attaques aériennes. En France beaucoup se feront décapsuler hors combat par les raids antichars de P47 et autres Tempest/Typhoon alliés, la Luftwaffe ayant cédé la maîtrise du ciel. En combat tank Vs tank pur, le bilan aurait été autre.

Pas faux. Disons alors que la mariée a une belle robe

Vraiment chouette ce camo. Dans la continuation de la photo postée par Bechar06.

[...] Il a précisé que Washington travaillait avec des entreprises américaines et des pays alliés pour développer une alternative à la 5G fournie par les Chinois [...] Ah bah on est content et rassuré. "Ai confiaaannncceee" Rhhoo ce discours, ces personnages..... C'est à côté de la plaque, limite mensonger, insultant tant pour les pays cités que pour les pays "dits" alliés... Si on (les pays qui s'aveuglent encore) ne prennent pas leurs distances face à une administration pareille, jamais ils ne le feront.

La Turquie a bien abattu un Su24 avec mort du pilote y'a pas si longtemps, la Russie n'en a pas non plus fait des caisses. Comme ailleurs les intérêts dictent la conduite/réaction.

Pour le coup ça c'est pas un argument du tout

Je pense aussi que les pressions politiques/éco US emporteront le morceau et ca sera pas surprenant. Pas pour autant qu'il faille acheter de la merde et les suisses sont des gens pragmatiques. Dans cette optique (achat US) le Super Hornet serait un choix tout à fait valable.

Ca paraît hallucinant vu de chez nous un tel coup de pression des militaires. Mais c'est à mettre en rapport avec la situation dans certains pays d'Am'Centrale proprement invivable/cauchemardesque vis-à-vis des majas/cartels. Assassinats, enlèvements, racket. C'est du quotidien, massif, souvent hardcore facon Daech... Il y a du désespoir là bas. Et par réaction les risques de dérives qui en découle sont tout aussi potentiellement dangereux. Mais la situation est tellement pourrie que seuls des actes drastiques pourront -peut-être...- rétablir les Etats.

En défense/embuscade ou lors de phases d'assaut plus ou moins statique. Dans un combat de chars dynamique et manoeuvrant il est mort car comme dit Ciders, pas fait pour ca. Pas de tourelle, un débattement latéral de 12° ---> wasted

Pour le coup le wiki est plus complet. 10 086 exemplaires pour le StuG III (c'est déjà beaucoup. C'est plus que les PzIII +/- 6000ex et que les PzIV +/- 8500ex) Prix unitaire: 82 500 Reichmark de l'époque.

Oui engin très efficace, largement diffuse. Dans le même esprit on retrouve l'excellent Semovente 75 italien.

Vraiment bien équipées.... ils ont des flingues quoi.

@Ponto Combo Très bon reportage, merci ;)

Vu comment certains serinent que ca va être terrible pour l'économie, les pêcheurs, les marchands de cagettes sur le continent c'est couru d'avance pour le volet éco. Les accords militaires et de sécurité, il a déjà été annoncé de chaque côté de la Manche qu'ils seraient préservés. Les programmes de recherche, les anglais ont même déjà augmentés leur participation dans certains programmes (vu passer sur le forum il y a quelques jours une annonce relative à l'espace/satellites). Les brits ont une pauvre paire de trois mais l'UE fait comme si c'était eux qui menaient le game... Sans compter qu'effectivement ca va prendre des années à négocier ----> temps/débats/énergie que l'on ne consacrera pas à autre chose pour le fonctionnement de l'UE.

N'empêche qu'in fine, les angliches auront bien ce qu'ils voulaient, une europe à la carte: - Accès au marché unique. - Accords de défense. - Participation aux programmes qui LES intéressent. Mais en récupérant leur indépendance vis-à-vis de Bruxelles, en laissant de côté tout ce qui est contraignant. C'était pas précisément ce qui devait être évité, l'Europe à la carte? Nan parce que vu comme ca c'est pas dégueu....