STNG

Salut TMor ;) Bin enfait comme je l'ai dis, les configurations ainsi que les titres de celle-ci ne sont pas de moi, mais tu peux les trouver parmit les images, vers le milieu de cette page... http://www.taringa.net/posts/imagenes/95136/Eurofighter-Typhoon.html

Ce n'est pas de moi, il y a des photos shématique de ses configurations disponible... D'apres l'image c'est 3 fois 3 missiles Brimston sous chaque ailes....

Gné ?

Je ne sais pas si sa a deja été posté mais voici plusieurs configuration du typhoon possible : Interception aérienne : Storm Shadow x 2 Alarm x 2 AMRAAM x 4 ASSRAAM x 2 1500 L Fuel Tank x 2 1000 L Fuel Tank x 1 Confontration aérienne : Brimston x 18 AMRAAM x 4 ASSRAAM x 2 1000 L Fuel Tank x 1 Elimination des défences aérienne: Alarm x 6 AMRAAM x 4 ASSRAAM x 2 1000 L Fuel Tank x 1 Attaque Maritime : Penguin x 4 AMRAAM x 4 ASSRAAM x 2 1500 L Fuel Tank x 2 1000 L Fuel Tank x 1

J'admet tout à fais qu'ont ne soit pas d'accord avec moi, c'est normal, par contre ce que je n'admet pas c'est qu'ont rabaisse systématiquement le partis adverse sous n'importe quel moyen et sur n'importe quoi, et quand ont rabaisse un groupe de personnes, ou des gens sans aucunes preuves de ce qu'on avance, autre que son parti prit totale pour son camp, bin je défends ses personnes je suis désolé mais le mode de pensé "Dassault sont des dieux et tout ce qu'ils font c'est de l'or, Typhoon c'est de la merde ils valent rien et ne comprennent rien" C'est pas pour moi, et c'est même triste à lire, bien sur ce n'est pas une généralité sur ce topic et nous avons des intervenant tout à fait objectifs et qui nous apprennes des quantités de choses .. Comme je n'ai pas dit que les pilotes sont totalement non crédibles, j'ai dit qu'un témoignage d'un pilote venant d'un seul partis ne peut clairement pas être considéré comme parole d'évangile, sinon je crois le pilote belge et je me dis que le F-16 bouffe les F-22 et les rafales avec un pilote borgne, sourd et uni jambiste... Apres, le fait que le rafale soit supérieur au typhoon, sa peut tout à fait etre vrais je suis même prêt à le croire quand je lis certains post, puis le post après je vois qu'on critique le Typhoon sur n'importe quoi, même le petit détaille, vraiment prêt à tout pour enfoncé la machine, bin je me dis bon ok ont raconte n'importe quoi pour ce dire que le rafale écrase tout... Désolé je ferme a parenthèse, mais pour un spectateur "quasi-neutre" certain rabaissement du typhoon font peine à lire...

Sebestian, avec plus de 90M, les Bam sont des corvettes et non des patrouilleurs, maintenant il est clair que l'Armada les veut pour des patrouilles et non pour faire face à une crise économique, je sais aussi que les Bam ne seront jamais des F-100 ou des F-80, mais les Bam peuvent être bien plus armée, comme une corvette de taille moyenne... En Espagne comme partout en Europe ont aime le politiquement correcte.. Les Bam qui sont des corvettes ont les appelles Patrouilleurs.. Les F-100 qui sont des destroyer ont les appelles frégates... Navantia avait d'ailleurs proposé une série de patrouilleurs PUR quasiment non modulable et qui faisaient au maximum 68 mètres. De plus sur les patrouilleurs espagnole de classe Serviola, tu peux y mettre de l'armement Anti-aériens et anti-sous marins Fin du hors sujet ici, si tu veux ont en discute sur le topic de l'Armada...

Oui et non, Les Bams sont des corvettes entièrement modulable ton texte est incomplet car il a été confirmé par le ministre de la défense que les Bam auront 4 missiles Harpoon qui seront enlevé des patrouilleurs Descubertia qui vont être retiré du service... Apres le BAM est conçu pour être ultra modulable et d'y intégré l'armement que tu veux, quand tu veux, ainsi tu peux en faire un navire de combat de surface, comme un navire chasseur de sous-marins, une vidéo explicative est présent sur le site de Navantia... Pour le moment en Espagne, le Bam va etre décliné en 5 versions pour un totale qui se situera entre 12 et 16 navires... Alors pour les missions qu'ont lui demande pour le moment (patrouille) 4 Harpoon,1 Cañón de 76/62 mm, 2 Montajes auto de 25 mm et 2 Ametraladoras de 12.7 mm c'est plus que suffisant, après si il y a menace de conflit de haute intensité, l'armement peut être fortement augmenté (un peu comme les Lafayette mais beaucoup moins chère).

Une solution comme une autre, sa calmerait sans aucuns doute l'ardeur de certains, pas tous j'en conviens mais bon...

Les pilotes allemands avaient des Migs-29 il n'y a pas longtemps, il y a même pas 1 ans une 15aine de pilotes allemands sont venu faire un "stage" en Espagne sur F-18 MLU et Mirage F-1, je crois que c'était plus dans l'optique d'un échange de pilotes... Moi je ne vois en rien la contradiction, ils ont affronté le rafale et sont content des résultats de leurs bestioles face à eux, quelque'en soit le résultat, le reste c'est de la spéculation.. Un exercice a eu lieu aux canaris sur la base militaire de Gando, Des F-18 et F15 US se sont mesuré à des F-18, Mirages F-1 et Typhoon espagnol, une 40 aine d'avions ont participé à l'exercice sans que l'ont sache les resultats... http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031200_3_215498__CANARIAS-Pilotos-elite-EEUU-intercambian-tacticas-defensa-cielo-grancanario

Attention toutefois, si la Freem sera vraiment de la bonne bête, Les Sigmas sa ne reste toujours que des corvettes inférieurs au frégates de premiers rangs, même si elles seront meilleurs que les frégates de patrouilles floréales.. Il est intéressant de voir d'ailleurs que le marché des corvettes se porte bien en Méditerranée, entre le Maroc qui en commande 3 et l'Espagne qui en commande 12, sa nous fait deja 15 corvettes rien que pour l'entrée du détroit de Gibraltar. Ce qui est également bien pour le Maroc, c'est que la Freem va leurs permettre un déploiement énormément supérieur à celui qu'ils avaient maintenant, et donc ce genre d'exercices sera des lors possible... La marine marocaine reste une marine à vocation côtière, mais avec en plus le bonus de déploiement longue distance de la Freem...

Non mais sa c'est clair comme de l'eau de roche, chacun défend sa bébête, et la vérité ce situe probablement entre les deux, après il ne faut absolument pas prendre pour vérité biblique les témoignages de ses pilotes séparément... Sa me fait pensé, il y a trois semaines lors du Koksijde International Airshow 2009, sur la RTBF lors du JT de 19heures un pilote belge à prétendu lors de son Interview que le F-16 MLU belge est plus performants que le Typhoon ou le Rafale, je vous assure qu'il a utilisé les mêmes mots que moi et c'est passé au JT donc d'autres belges du forum l'ont certainement vu, par la suite ils ont fait une interview au pilote français, qui a dit que le Rafale est bien meilleurs, sans le comparé aux autres avions.. Donc l'objectivité des pilotes, pour moi sa ne vaut pas grand chose...

En gros, chaque avions a choisit le meilleurs canard qui lui convient...

C'est surtout que personne en Europe n'en n'a les moyens et encore moins l'envie... De plus je peux te prédire que sa serait un bourbier sans nom, qui coûterait des hommes à la pelle...

Bonne prise...

Tu m'interesses Tmor, tu peux m'en dire plus? Et pourquoi? La famille royale espagnol n'a pas toujours eu de bonnes relations avec l'armée, l'année passée par exemple des soldats espagnols ont brûlé l'image du Roi en publique... Le Prince est libre de pensé ce qu'il veut sans contraintes, il n'a pas d'actions dans Eurofigthers ni de compte à rendre à personnes, après il est clair bien sur que c'est loin d'être l'avis le plus objectif qu'il soit, on est d'accord la dessus... Néanmoins des avis plus objectifs (notamment d'un général US qui à testé la bête, voir mon liens) sont très positifs sur le Ef-2000.

Tin la geule du J-10 de face On dirait un Ef-2000 tout craché....

Un texte de Taringa inteligence colective a fait un texte interesant sur le typhoon, notament avec des photos des differents emports possible du typhoon... Selon le texte qui semble clairement neutre et objectifs (il parle également des problemes du typhoon) il est totalement impossible de prétendre savoir quel avions est le meilleurs entre F-22, F-35, Ef-2000 et Typhoon.. http://www.taringa.net/posts/imagenes/95136/Eurofighter-Typhoon.html

Escuse-moi, j'ai mal comprit, j'ai cru que tu parlais d'un avion d'entrainement franco-brésilien basé sur le AMX... Désoler....

Le prince héritié Felipe d'Espagne, pilote de chasse confirmé, a essaié le Typhoon il y a quelque mois, il l'a qualifié de "machine parfaite"... http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080421/53457268590.html

Regarde d'abord le ton que tu as toi, avant de parlé de celui des autres, et j'ai beau lire le passage, je ne vois en rien en quoi les ingénieurs du Ef-2000 "n'ont pas comprit la formule"... Il peut y avoir bien des explications différentes, mon ton n'est nullement agressif, mais tu arrives, tu dis non tu te trompes c'est pas sa qui c'est passé, c'est sa, deux personnes lisent le meme texte et en tire des conclusions différentes (ce qui arrive pratiquement partout) et la tienne n'est pas meilleurs que la sienne... La seule chose que je veux dire, c'est que ont ne doit rien prétendre sans être vraiment sur de ce qu'ont dit, ni toi, ni moi, ni personnes sur le forum ne sont dans leurs bureau d'études, ni dans leurs têtes, donc on ne sait pas les conclusions qu'ils ont tiré, ce qu'ils en ont pensé et les objectifs qu'ils se sont donné à partir de la. Apres, je ne prétend pas la formule Typhoon meilleurs que la formule rafale, sa mérite une étude appronfondis...

:lol: :lol: :lol:

A moins que tu étais dans les bureaux avec eux, pure spéculation sans fondement, je trouve que c'est toi qui t'avance bcp au contraire. Comme tu le dis si bien, ont ne sait pas quelles ont été leurs conclusions alors arretons d'affirmés des choses sans savoir.

Bienvenue ;)

Mais c'est la solution la moins chere à mon avis, vu que tout ce que tu dis (à part la modernisation, et encore) pourrait ce rapporté à n'importe que avions sur le marché...

En effet, erreur de texte, je veux toujours écrire trop vite sans me relire désolé :-X