STNG

Merci Davout, Mais ce que j'essaie vraiment de comprendre, c'est quand les deux armées se rencontrait, dans quel ordre de bataille ce bataient-elles? Colones? Camouflage? Bataille à la Napolon? Rochambeau, merci pour le liens.

L'Espagne n'a jamais été un modele de conduite, encore aujourd'hui Olivenza au Portugal Llivia en France Mellila, Ceuta et les 4 places de souveraineté au Maroc en sont la preuve.... C'est un autre sujet ;) Je me permet de te tutoier, tu peux donc en faire autant, je suis encore relativement jeune ;) ... Mais si il y a eu victoire militaire, durant cette crise, le résulta final n'en est pas moins une grosse défaite et une humiliation... Combien de fois, faut il le dire, que en Espagne la France fit une intervention dans une guerre civile entre royaliste et républicains... Oui il y a eu des combats je n'ai jamais prétendu le contraire, mais c'est tout sa n'en demeure pas moins une intervention dans une guerre civile et non une guerre... Donc ont doit dire que c'est Hitler a gagné la guerre civile d'Espagne en 1936-1939? Comme tu dis, de la France et de l'Allemagne et donc non pas exclusivement de la France... Alors je ne vois pas pourquoi ses campagnes doivent etre des victoires française... Ce n'était pas le but, néamoins je m'en escuse sincerement... Non quand meme pas, enfin les troupes US n'avaient pas l'armée réguliaire Irakiene à leurs cotés, L'Irak n'était pas en guerre civile.. Ce n'est pas tout à fait la meme chose à mon sens, de plus les USA sont resté maitre du pays, la France non... Personelement je hais de Gaule, mais je suis un totale Fan et admirateur de ce tres grand personnage qu'était Napoléon =) =)

Les Tercios pendant leurs siecle d'or étaient des unités considré comme quasiment invicible... Grace à eux l'Espagne durant sont siecle d'or à gagné pratiquement toutes ses guerres surtout contre la France, mais également d'autre nations.... Néamoins c'est la France qui arrete l'épopé glorieuse des Tercios en les batant à Rocroi, à partir de cette bataille et le fait que l'Espagne fait banquerout, la puissance espagnole diminue eu europe au profit de la France qui devient à sa place le maitre de l'Europe...

Tout juste Davout, note j'avais 12 ans quand j'avais vu ce film ;)

Bonjour à tous, Ya une question que je me pose depuis longtemps, je voudrai savoir comment ce bataient l'armée francaise et prussiene durant cette guerre... Je m'explique, on sait tous que la derniere guerre ou on ce battais à la Napoléon est la guerre civile US.. Par ce battre à la Napoléon j'entend , de grandes batailles avec les troupes disposé en ligne qui ce tire dessus, or je crois savoir que ce n'était plus le cas dans la guerre de 1870-1871... D'un autre coté je vois mal deja la guerre version 39-45 genre camouflage, du fait d'un uniforme bcp trop coloré, mais je vois mal aussi les francais et les prussiens encore en ligne ce tirer dessus à la Waterloo... Merci à toutes les réponses...

Je ne sais plus le nom, mais on y voit des soldats US tenir tete aux armées chinoises....

L'Angleterre et l'Espagne, sont intervenut dans le conflit à cause de l'immense dete que le pays avait envers-eux, ils sont partis quand un accord à été signé et quand il ce sont rendut compte que le Mexique ne payerait de tte facon pas...

Ya pas un film la dessus?

Merci, grand historien, je sais bien qu'il n'y a pas de date précise pour arreté le terme de naissance de nation, tout comme il n'y a pas de date précise pour faire débuter et arreter le moyen-age... Les fils de Clovis comme de Charlemagne, seront autant des rois qui reingneront sur des royaumes germanique que sur la France.. Exemple le fils ainé de clovis Thierry Ier, aura comme royaume la belgique et Cologne... C'est un français aussi? Moi tout ce que je dis, c'est que la France n'a nulement l'exclusivité sur les victoires de Charlemagne et tout ce qui tourne autour de ses époques éloignée... Par exemple Charlmagne parlait un dialect qui ce raprochait plus du germanique que du latin, sa capite était en Allemagne et non en France, ect.... Prétendre que ses guerres et ses victoires sont francaise sa frise un ridicule qui donne envis de rire... Tu me fais rire toi :lol: :lol: Aller stp, en quoi ton liens ne dit pas que ce n'est pas une guerre en Espagne mais une intervention?? La France a-t-elle déclaré la guerre à l'Espagne ou vice versa ? Non. La France a-t-elle fait la guerre pour prendre des possésions téritoriale? Non. La France est intervenut dans une guerre civile espagnole, royaliste contre républicains, ce n'est nulement une guerre Espagne contre France comme tu essaies de le dire... Une intervention comme marqué dans tous les livres d'histoire que tu n'a manfistement pas lut ou à moitier pour prétendre qu'il y a eu guerre... Oui et alors? Il me semble qu'au court du 15iem et 16iem siecle c'était l'inverse ou la France prenait la raclé quasiement à chaque fois contre l'Espagne.. De plus apres Louis XIV l'Espagne et la France se sont déclarer 3 fois la guerre l'Espagne l'emportant deux fois pour une fois pour la France. De toute facon ce n'est pas le sujet.... Bien sur et ont peut dire qu'a la fin de la crise de Suez par exemple, la France en est sorti grandit, renforcer et plus puissante.... N'importe quoi Mais c'est ce que énormement de francais prétendent... Ecoute sa c'est tellement du n'importe quoi que je veux meme pas y répondre...

Je sais de source sur, que la force aérienne de l'Irak possède des C-130.

je continue la liste : croisade d'Aragon 1284 1285 : défaite Premiere guerre de Navare 1512 : défaite Deuxieme guerre de Navare 1516 : défaite Troisime guerre de Navare 1518-1519: défaite Guerre de succesion portugaise 1582-1583 : défaite Guerre de restauration dominicaine 1808 : défaite Guerre de Sidni Ifni 1957-1958 : victoire

L'objectif de Napoléon III et de la France, était de crée un empire Latin sous controle français pour menacer les USA qui devenait une puissance émergante... L'Empire Latin s'écroule, l'armée française qui par ailleurs avait subit plusieurs défaite : les batailles de Las Cumbres, camerone, bagdad, San Pablo del Monte, siege de Puebla, ect.... Doit évacuer le Mexique, l'Empire s'écroule et avec lui les ambitions francaise en amérique... C'est une défaite. Liens assez incomplet mais qui à le mérite d'en apprendre un peu plus sur l'expedition du mexique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9dition_du_Mexique

Je n'ai jamais contesté la victoire militaire seulement Victoire politique Victoire militaire = Guerre gagné, crise remporté ou succes des objectifs. Défaite politique Victoire militaire = défaite Ce dernier siecle la politique est une arme de guerre encore plus puissante qu'une armée tradicionele suffisante à crée une victoire à elle seule, dommage que beaucoup de gens n'e l'ont pas comprit... Escusez moi, mais moi quand je lis sa, je ne peux pas laisser dire à personne que la Crise de Suez est une victoire pour la France ou pour l'Angleterre, que la guerre soit gagné militairement ou pas quand on regarde le resulta final c'est une belle défaite...

Crise de Suez : défaite. Expedition du MExique : défaite. Mauvaise foi quand tu nous tiens.. Un petit exemple : moi je veux engager quelq'un pour mon commerce, je veux qu'il me fasse un chiffre d'affaire de 5000 euro le samedi. Le samedi arrive, il me fait un magasin magnifique, rien à redire à la limite du parfait dans tous les domaines, mais il me fait un chiffre d'affaire de 2800 euro.. Bin je l'engage pas pcq j'avais demandé 5000 euro peut importe l'etat du magasin du moment qu'il m'aurait fait les 5000. C'est la meme chose pour Suez, le Mexique et la 3iem Croissade,ect.... Les objectifs finale, la cause de la guerre, l'objectif de la guerre ce pourquoi elle a été déclarer est un écheque... Que la défaite soit politique, militaire à cause de l'étoile polaire ou n'importe quoi d'autre c'est une défaite et le reste c'est de la mauvaise foi. C'est petit sa vraiment, moi empereur du pays B je veux annexer le pays Z, je gagne toutes les batailles contre le pays Z, mais au final je n'arrive pas à l'annexer et je dois revenir chez moi, j'ai gagné toute les batailles mais j'arrive pas à l'annexer, c'est une victoire?? Non, j'aurai mieux fait de rester chez moi , pcq au final je suis quand meme chou blanc. Au contraire ont peut y trouver des choses intersantes et qui sont dans la continuiter....

Tous les pays européens ont de pres ou de loins des origines germanique, il n'empeche que prétendre que Charlemagne était francais ou que les Francs sont des francais, alors que la notion d'état et de nation n'existe meme pas encore, sa frise le ridicule que tu semble vouloir franchir... Tu le fais expres ou tu lis pas intervention dans ton liens? l'INTERVENTION française en Espagne de 1822 n'est absolument pas une guerre, mais une aide à une partie de l'armée espagnole royaliste et le clergé pour rétablir le roi en espagne c'est vu comme une guerre civile absolument pas comme une guerre contre la France, donc j'ai raison et ta tord, ton liens le prouve.. Aucune, tous comme Richard coeur de Lion, il n'empeche que l'objectif de la croissade était Jerusalem et non pas Saint Jean d'Acre, objectifs qui na pas été remplit donc défaite, peu importe si 15 batailles sont gagné, si l'objectis final n'est pas atteins c'est une déroute.. Je te répond la dessus ce soir, je n'ai pas le temps mtn étant pressé... Espagnols qui reviendront plusieurs fois par apres et meme jusqu'au porte de Paris lors de la campagne de France dans la guerre de 30 ans, c'est un moment de répis rien de plus... Victoire militaire? Peut-etre, mais dit moi une chose.. Comment ce termine le conflit? Comment cette victoire militaire a des conséquences sur l'issue finale de la crise? Comment la France et l'Angleterre sont repartis du conflit? Laisse moi te répondre : la tete basse et humilé...

Bouguiboulga , ta liste est incomplete et bourer de fautes : Croissade d'Aragon? les 3 guerres de Navares? Guerre de succesion de Castille? Guerre de succesion du Portugal? (Toutes perdut par la France) De plus tu attribus à la France des victoires qui n'en sont pas... Derniere remarque Franc n'est pas égal à Francais, pour exemple tous les historiens s'accorde à dire que Charlemagne était plus germanique que francais... 096) Guerre d’Espagne 1823 : victoire, N'importe quoi ou tu vois une guerre? ON parle d'une intervention demandr par une grande partie du peuple espagnol, c'est une intervention jamais une guerre... 023) troisième croisade 1189 1192 : indécise, du coté francais elle est tout sauf indécise, belle trahison... 055) quatrième guerre d’Italie 1508 1509 : victoire 056) cinquième guerre d’Italie 1509 1513 : défaite 057) sixième guerre d’Italie 1515-1516 : victoire 4iem et 6iem guerre d'Italie des victoires? En quel honneur? 065) Guerre Franco espagnole 1595-1598 : victoire Encore une fois en quel honneur une victoire? 116) Crise de Suez 1956 : victoire Meme remarque, tu fais d'une humiliation anglaise et francaise une victoire? Bref quelques exemples prit au hasard....

Ce n'est pas sa le probleme, la qualité de la modernisation n'est pas à remetre en question... Mais meme un super-mega-giga F1 restera un F-1 et ne sera jamais l'équivalent d un M2000-5

Attend sa c'est du n'importe quoi... J'espere que tu voulais faire de l'humour??

De plus mon chere Orca j'aimerai que tu te renseignes, car les espagnols et bel et bien le meme niveau de vie que les francais, donc si tu veux éviter de dire n'importe quoi renseigne toi et tu verras que j'avais bel et bien raison...

Euhhh, je ne sais pas si tu le sait Coriance, mais la France avale aussi énormement de crédits européens.. sur 15 milliards d'euro qu'elles donnent elle en recoit 13 milliard pour des aides à l'agréculture, le calcule est vite fait... Les seules qui donnent plus qu'ils ne recoivent sont la hollande la belgique et surout l'allemagne (doute pour l'Angleterre). De plus les aides européennes ne sont plus du tout nécésaire en espagne ou le niveau de vie est égale au niveau francais ou anglais.. mais c'est pas le sujet....

Les portugais ont toujours été critique sur les programmes d'armement espagnol rien de nouveau, ils ont fait le meme foins pour les F-100 et mtn regarder : 4 qui sont une réalité, 1 en constrution, 1 en discusion... De plus chez les espagnols, aucunes rumeurs ne fait état d'annulation...

La belgique est un pays 6 fois plus petit que le Maroc avec pourtant un budjet de la defense bien supérieur, d'apres ce que je sais le Maroc n'a pas 70 chasseurs parmit ce qui se fait de mieux aujourd'hui. Par ailleurs l'entretiens du materiel belge est considerer comme un exemple dans le monde entiers. De meme dans la marine les 2 M-frégates belges pouraient coulé à elle seule les 2 jumelles et la corvete tres facilement. De plus les forces belges sont taillé pour la projection alors que je vois mal le Maroc projeter aussi vite.

F-107? Jamais entendu parlé d'une F-107, une F-106 sera sans aucun doute probable mais la F-107 surement pas.

Je ne pense pas me tromper, en disant que les ancienes puissance coloniales restent encore influante aux etats unis. Ya qu'a voir comment l'Espagne monte en puissance en amérique du sud... http://www.cadtm.org/article.php3?id_article=981 Les USA se prenent pour les sauveurs du monde, et que c'est eux qui dietenent la cléf du salut pour tous les peuples. D'un coté la France, l'Angleterre et l'Espagne ont fait de meme quand c'était eux à la tete du globe.

Ca vaut mieux, pcq si c'est pour dire de pareils absurditer. C'est vrais qu'un pays qui doit mandier des crédits à d'autres pays doit posseder une formidable puissance à tous les niveaux.