pascal

Ce genre de stratégie fonctionne en dictature, mais pas en démocratie parlementaire où, nous sommes bien placé pour le savoir, l'existence d'un gouvernement est lié à un vote de défiance de la représentation nationale elle même en résonance avec une base de plus en plus défiante envers le monde politique ... Aujourd'hui en France (pour ne citer qu'elle) les deux tendances situées aux extrêmes de l'échiquier sont vent debout contre une quelconque intervention et on peut toujours rêver à ce que leur base appuie une politique prônant une telle intervention. Les frontières physiques des plus gros soutiens de l'Ukraine (hormis la Pologne) ne sont pas menacées par les Russes, en revanche ce qui est menacé outre la sécurité de certains partenaires ce sont des concepts tels par exemple l'intégrité territoriale. Or en 2025 on ne mobilise pas sa population en faveur de la guerre totale sur la défense de ce genre de concept. Nous ne sommes plus en 1914 et n'avons pas à reconquérir l'Alsace-Lorraine. Pour moi dire que la Russie est derrière le 10 septembre est aussi risible que d'affirmer que les dirigeants occidentaux endoctrinent leur opinion en vue d'une guerre prochaine de haute intensité avec la Russie la pluralité des sources d'information ne permet plus ce genre de bourrage de crâne il n'est que de regarder la TV ou d'aller sur YouTube... d'autre part en matière de Défense Nationale et d'intérêts fondamentaux ce n'est pas la présidente de la commission européenne qui détermine les actions de la France. En revanche, si on a bien compris que l'opération militaire spéciale est avant tout destinée à lutter contre un régime ukrainien nazi et vindicatif il me semble tout aussi compréhensible d'envisager ce que nous ferons si demain les pays baltes sont eux aussi les cibles de la croisade anti-nazie du régime de Moscou. Ne pas l'appréhender serait également une preuve de naïveté. La situation actuelle justifie on ne peut mieux la maxime du IVe siècle dans le Traité de l'art militaire (De re militari) de Végèce “Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum”

J'aime qu'on me dise ce que j'ai à faire pour être heureux ...

Attention à la charte ...

S'ils n'avaient aucune charge mili et ciblé rien de particulier ... pourquoi ont-ils été lancés , et pourquoi ont-ils franchi la frontière polonaise si ce n'est pour lancer des coups de sonde ? On est dans du billard à 3 bandes les Russes commencent à tester l'OTAN "jusqu'où va leur unité et leur capacité de riposte, où placent-ils le curseur, que vaut leur résilience et que vaut leur détermination ?" Les Russes sont des experts dans ce domaine , la suite au prochain numéro c'est exactement le sens de mon propos quand j'écris que Gaza n'est pas l'Ukraine et que les buts de guerre du gouvernement russe n'ont rien à voir avec ceux d'Israel qui pour le coup ressemblent plus à une stratégie de liquidation directe et indirecte

Il convient de regretter les pertes humaines mais ce serait honnête sur un plan intellectuel de garder les pieds sur terre, ce sont quand même les forces militaires russes qui bombardent Kiev si je ne m'abuse ... Quant à soulever l'opinion publique occidentale par des moyens détournés ... c'est assez risible cette opinion publique a bien d'autres soucis en tête. On est pas à Gaza je le reconnais bien volontiers, mais avant tout parce que les buts de guerre israéliens sont très différents de ceux des russes, sans parler d'un déséquilibre flagrant des moyens

Ce n'est pas parce que Trump est POTUS qu'il faut voir dans l'action US en Corée au en Mer des Caraïbes autre chose que des opérations grises ou noires apanages des états... Après tout est question de mise en scène... Mais qualifier au vu du code pénal français des actions menées à l'étranger par des opérateurs agissant dans le cadre d'une action ordonnée par les autorités légales de leur pays ... C'est assez risqué

C'était couru d'avance, augmenter les droits de douane sur des produits dont on dispose en quantité insuffisante et qu'on est obligé d'importer aboutit à surenchérir les approvisionnements , pas besoin d'avoir été au MIT pour s'en rendre compte

D'autres moyens interviennent avant les canons

Ce fut effectivement la cause de la perte d'au moins quatre croiseurs lourds japonais en 42/44 par chavirage

ce n'est pas récent exemple les FDA

Ce genre d'incident est une belle boulette de la part des Russes, il permet à l'OTAN d'afficher à très peu de frais une solidarité sans failles. Mais bon c'est aussi un des risques quand on joue avec le feu (ou qu'on utilise du légépacher made in whallouf qui vaporise à droite à gauche) ...

L'accession de Sébastien Lecornu au poste de PM est une bonne chose pour la Défense en ce sens qu'en sa qualité de chef du gouvernement il en dirige l'action et a donc prise sur ses ministres. Gageons qu'il aura choisi soigneusement son successeur à l'hôtel de Brienne et que ... Sauf cataclysme budgétaire les orientations prises seront tenues.

C'est (presque) fait ... https://www.novinite.com/articles/234309/'Act+of+War'%3A+Poland+Confirms+Russian+Drone+Strike+on+NATO+Territory

Les Américains n'auraient-ils pas leur mot à dire ? Ils passent dans les frais généraux... Tout de suite les grands mots... Disons apparemment une bavure Pour ce qui est d'attaquer Lodz... Excellent moyen de tester l'OTAN d'envoyer un message clair aux Polonais et de montrer sa détermination... Une Russie puissante serait à même de tenter le coup... D'où l'idée de limiter sa puissance....

Tout dépend de ce que tu entends faire avec le dit porte-avions