Perry

J'apprends que l'île d'Utøya appartient au Parti Labour. Il existe deux îles, celle qui se trouve sur le lac comme dit par g4lly et celle qui se se trouve sur la côte, au nord-ouest de la Norvège (je ne sais pas de laquelle il s'agit). La possibilité d'une attaque coordonnée n'est en effet pas à exclure.

CNN relaie l'info : "Gunman dressed as police officer opens fire at Labour party youth camp on Norway's Utoya island; many hurt."

Les unités AntiTerro du Beredskapstroppen se rendent sur place en Hélico. Au moins quatre morts sur l'île.

D'après BBC (radio), les unités AntiTerroristes sont arrivées sur l'île alors que la fusillade continue. Plusieurs personnes blessées par balles. http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14252515

Apparemment un type en tenue de policier se serait introduit dans l'assemblée de 700 personnes environ et aurait ouvert le feu sur les gamins. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080590 Les Tweets disent que certains des jeunes fuient l'île à la nage. http://twitter.com/#!/kjetilvevle

C'est bad, le camp d'été du des jeunes du Labor (AUF), Parti au gouvernement, sur l'île d'Utøya aurait été le lieu d'une fusillade.

Malgré les rues relativement vides il semble y avoir un nombre important de blessés. Photos (attention : Graphic. C'est pourquoi elles ne sont qu'en lien) : http://img27.imageshack.us/img27/1464/sy756594.jpg http://img851.imageshack.us/img851/9899/explosionoslogovernment.jpg http://img199.imageshack.us/img199/9899/explosionoslogovernment.jpg http://img810.imageshack.us/img810/9899/explosionoslogovernment.jpg http://img718.imageshack.us/img718/9899/explosionoslogovernment.jpg

Peut-être deux bombes mais cela n'est pas encore confirmé. Au moins un mort.

A rapprocher de l'histoire des caricature de mahomet. le journal VG fut partie prenante dans la campagne pour les droits de la liberté d'expression. La Norvège avait été visée par une Fatwa des Islamistes et de certains pays musulmans "civilisés" dont le Koweit. Je ne serais pas étonné que cela soit lié. Vidéo : http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4180673.ece

Il me semble que les Shang (type 093) ne sont pas proposés à l'export. Pour info un Scorpène coûte dans les 450 Millions d'Euros. Quand aux 50 JF-17 annoncés (en fait 60), ce ne sont pas des Block 1 mais de versions bien plus modernes. D'ailleurs à la fois Yousaf Raza Gilani et Wen Jiabao ont affirmé que c'est la Chine qui régale au sujet de ces chasseurs. C'est peanuts pour les Chinois et ca leur permet de mettre le pied dans la porte après l'histoire "Ben Laden". La stratégie des Chinois est simple. Suivant leur théorie des cercles excentriques, ils veulent faire tomber le Pakistan dans leur escarcelle et virer les Américains (leur influence) de tous les pays limitrophes de la Chine. Les Américains continuent à payer d'énormes sommes au Pakistan mais ils ont déjà été mis à mal dans cette bataille d'influence. Ce qui est cocasse c'est que le programme FC-20 est en partie financé par le pognon Américain (le tonneau des Danaïdes...). Accessoirement cela leur permet aussi d'étrangler l'Inde. Le Pakistan a aussi une option ferme pour 36 FC-20 (J-10) équipés de liaison 16 comme les (F-16 Block 52 de la PAF) ainsi que d'un AESA. Le FC-20 est donné pour être aussi performant que le F-16 Block 60 utilisé par les Emirats Arabes Unis. Les Pakistanais et les Chinois auront probablement une flotte de sous-marins basés à Gwadar.

A ce sujet, voici la maquette du Marlin. La réponse de DCNS à la "trahison" Espagnole. Un super-scorpène avec AIP d'origine et safran en croix de Saint-André. Presque un mini Barracuda. (Maquette présentée au Pakistan en mai 2011).

Il y a aussi le prix des classe Qing. C'est fabrication Chinoise pas chère. + 60 avions de chasse "gratos" offerts par la Chine aux Pakistanais. Qui aurait refusé ?

Service de presse Dassault. Au sujet du Héron TP, c'est le même que l'autre mais en version "king size". Il est vraiment maousse.

Aerospatiale avait un projet nommé ANF. C'était pour de l'anti-navire. Chez les Allemands il y a des projets aussi. Très similaires à la Shkval mais la finalité de l'arme serait de faire de l'anti-torpille. Donc utilisée comme contre-mesure. En Allemagne, à Kiel, des bassins d'essais appartenant à Diehl BGT Defence GmbH & Ko KG, travaillent toujours sur la "Barracuda". Une torpille-fusée à supercavitation capable de modifier sa trajectoire.

C'est exact. D'ailleurs les stabilisateurs horizontaux ont dû être découpés et raccourcis car ils ne rentraient pas dans le bassin du musée. Ca reste une très belle réalisation, il est énorme et lorsque l'on descend dans la "fosse", on peut se prendre un instant pour le Capitaine Nemo. =)

"Le Redoutable" - préparation pour la transformation en musée. Prélèvement de la tranche réacteur.

Oui oui. Toutefois. C'est acté et confirme ce que tu avais dit en mai. C'est "prévu" pour le financement (façon de ne pas dire que le financement est prévu). On parle plus du F-35B puisque les deux exemplaires de pré-série sont déjà devenus encombrants pour la Marine Brit. Cela ne serait même pas un panachage... Adios... On dira pas qu'on l'avait pas vu venir effectivement. Mais quand je pense au tombereaux de pognon engloutis dans le F-35 qui décolle comme une soucoupe volante pour finir avec des catas. En octobre 2010 le MOD avait annoncé que l'option d'achat était passé de 150 à 138 F-35B STOVL. Malgré le passage aux catapultes. Aujourd'hui on passe de 138 à zero. Donc est-ce que l'armée Britannique fait l'impasse totale sur le B ? Il semble que oui. Reste les USMC qui avaient des besoins estimés à 380 appareils (rêve humide...). Selon le Sénateur John McCain (fervent opposant au F-35), la Cour des comptes Canadienne estime le coût unitaire de l'appareil à 450 millions de dollars... (Canadiens ?). Lien : http://supersonique.blogs.challenges.fr/archive/2011/07/19/f-35-jsf-chronique-d-un-echec-annonce.html

Les Brits équipent leurs deux Porte-Avions classe Queen Elisabeth de catapultes ! Bye-Bye F-35B. Il semble toutefois que les US Marines gardent leur intérêt pour l'appareil mais s'ils sont tout seuls, cela va être des vrais goûts de luxe !

Chambre des Communes - hier : La rumeur enflait depuis quelques heures. Un entrefilet sur le site du MOD. Ceci impliquerait que les Brits changent l'architecture en cours de route de leurs deux PA et qu'ils ont fait le deuil du F-35B STOVL... Ou pas ?

Je refais une illustration comparative pour être un peu plus clair sur la différence de ligne de coque et le "décrochage" du 636 :

Exact. Les sous-marins Russes ont pour certains des lanceurs de missiles Igla ou Strela-3. Lanceur Strela-3 octuple dans le kiosque des Kilo par exemple.

Henri, ton Kilo est un 877EKM (un des deux que la marine Chinoise possède), le reste ce sont des 636. Il s'agit de "364" ou "365" (n° de coques). Les deux ont été achetés en 1995. Ils sont nettement inférieurs aux 636. Amusant : découlant d'un projet de modernisation pour une version "export" des Kilos datant de la fin des années 80, le "EKM" peut se traduire par "Export Capitaliste Modernisé". Ce qui prête à sourire - ou pas - en ce qui concerne l'acquisition des Kilo par les Chinois... Un schéma vaut mieux que des mots. Voici deux illustrations. Une du 877, l'autre du 636. La différence la plus flagrante est le décrochage à l'arrière de la coque supérieure sur les 636 plus récents. Hélice à six pales pour le 877, sept pales "Bananas" pour le 636. Le 636 est aussi légèrement plus long. Le Kilo 636 : Le Kilo 877 :

L'upgrade inclus la Liaison 16 non ?

Un petit crochet par les USA pour voir en détail les 12 VLS pour missiles Tomahawk du SSN USS Annapolis (SSN-760), un Los Angeles "Improved" :

Ils n'ont pas grand chose non plus comme infrastructures pour construire des Porte-Avions. Le deal des BPC va lancer le chantier de transformation de l'île d'Ostrov Kotlin afin d'y installer un chantier naval moderne et digne de ce nom. Parceque Kronstadt (Admiralty Shipyards) qui possède encore quelques carènes ressemblant à des ruines de l'antiquité a un très fort potentiel. Il se trouve en face de Saint Petersbourg et non loin des chantiers historiques de Admiralty Shipyards. De grandes carènes vont y être construites avec tout le bazar moderne qui va avec. Une fois que les Russes auront maitrisé cela ils pourront penser à ce qu'ils feront de leur budget. Pour le moment c'est la flotte stratégique et les SNA qui pompent tout le budget.