Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Eise

Members
  • Compteur de contenus

    867
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Eise

  1. Eise

    Mirage 2000

    Oui en effet, de toute façon, les 2000C ne font plus que de la police du ciel, donc c'est suffisant. On les enverra pas en première ligne contre une menace aérienne crédible, surtout si ils sont limité au dogfight...
  2. Surement le meilleur clip sur l'armée de Terre que j'ai vu. Même mieux que bon nombre de clips de fans ! A quand la même chose pour l'armée de l'air ? La marine en a un bien moderne aussi O0
  3. Eise

    [Rafale]

    Le F-35 ? :O
  4. En effet, j'aurais pas dû regarder avatar hier soir.... Donc une cinquantaine pour la FFA et rien pour la RAF c'est bien ça ?
  5. J'aimerais savoir où ça en était pour les commandes de F-35 de la RAF ? J'ai lu ce matin un peu partout (Mod, sur ce forum et sur wikipedia aussi...) que le gouvernement de James Cameron avait coupé sec dans le budget de la défense et que le gouvernement britannique avait réduit la commande de F-35 à "seulement" 50 f-35C pour l'armée britannique (RAF + Fleet air arm ??) Et d'ici 2015/2020, est-ce qu'ils comptent garder leurs Tornado comme nous garderons les 2000D (modernisé ou non au passage ?) En gros, si ça donnera une flotte de 160 typhoon + 60 tornado ? (je suppose qu'ils vont garder que les plus récents destiné à l'attaque au sol comme no 2000D) et cb de f-35 ? Moi qui était déçut de ce qu'aller donner l'armée de l'air à l'horizon 2015 avec "seulement" 300 avions 240 rafale et 60 m2000D, je me rend compte que l'on aurait la meilleur armée de l'air d'Europe, avec la RAF qui coupe sec dans son aviation, la luftwaffe qui aura encore ses F-4 phantom et rien pour remplacer les tornados en air/sol. L'Italie me semble d’ailleurs mieux équiper que la luftwaffe si on regarde la commande de F-35 + Typhoon
  6. Oui, et ça fait un moment... Mais d'un autre côté, en France on nous répète qu'il n'y aura pas de troupes car c'est contraire à la résolution 1973 de l'ONU, là où je ne suis pas d'accord, c'est qu'il me semble que ça n'est pas contraire à la résolution tant que les troupes ne sont pas des troupes d'occupation. Donc si elles sont sur place et mettent l'armée de Khadafi à genoux en 2 semaines et ensuite laisse place à une force de maintient de la paix de l'ONU, je vois pas vraiment en quoi ça va à l'encontre de la résolution de l'ONU.
  7. Eise

    Appel d'offre brésilien

    Hmm, le rafale n'a pas la capacité anti-navire proposé à l'export ou quoi ? L'exocet est quand même connu pour être un très bon missile anti navire qui servirait à "verrouiller" l'Atlantique-Sud, suffit de demander ce qu'en ont pensé les voisins du Sud... O0
  8. Eise

    [Rafale] *archive*

    sur la video il a deja commencer à rouler un peu avant mais c'est vrais que c'est assez impressionnant la poussé qu'il y a =) Cela dit, il est vraiment en config lisse, on peut pas faire moins ^^
  9. Eise

    [Rafale] *archive*

    Ben à 11€ il a intérêt, j'ai hésité à l'acheter mais le prix m'as repoussé, mais puisqu'il est si énorme que ca, Puisque tu le dit enorme j'irais peut-être l'acheter mercredi après le bac, mais y'a intérêt à avoir des nouvelles sur le Rafale O0
  10. Eise

    [Rafale] *archive*

    ou sur dailymotion, en recherchant Rafale et en triant pas date, on a les videos en HD et téléchargeable (TMplus :P )
  11. Eise

    [Rafale] *archive*

    Bien réaliser, mais ça à l'air d'un truc flash non ? on peut pas s'attarder sur des point précis ? Parce que ca va un peu trop vite là O0
  12. Eise

    [Rafale] *archive*

    Donc les point 3 ont servis pour l'emport de 2 Micas ?
  13. Eise

    [Rafale] *archive*

    Quant ils parlent de mettre au point une version plus puissante du radar, c'est pas l'AESA dont ils parlent j'espère ? :O Et pour le viseur de Casque, on en a pas le "Topsight E" qui traine dans les cartons de Thales ?
  14. Eise

    [Rafale] *archive*

    bah 10 pods pour l'instant, y'en aura surement d'autres ensuite, et puis c'est juste pour les missions d'attaques au sol, on va pas les mettre pour de la DA :-\
  15. 7 morts apparemment selon les services d'urgences :-[ http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-06-16/iran-7-morts-dans-la-manifestation-anti-ahmadinejad/924/0/352813
  16. Eise

    [Rafale] *archive*

    Je peux pas aller au Bourget c'est en plein pendant la semaine du Bac O0 Par contre le meeting du centenaire à l'air intéressant, j'espère que ça vaudras le coup parce que Reims ca fait loin de chez moi quand même :/
  17. Eise

    [Rafale] *archive*

    mais les 60 mirages reviendrons directement ou bien au compte goute, au fur et à mesure des livraison du rafale ?
  18. Eise

    [Rafale] *archive*

    Ce sont bien les emports 3 dont tu parlait ? source : fox three n°6
  19. Eise

    [Rafale] *archive*

    moi je pensait que c'était pour différencié la cocarde de celle de la RAF non ? même si les couleurs sont inversé, beaucoup encore confondes les 2 cocardes ^-^
  20. L'apparition du F-15 "stealth" pourrait interessé la KASDF non ? étant donné qu'il recherche un appareil furtif et performant nivau air-air le F-15 furtif pourrait remplacer le F-22 qui ne devrait pas être exporté non ?
  21. Oui pendant la guerre du Kosovo, c'était un 2000D il me semble
  22. C'était un F-16 biplace Turk, abattu par un magic 2 d'un 2000 grec, l'un des pilotes truk est mort, l'autre ) été secourut pas la marin grecque, il me semble que c'était une "erreur" du 2000 et que le f-16 était en territoire grec
  23. A ce propos, il me semble avoir lu sur ce forum que les pilotes de l'armée de l'air ne font pas tous "leurs" 180h de vol par an, une majorité en fait plutôt 160. A contrario l'Avia qui à plus de 95% de ces pilotes qui font ces fameuses 180hdv/an voir plus pour les qualifié "hiboux" ( "normes" OTAN c'est ca ? ) ( AIR fan )
  24. à quand la mise en place d'un nouveau programme de chasseur européen ? :P
  25. Eise

    [Rafale] *archive*

    Avec l'emport en bombes qu'il a il sera pas d'une grande utilité sauf pour le CAS où là les 50h de patrouille auront une utilité ( coupler à des drones de surveillance ça doit être le top pour appuyer les troupes aux sols mais ça fait chère la mission de patrouille ). le problème des drones c'est l'absence de capacité air-air, si le neuron peut rester 50h sur place, il faut qu'il y ai des chasseur pour le protéger donc qui doivent eux aussi rester sur place ... à mon avis l'utilisation du neuron c'est plutôt pour les missions de bombardement périlleuse comme les missions SEAD ou d'objectif très bien protéger
×
×
  • Créer...