alexandreVBCI

Je ne connais pas ce livre mais c'est vrai que la France à depuis des siècles un rôle important dans l'europe (pour moi avec Napoléon on a même crée une europe française avant l'heure !). Zemmour parle de son livre à Guillaume Durand : http://frenchcarcan.com/2010/03/04/melancolie-francaise/ La france à aussi dès le début un rôle primordial dans la création de l'UE. C'est le ministre des affaires étrangères français, Robert Schuman, qui a "inventé" la CECA (communauté européenne du charbon et de l'acier) et depuis la france a soutenu activement ou proposé tous les traités successifs jusqu'au traité de lisbonne simplifié proposé par Sarkozy. Avant la réunification allemande, la France était le pays le plus peuplé d'europe, son expérience dans les affaires étrangères, son poids dans la PAC, sa ZEE, sa capacité nucléaire, etc... en fait un élément clé de l'europe.

Le Canada est un exemple intéressant quand à l'impact de l'évolution de la démographie : rendez-vous compte que sa population a doublée depuis 1960 passant de 17 à 34 millions d'habitants. Le communautarisme y est très fort, comme aux Etats-Unis mais j'ignorais que celà causait des problèmes politiques et sociaux. A noter le cas particulier du québec majoritairement francophone alors que tout le reste du pays est anglophone. Une forte immigration anglophone dans la province écarterait pour toujours le risque d'indépendance (il y a déjà eu plusieurs référendum sans succès) et inversement une immigration francophone (d'afrique, suisse, france, belgique..) pourrait faire basculer le prochain référendum.

Il y a un article sur wikipédia sur l'immigration aux USA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_aux_%C3%89tats-Unis ça n'a rien à voir en terme de politique et l'essentiel des migrants sont des hispaniques. Je crois que c'est en 2009 que la minorité d'origine hispanique à dépassée la minorité noire : forte immigration d'amérique centrale et du mexique + fort taux de natalité + frontière assez perméable (c'est pour celà que Bush voulait construire un mur entre les USA et le Mexique).

http://fr.rian.ru/defense/20100312/186234706.html "Le contrat prévoyant la fourniture à l'Inde d'un nouveau lot de 29 chasseurs embarqués MiG-29K "pèse" 1,5 milliard de dollars, a annoncé vendredi aux journalistes le PDG du groupe aéronautique Sukhoi-MiG, Mikhaïl Pogossian." C'est donc la marine indienne qui va recevoir ces Mig-29K pour leur futur porte-avion (l'ex-Gorshkov rebaptisé Vikramaditya).

La polémique sur le dégagement de chaleur du F-35B rebondie sur le blog ARES et prend de l'ampleur : "A Navy report issued in January says that the F-35B, in fact, won't be able to use such forward bases. Indeed, unless it ditches its short take-off, vertical landing capability and touches down like a conventional fighter, it won't be able to use land bases at all without some major construction efforts. The newly released document, hosted on a government building-design resource site, outlines what base-construction engineers need to do to ensure that the F-35B's exhaust does not turn the surface it lands on into an area-denial weapon. And it's not trivial. Vertical-landing "pads will be exposed to 1700 deg. F and high velocity (Mach 1) exhaust," the report says. The exhaust will melt asphalt and "is likely to spall the surface of standard airfield concrete pavements on the first VL." (The report leaves to the imagination what jagged chunks of spalled concrete will do in a supersonic blast field.) Not only does the VL pad have to be made of heat-resistant concrete, but currently known sealants can't stand the heat either, so the pad has to be one continuous piece of concrete, with continuous reinforcement in all directions so that cracks and joints remain closed. The reinforced pad has to be 100 feet by 100 feet, with a 50-foot paved area around it. By the way, any area where an F-35B may be stopped with the engine running - runway ends, hold-shorts on taxiways, and ramps - also has to be made of heat-resistant concrete to tolerate the exhaust from the Integrated Power Pack (IPP), which is acting as a small gas turbine whenever the aircraft is stopped. This follows the revelation that the US Navy is worried about the exhaust damaging ship decks. http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a27103ee8-d867-4e32-a619-92297fa29cf3&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest Cool ! pour éviter de détruire les pistes il faudrait que le F-35B atterrisse comme un avion conventionnel et pas verticalement... à moins de construire des zones d'atterrissages renforcés !

oups ! merci, j'ai lu trop vite et sauté l'info !

En effet, avec sa population actuelle l'allemagne à 96 sièges (maximum autorisé) au parlement européen et la france 74. Le traité de Lisbonne pénalise d'ailleurs plus les "gros" pays que les petits (assurés de 6 sièges minimum) et il a fallut pas mal de marchandages pour accepter le mode de calcul au point que celui-çi ne peut plus changer sans l'accord de 100 % des gouvernements. La répartition par pays : http://fr.wikipedia.org/wiki/Parlement_europ%C3%A9en D'où l'inquiètude en cas d'entrée de la Turquie dans l'europe, avec une population de 72 millions d'habitants (et un taux de natalité élevé), la turquie aurait plus de sièges que la France et presque autant que l'allemagne (avec une re-distribution des cartes car le montant maximum reste à 571 751 sièges au total).

L'ASCOD 2 de GD qui vient de gagner le FRES est-il la copie conforme du Pizarro/Ulan ? Il a donc bien un canon de 30mm et non un 40 CTA ?

Il faut distinguer les 2 grosses périodes très différentes de l'URSS : L'URSS de Staline n'était pas internationaliste, Staline ne croyais pas à la révolution mondiale comme Lénine, Marx ou Trotski... et pourtant le chant "l'internationale" (Hymne de l'URSS) et la devise "Travailleurs de tous les pays, unissez-vous !" est officiellement l'apanage de tous les partis communistes (on peut donc parler d'hégémonie assumée !). Staline désigne sa politique sous le nom de "marxisme-léninisme" et de "socialisme dans un seul pays". Presque jamais sorti de Russie, méprisant envers le Komintern (qu'il surnomme "la boutique"), il ne croit pas à une révolution mondiale. D'où l'entrée de l'URSS dans la SDN en 1934, ses alliances avec Mao ou Hitler qui lui laisse le champ libre pour mettre en place en URSS un régime totalitaire basé sur le culte de la personnalité et s'appuyant sur la bureaucratie (suppression de la direction collégiale, élimination de Trotski, etc...), le retour à l'ordre moral et au nationalisme. Son refus d'élections libres dans les pays conquis au sortir de la deuxième guerre mondiale visait clairement à créer une zone tampon sous contrôle, un cordon sanitaire entre l'ouest et l'URSS, uniquement pour protéger son régime. Ses successeurs après 1953 furent plus actifs notamment dans la course aux armements, le soutien militaire dans les "guerres de libérations" et groupes terroristes (Fraction armée rouge, Brigade rouge, Action directe, Cellule communiste combattante, Farc, Grapo, etc...), sans s'impliquer directement mais toutefois destinés à mettre en place des régimes communistes plus ou moins affiliés à l'URSS... avec d'ailleurs pas mal de réussites en asie (sauf afghanistan), afrique ou en amérique centrale par exemple. L'arsenal de l'URSS servait avec succès d'épouvantail pour l'ouest mais surtout et en premier lieu à menacer les pays qu'il occupait d'étouffer dans le sang toute volonté de quitter "le grand frère russe" et donc de réduire sa sphère d'influence, d'où l'invasion de la hongrie et de la Tchécoslovaquie, l'intervention en RDA et en pologne, la construction du mur de berlin... bref la doctrine Brejnev : on ne quitte pas la "famille". En 1989 l'abandon de la doctrine Brejnev et la mise en place de la doctrine Sinatra (pas d'interventionnisme) conduit en 18 mois à l'effondrement de l'URSS et du pacte de Varsovie (déclarations d'indépendances en cascade, retour à la démocratie, réunification allemande, entrée dans l'OTAN de la plupart des pays du pacte, etc....). Une sacrée claque à un régime qui ne tenait que par la menace de la violence et la peur.

L'évolution de la démographie peut permettre de comprendre les modifications de comportements et de stratégies. D'autant que globalement les pays riches voient leurs populations diminués contrairement aux pays pauvres ou émergents. Obama a été élu grâce au soutien des minorités - pauvres - plus démocrates que l'électorat blanc majoritairement républicain. En europe, la population française pourrait dépasser celle de l'allemagne en 2057 (http://www.touteleurope.fr/index.php?id=2778&cmd=FICHE&uid=4033&no_cache=1) ce qui mathématiquement lui donnera plus de poids politique en nombre de députés européens par exemple. D'autant que la natalité de l'Italie ou de l'Espagne est très faible et que leur poids démographique sera considérablement réduit. Alors que la population de l'Union européenne est déjà de 500 millions de personnes, la russie pourrait voir sa population réduite à 126 millions d'habitants dans 50 ans. http://www.russie.net/article180.html En 2009, la population de l'Afrique a franchi le cap du milliard d'habitants (225 millions en 1950) et aura 2 milliards d'habitants en 2050. "Aujourd’hui, déjà, un enfant sur quatre naît en Afrique, continent qui cumule les records démographiques : la plus forte fécondité (4,6 enfants par femme contre 2,5 de moyenne mondiale) et celui de la jeunesse (43% des Africains subsahariens ont moins de 15 ans). Le troisième pays de la planète par sa natalité est le Nigeria, pays où naissent, chaque année, plus de bébés (6 millions) que dans l’ensemble de l’Union européenne (5 millions). Quant à l’Ouganda, c’est le pays le plus jeune du monde : 56% de sa population a moins de 18 ans." En Chine, il nait 20 millions de personnes chaque année, soit la population de la France en 3 ans.... le Japon a quand à lui un des taux de natalité les plus bas du monde et depuis 2005, ce pays de 127 millions d'habitants perd chaque année 1 million d'habitants. L'amérique du sud à 300 millions d'habitants et sa population augmente à la fois grâce à un fort taux de natalité mais aussi parce que le taux de mortalité à considérablement baissé. Pour faire court, nous avons plus intérêt économiquement (et politiquement) à nous tourner vers l'Afrique, l'amérique du sud et l'Asie que chercher des débouchés en russie ou allemagne par exemple. L'homme le plus riche du monde en 2010 n'est pas américain ou européen, c'est le mexicain Carlos Slim..... demain un chinois ou un africain ?

REUTERS : La diffusion par une station de télévision pro-gouvernementale géorgienne, de fausses informations faisant état de l'entrée de chars russes dans la capitale et de la mort du président Mikheil Saakachvili a semé la panique samedi dans le pays. La télévision Imedi avait introduit son sujet en disant qu'il s'agissait d'une "imitation d'événements possibles", mais cet avertissement a échappé à de nombreux téléspectateurs et le réseau de téléphones portables a rapidement été saturé tandis que les habitants de Tbilissi se précipitaient dans les rues. L'émission a rappelé à la population les pires moments d'août 2008 lorsque la Russie a écrasé une tentative de reprise de contrôle par la Géorgie de sa région sécessionniste d'Ossétie du Sud. La guerre avait duré cinq jours et les chars russes s'étaient approchés à 45 km de Tbilissi. Le ministère géorgien de l'Intérieur a souligné que la fausse information, qui n'était accompagnée d'aucun sous-titre indiquant qu'il s'agissait d'une fiction, avait causé une "grande panique". Un cinéma de la capitale s'est vidé, les parents ayant rappelé leurs enfants à la maison, a rapporté un spectateur. L'agence russe Interfax a consacré une dépêche urgente à l'entrée "présumée" mais non confirmée de chars russes à Tbilissi et à la mort de Saakachvili et la radio Echo de Moscou a interrompu ses programmes pour annoncer la "nouvelle". Imedi a montré la progression de chars russes en utilisant des images d'archive de la guerre de 2008. Reprenant la parole pour introduire un débat en direct, le présentateur a présenté des excuses pour la panique que le programme avait pu causer en disant: "Nous avons seulement voulu montrer à quoi pourrait ressembler le pire jour de l'histoire géorgienne". Des opposants à Saakachvili ont récemment rencontré à Moscou le Premier ministre russe Vladimir Poutine et ont réclamé un rétablissement des liens entre les deux pays. Georgy Arveladze, directeur de la Georgia Media Production Holding, propriétaire d'Imedi, a expliqué à Reuters que le but de l'émission était de montrer la "véritable menace" de ce qui pourrait arriver. Des dizaines de Géorgiens mécontents ont convergé vers Imedi où Nino Burjanadze, personnalité d'opposition, a déclaré à des journalistes qu'elle jugeait le canular "écoeurant". http://fr.news.yahoo.com/4/20100313/twl-georgie-russie-fausse-alerte-41953f5.html http://fr.news.yahoo.com/82/20100313/twl-la-gorgie-prise-de-panique-aprs-une-8f38f87.html Un épisode digne d'Orson Welles, lorsqu'il terrorisa l'Amérique en annonçant une invasion des extra-terrestres.

Une française expulsée de sa ferme au Zimbabwe parce que blanche : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/ces-fermiers-blancs-que-le-zimbabwe-exproprie_854764.html#xtor=AL-447

Les caractéristiques du VBMR "lourd" correspondent à l'AMC de RTD, pour le VBMR "léger" on est très proche du PVP XL ou du VBR de Panhard. Ces différents prototypes n'ont pas de client pour l'instant cette solution est logique à la fois techniquement, pour la maintenance et commercialement (RTD passe du VAB à l'AMC, panhard une fois livré les PVP embraye sur le PVP XL). Politiquement il serait aussi sage de partager le gateau VBMR entre les deux constructeurs d'autant que Nexter sera probablement le choix logique pour l'ERBC (sur une base VBCI 6x6 probablement). Ainsi on aurait industriellement une répartition entre les 3 constructeurs Panhard, RTD et Nexter qui arrangerait tout le monde. C'est ma version bisounours du marché de l'armement. Même si le marché est ouvert à la concurrence, qui peut croire sincérement que les politiques prendront le risque de choisir un VBMR ou un ERBC d'origine étrangère ?

L'australie maintient l'achat de F-35 malgré le prix et les délais "CANBERRA -(Dow Jones)- The Lockheed Martin Corp. (LMT: 83.11, 0.02, 0.02%) F-35 Joint Strike Fighter aircraft is still the "right choice" for the Australian defense force's next-generation air combat capability, despite being plagued by delivery delays and a costlier-than-expected development, Defense Minister John Faulkner said Friday. Australia's center-left Labor government last May said it plans to buy up to 100 of the F-35 jet fighters as part of a broader plan to boost defense capability over the next two decades." 100 F-35 à 112 millions de dollars l'un ça fait une facture de 11,2 milliards de dollars, sont généreux les australiens !

REUTERS : "La marine américaine a immobilisé 104 modèles anciens de chasseurs F/A-18 construits par Boeing en raison de fissures prématurées dans les cellules. L'immobilisation affecte 104 des 635 modèles de A à D que possède l'US Navy." ça tombe mal au moment ou Boeing commence à livrer l'Australie et cherche à placer le F18 au Brésil contre le Rafale et à l'US Navy en remplacement du F35 ! =) =) =) =)

Suite aux annonces de l'augmentation du prix unitaire.... "The winner in all of this has got to be Boeing, Sweetman says, who will be pushing the virtues of an $80 million F/A-18E/F Super Hornet. He also thinks some expected JSF customers, such as the Israelis, will take a new look at the F-15E." Le super Hornet coute 80 millions de dollars soit 30 % moins cher que le JSF à 112 millions (pour l'instant) et les israéliens pourraient aussi s'intéresser au F-15E. Alors, Israël premier à abandonner ? http://defensetech.org/2010/03/12/that-elephants-going-to-do-what-where/ Ajout du 14/03 : http://www.dedefensa.org/article-israel_le_destin_du_jsf_et_l_attaque_contre_l_iran_09_03_2010.html "Le Jerusalem Post (le 8 mars 2010) annonce qu’Israël a sans doute décidé d’un délai d’au moins un an par rapport à une prévision de commande pour ce mois-ci, – laquelle commande était d’ailleurs, elle-même, fort nébuleuse et avait déjà été remise à plusieurs reprises. Cette fois, l’annonce du délai israélien est directement lié à l’annonce, à Washington, que le programme est officiellement retardé de deux ans, et une visite du chef d’état-major israélien au Pentagone depuis dimanche est directement liée à cette affaire. Le Post ajoute que des bruits sérieux courent selon lesquels Israël pourrait abandonner le JSF au profit d’une commande supplémentaire de F-15. Une autre dépêche, de UPI, en date du 5 mars 2010 et venue de Washington, annonçait l’évolution des choses dans le même direction. Elle lie plus précisément la nouvelle aux capacités nécessaires aux Israéliens pour la possibilité d’une attaque contre l’Iran. Cette dépêche parle également d’un possible abandon de la commande, cette fois au profit du F-15 Silent Egale (F-15SE), une version avancée du F-15 avec des capacités de furtivité."

A priori l'achat de 29 Mig pour 1,5 milliards de dollars a été signé. http://fr.news.yahoo.com/64/20100312/twl-la-russie-va-construire-seize-centra-acb1c83.html

Trois policiers ont été tués et trois autres blessés lors d'une attaque d'insurgés jeudi soir près de Gardez, la capitale de la province de Paktia, dans l'est de l'Afghanistan, a-t-on appris de source policière vendredi. Des hommes armés ont attaqué un poste de police près de Gardez. Un policier a été blessé dans l'échange de tirs qui a suivi. Puis, lorsque la force de réaction rapide est arrivée en renfort, les assaillants ont fait exploser une bombe, tuant trois de ses policiers d'élite et en blessant deux autres, rapporte le chef de la police provinciale Azizudin Wardak. Le commandant de la force de réaction rapide figure parmi les morts. Cette formation d'élite a récemment été créée pour répondre aux menaces talibanes dans la province de Paktia. AP

Les autorités australiennes ont ouvert une enquête officielle sur des informations selon lesquelles des marins se seraient livrés à une compétition sexuelle l'an dernier sur un navire lors d'une mission à l'étranger. Lire la suite l'article Le ministère de la Défense a précisé que l'enquête, qui a débuté vendredi, faisait suite à des investigations préliminaires qui se sont avérées partiales. Trois marins du "HMAS Success" ont été renvoyés chez eux en mai dernier après des informations selon lesquelles ils faisaient une compétition pour savoir lequel mettrait le plus de femmes de l'équipage dans son lit. L'enquête va notamment examiner si une valeur en dollars a effectivement été affectée à chaque femme de l'équipage. Selon ces informations, les marins pouvaient même gagner davantage d'argent s'ils avaient un rapport sexuel avec une femme officier ou une homosexuelle. L'enquête va être confiée à un magistrat à la retraite. AP http://fr.news.yahoo.com/3/20100312/twl-australie-enquete-competition-sexe-1be00ca.html

60 morts en 3 jours de combat à Mogadiscio : http://fr.news.yahoo.com/4/20100312/twl-somalie-combats-bd5ae06.html

Ben voyons, RSF a défendu la liberté d'expression (et reconnu après un manque de déontologie des médias lors du coup d'état), ça en fait un membre du complot judéo-américain de la CIA contre Chavez, tout comme : - l'ONU : http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=19812&Cr=venezuela&Cr1=droits - Amnesty International : http://www.amnestyinternational.be/doc/article.php3?id_article=10691 - Human rights Watch : http://www.hrw.org/fr/news/2008/09/29/venezuela-expulsion-de-la-d-l-gation-de-human-rights-watch - courrier international : http://www.courrierinternational.com/article/2007/05/30/manifestations-pour-la-liberte-d-expression - le parti socialiste (surement une officine de la CIA) : http://presse.parti-socialiste.fr/2009/08/03/pour-le-respect-de-la-liberte-d%E2%80%99expression-au-venezuela/ et ainsi de suite.... les seuls à défendre Chavez sont les médias Cubains et quelques sites internet marxistes pour qui la liberté d'expression ne marche que dans un seul sens, celui de la glorification du régime en place. En colombie, narcos et guérilleros tentent de placer "leurs" candidats aux élections : http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/03/12/en-colombie-narcos-et-guerilleros-tentent-de-placer-leurs-candidats-aux-elections_1318203_3222.html#xtor=AL-32280184 Un membre de l'ETA, arrêté au Portugal, voulait s'enfuir au Vénézuela : http://fr.news.yahoo.com/3/20100312/twl-espagne-venezuela-eta-5c16fb8.html

Les USA et l'Inde s'opposent à la vente de matériels français au Pakistan : "...les contrats attendus par ATE, Thales et MBDA, pour équiper les avions de chasse J-17 Thunder de l’armée de l’air pakistanaise en radars et missiles, peinent à se concrétiser, compte tenu des pressions indiennes et américaines.... Alors que l’armée de l’air pakistanaise vient de mettre en service son premier escadron de JF-17 Thunder, les projets de doter les futures “tranches” de cet avion de matériel français suscitent des réserves à New Delhi. On y indique à demi-mots que ce genre de contrat pourrait être préjudiciable aux entreprises françaises en lice pour le contrat MRRCA. Pour leur part, les Américains craignent que cette coopération permette des transferts de technologies vers Pékin. Les responsables pakistanais ne cachent pas leurs souhaits d’équiper les tranches ultérieures du JF-17 de systèmes d’avionique occidentaux." http://www.ttu.fr/francais/Articles/strategie%20%26%20politique/partenariatfranc.html Bref, les USA peuvent leur vendre ce qu'ils veulent mais nous, français, on veut nous casser le marché ?

Sur defensetech : Big news week for the F-35. As my colleague Colin Clark reported over at DOD Buzz, Pentagon comptroller Robert Hale came out and said the obvious: “If there is cost growth, I think we will just have to reduce the buy.” Hale made those comments at this week’s annual Precision Strike Conference. Will there be cost growth? Yes. Air Force Secretary Mike Donley confirmed the program is headed for a Nunn-McCurdy cost growth breach. And, as Pentagon acquisition history shows over and over as weapons costs grow, the number bought drops. So now it becomes a question of how big a price tag. Colin quotes a congressional aide: “You are looking at least $112 million JSFs, with estimates as high as $137 million – average unit procurement costs.” + Un nouveau problème technique pour le F35 (mais j'ai un peu de mal à comprendre le risque alors merci à celui qui fera un résumé !) : http://www.dodbuzz.com/2010/03/11/jsf-faces-fire-risk-head-tester/

Dans sa lutte contre les trafiquants de cocaïne, l'Etat colombien se dote de nouveaux moyens nautiques. L'article complet et les photos : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=112585

C'est carrément l'inverse depuis 2007, reporters sans frontières dénonce la main-mise du gouvernement vénézuélien sur les médias (fermeture des TV et radios de l'opposition, mise en place des "Cadenas") : http://www.rsf.org/Trop-de-frequences-pour-un-seul.html http://www.rsf.org/spip.php?page=article&id_article=22416 Finalement RCTVI a cédé et accepte de se plier aux exigences d'accès illimité de la chaîne à Chavez, quand il le veut, pour la durée qu'il veut, selon son bon vouloir. http://www.rsf.org/Cadenas-sur-le-cable-six-chaines.html En colombie, Uribe est interdit de se présenter pour un troisième mandat par la cour constitutionnelle : http://www.liberation.fr/monde/0101621965-en-colombie-alvaro-uribe-prive-d-un-troisieme-mandat C'est son ex-ministre de la défense Juan Manuel Santos qui va se présenter aux élections pour le parti social d'union nationale : http://www.la-croix.com/Un-ancien-ministre-de-la-defense-pour-remplacer-Uribe/article/2417614/55351