alexandreVBCI

En terme de véhicule, c'est ça que je veux pour noël : http://www.carbonmotors.com/ La plupart des banlieues sont dans des communes de gauche. La gestion des HLM, c'est pas une question de droite/gauche, tous les gouvernements ont échoués. A l'origine les HLM devaient être temporaires avant une acquisition : on est plus responsable quand on possède quelque chose, donc on en prends soin. On a donnés des droits à l'accès aux HLM mais en oubliant les devoirs de respecter les règles de vie en commun. La solution est peut-être dans la suppression du logement social, remplacé par l'aide à l'acquisition (le remboursement d'un emprunt ne coûte pas plus cher qu'une location sur le long terme, et au final on a un bien qui à une valeur). Les quartiers n'ont pas été construits comme des lieux de vie : pas ou peu de commerces, pas d'entreprises, pas de batiments publics.. juste des empilements de logements. Mais quand on les construits aujourd'hui, ils les détruisent ou les brûlent ! (comportement du connard qui se tire dans le pied + le criminel qui protège son "territoire"). Les criminels ne veulent pas que les choses s'améliorent, ils profitent de la misère ! On peut aussi parler de l'éducation nationale qui au lieu de proner le civisme et les respect des autres forme à la contestation violente, à la repentance et la victimisation des criminels, au rejet de l'autorité sous toutes ses formes (il est interdit d'interdire)... On ajoute le regroupement familial avec 10 personnes entassées dans des appartements conçus pour 2 et on obtient des jeunes qui préférent être dans la rue que dans l'appartement. Mais il faut rappeler que les délinquants et criminels ne représentent qu'une infime fraction de la population des banlieues. C'est leur impunité et le phénomène de bande qui pourrit un quartier, un comportement criminel (trafic de drogue, vol, trafic de véhicules volés, etc...) renforcé par un comportement violent anti-société contre les pompiers, professeurs, médecins, la police, etc... plus un comportement complice des médias ou de certains politiques toujours prêts à en faire des victimes (en lieu et place des vrais victimes) et à dénoncer des "bavures policières" totalement imaginaires dont le but est d'attiser la haine et créer des émeutes, dont le seul but réel est de voler et de se défouler sous couverts de "protestations". En première ligne (ou la dernière ligne de défense), c'est la police.

Oui et l'OTAN aussi heureusement ! sinon pas de déploiement en afghanistan, au liban, au kosovo, au large de la somalie... l'EUFOR nous a même aidé au Tchad ancienne chasse gardée française. On ne peut plus s'en sortir seul militairement et économiquement mais si chacun en europe compte sur ses voisins on va se retrouver avec 27 chars pour 27 pays. Il faudrait au moins remplacer les 416 AMX10RC/ERC90 par un nombre équivalent d'EBRC afin de maintenir le niveau actuel. Franchement je ne sais pas où on va, mais à la vitesse actuelle de réduction des forces, en 2050 on finit en slip.

256+160=416 contre 292 (chiffre optimiste) = une réduction de 30 % de nos moyens ! Si on tient compte que 1/4 sera indisponible (maintenance, formation), ça fait moins de 220 EBRC pour remplir toutes les missions OPEX, ONU et la permanence sur le territoire métropolitain. Faudrait pas qu'un pays plus gros que le Botswana nous déclare la guerre, sinon on va finir par mettre des canons sans recul sur des P4.

La tension monte pour le 14 juillet : les policiers menacés par les mortiers de feu d'artifice. "....Aucune revendication dans ces incidents, devenus traditionnels, sinon le plaisir pour quelques dizaines d'adolescents par quartier de "jouer avec le feu" et d'affronter les policiers sans raisons particulières. "Ceux qui bougent ces nuits-là sont souvent très jeunes - à partir de 11 ou 12 ans. C'est un moment où ils prennent le pouvoir dans la ville, même si ça ne dure pas très longtemps", explique un très bon connaisseur des cités. En conséquence, le ministère de l'intérieur a prévu une mobilisation importante des forces de l'ordre, notamment à Paris et en banlieue. L'utilisation des fusées d'artifice témoigne de l'adaptation permanente des jeunes face aux innovations technologiques et aux évolutions des tactiques de maintien de l'ordre en banlieue. Face à des flash-balls qui tirent désormais à 40 mètres, contre 10 auparavant, les mortiers permettent en effet aux émeutiers de s'attaquer aux fonctionnaires tout en restant à distance des balles en caoutchouc. Ces pétards peuvent être achetés facilement sur Internet - douze "bombes" pyrotechniques avec leur mortier en carton pour la mise à feu coûtent une vingtaine d'euros - à condition de joindre une photocopie de carte d'identité d'un majeur complice. Les adolescents se les procurent aussi, avec la complicité d'adultes, chez des revendeurs en banlieue. Sébastien Pietrasanta, maire (PS) d'Asnières (Hauts-de-Seine) - où les incidents avaient été très intenses en 2008, blessant grièvement un policier - a montré que les jeunes pouvaient contourner les interdictions temporaires de vente édictées par les préfectures. A sa demande, l'un de ses employés est allé tester les arrêtés d'interdiction : "Ces textes se révèlent inefficaces puisqu'un employé de la mairie a réussi, en l'espace d'un après-midi, à se procurer un "stock de munitions", auprès de commerçants des Hauts-de-Seine, à même de mettre plusieurs vies en danger", dénonce-t-il. Les inquiétudes sont similaires côté police, où l'on signale des tirs récents de mortiers à Saint-Denis, Grigny ou La Courneuve. Le syndicat Alliance vient d'ailleurs de demander leur "interdiction pure et simple". un exemple d'attaque en vidéo (USA) : là une voiture est préférable à un Segway ! :lol: http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/07/13/dans-les-quartiers-sensibles-le-14-juillet-est-le-theatre-d-un-rituel-violent-et-ludique_1218248_3224.html#ens_id=1218339 un autre article : http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/07/13/dans-les-quartiers-les-jeunes-seuls-contre-tous_1218409_3224.html#xtor=AL-32280184

En total contradiction avec le post précédent.... REUTERS : "Benjamin Netanyahu a offert un poste de conseiller à l'un des principaux leaders des colons juifs, impliqué dans la mort d'un jeune palestinien lors d'une manifestation en 1988 en Cisjordanie, a-t-on appris lundi. Selon un porte-parole du conseil des colons Yesha, dont il est le directeur général, Pinchas Wallerstein s'est vu proposer le poste de conseiller du Premier ministre israélien pour les affaires de colonisation. Un porte-parole de Netanyahu s'est refusé à confirmer ou infirmer que Wallerstein, qui est âgé de 60 ans, avait été sollicité. Sa nomination dépend d'un feu vert du procureur général d'Israël, dont la décision pourrait prendre quelque temps. En 1988, Wallerstein avait été condamné en 1988 à quatre mois de travaux d'intérêt général pour avoir "causé la mort par négligence" d'un Palestinien de 16 ans en ouvrant le feu avec son garde du corps sur des jeunes manifestants arabes qui jetaient des pierres. Aliza Herbst, porte-parole du Yesha, a souligné que le poste avait bien été proposé à Wallerstein mais qu'il avait subordonné son acceptation à l'assurance que Netanyahu continuerait à s'opposer à l'exigence du président américain Barack Obama que l'Etat juif gèle toutes ses activités de colonisation. Wallerstein remplacerait comme conseiller pour les colonies Uzi Keren, un leader d'un mouvement de kibboutzim nommé il y a sept ans par l'ancien Premier ministre Ariel Sharon, dans le coma depuis l'attaque cérébrale qu'il a subie en 2006. Un demi-million d'Israéliens vivent dans les colonies juives de Cisjordanie et de la partie orientale de Jérusalem annexée dans la foulée de la guerre israélo-arabe de 1967."

Suite à son entrée dans l'Union européenne, la Roumanie devient terre d'immigration... http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/07/13/la-roumanie-nouvelle-terre-d-immigration_1218239_3214.html#xtor=AL-32280184 Comme quoi on ne peut pas prévoir toutes les conséquences d'une adhésion à l'UE.

Le ministère de la défense à ouvert une chaîne dédiée aux vidéos du ministère sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/portal/defense La dernière vidéo présenté est la répétition du défilé du 14 juillet avec les soldats indiens.

20km/h, pratique, maniable, faible encombrement, silencieux, peut rouler sur les trottoirs, le policier est légérement surélevé... ça remplace avantageusement les policiers en rollers ou vélos en ville sans fatigue du policier en plus. Le seul défaut doit être son prix, je suppose. Il y a une vidéo sur le site officiel : http://www.segway.com/patrol/

Suite à l’expérience réalisée durant la saison estivale 2008, la Police Municipale de la ville de Nice crée la première brigade de gyropodes Segway en France. Plus de 1000 brigades de police dans le monde sont désormais équipées de gyropodes pour assurer la sécurité des personnes et exécuter leurs missions dans le cadre de patrouilles urbaines, opérations de surveillance de foules, renseignements d’usagers et circulation. (la brigade de Nice défilera le 14 juillet) : http://www.mensup.fr/moteurs/auto_actualite/41071/la_police_en_segway.html

C'est une coutume régionale de tabasser nos représentants ? On a des Leclerc au Liban, l'un d'eux pourrait - accidentellement bien sûr - "déraper" sur la voiture d'un des connards probablement responsable de cette agression... Mais vu le climat actuel dans le coin, et pour calmer le jeu, on va surement se contenter de supprimer les Ferrero Rocher de la prochaine soirée de l'ambassadeur..

Il y a un peu plus d'un an était crée l'Union des Nations Sud-américaines (UNASUR) : Organisation supranationale économique et politique qui comprend les douze pays d'Amérique du Sud. Elle a été officiellement créée le 23 mai 2008, lors d'un sommet à Brasilia. Les douze pays concernés ont signé le 8 décembre 2004 la Déclaration de Cuzco visant à la réunion du Mercosur, de la Communauté andine, du Chili, du Guyana et du Suriname en une seule communauté supranationale, la Communauté sud-américaine des nations (CSN), sur le modèle de l'Union européenne. Celle-ci a été rebaptisée Union des Nations sud-américaines lors du premier sommet énergétique sud-américain organisé au Venezuela à la mi-avril 2007. Outre une communauté économique, le projet inclut à terme : - une monnaie commune ; - une citoyenneté et un passeport commun ; - un parlement commun. http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_Nations_sud-am%C3%A9ricaines Le drapeau de l'UNASUR : Depuis mars 2009 l'UNASUR a aussi un conseil de sécurité et de défense : http://www.infoguerre.fr/?p=2278 "Près d’un an après sa création officielle, l’UNASUR s’est mise au travail puisqu’un conseil de sécurité commun a tenu sa première réunion au mois de mars afin de déterminer une posture commune en matière de défense. De plus, deux grandes réunions entre les membres de l’UNASUR et ceux de la Ligue Arabe ont eu lieu, la dernière le 31 mars 2009 à Doha, afin de créer des liens entre les deux ensembles, tous deux menacés de devenir des réservoirs de matières premières pour les grandes puissances (USA, Russie, Chine). Les pays américains et arabes ont ainsi réaffirmé leur autonomie politique en s’exprimant sur divers sujets (Irak, conflit israélo-palestinien) mais aussi en cherchant à se rapprocher sur des problématiques économiques ; Rappelons que le Venezuela est un membre influent de l’OPEP. En matière interne, l’UNASUR a vécu sa première grande crise au mois de septembre 2008 lors de la tentative de déstabilisation d’Evo Morales par des mouvements autonomistes. L’organisation a tout de suite réagi et l’ensemble des gouvernements a immédiatement apporté son soutien au président bolivien, montrant par la même leur unité. Nul ne sait si l’UNASUR arrivera au bout de ses volontés (monnaie commune, parlement commun) compte tenu des différences de point de vue existant entre ses membres, mais il est certain que la création d’une telle union est un acte fort dans un continent jusqu’ici dominé par un seul Etat." L'info était passée inaperçue ! le but de l'UNASUR est de s'affranchir de l'Organisation des Etats Américains (OEA) sous domination des USA et dont on peut constater la complète inefficacité économique ou politique (comme dans l'affaire du Honduras par exemple).

Quelques unes des déclarations d'Obama au Ghana : Associated Press : Barack Obama entend souligner que l'ère de la «faute à la colonisation» est terminée. Le président américain, qui se targue d'être un parfait connaisseur du continent, qu'il a déjà visité à titre personnel et en tant que sénateur, affirme dans une interview à Allafrica.com que : «la réalité est que nous sommes en 2009. L'Occident et les Etats-Unis ne sont pas responsables de ce qui est arrivé à l'économie du Zimbabwe au cours des quinze ou vingt dernières années. Ils ne sont pas responsables pour certaines politiques désastreuses que nous avons vue ailleurs en Afrique.» - "L'Afrique n'a pas besoin d'hommes forts, elle a besoin d'institutions fortes" - "Nous pensons que le Ghana peut être un extraordinaire modèle de succès à travers tout le continent", a insisté le chef de la Maison Blanche, pour qui "le développement dépend d'une bonne gouvernance. C'est l'ingrédient qui fait défaut en trop d'endroits, depuis bien trop longtemps. C'est ce changement qui peut libérer le potentiel de l'Afrique". - "Nous devons partir du principe que l'avenir de l'Afrique dépend des Africains", a estimé Barack Obama, soulignant qu'il avait "le sang de l'Afrique en (lui), par son père kényan noir, même s'il a été élevé par la famille de sa mère, américaine blanche, et qu'il reconnaissait donc le poids de l'histoire, notamment coloniale. Mais, a-t-il ajouté, l'Occident n'est pas responsable de "la destruction de l'économie du Zimbabwe depuis dix ans, ni des guerres dans lesquelles des enfants sont enrôlés comme combattants". "Ces conflits sont une pierre autour du cou de l'Afrique". La veille, au sommet du G-8 à L'Aquila, en Italie, un nouveau plan de sécurité alimentaire de 20 milliards de dollars avait été annoncé pour les pays pauvres, d'Afrique notamment, et samedi le président américain a déclaré que son pays fournirait 3,5 milliards de dollars d'assistance alimentaire en mettant l'accent sur la formation des agriculteurs. Si le pétrole et la bonne gouvernance figurent au menu des entretiens avec le président Ghanéen, le terrorisme sera aussi en bonne place. Obama essayera d’obtenir de son homologue ghanéen un soutien au projet de transfert du siège de l’Africom, le commandement militaire américain pour l’Afrique, aujourd’hui en Allemagne, sur le continent africain. «C’est une idée désastreuse de placer la lutte contre le terrorisme et la sécurité au sommet des priorités, déplore Timothy Longman, directeur du Centre pour les études africaines à l’université de Boston,en commentant ce projet initié par l’administration Bush, Obama subit une pression importante du département de la Défense, alarmé par la recrudescence d’activités terroristes en Afrique», affirme cet expert qui salue néanmoins l’équipe dont s’est entourée Obama sur les questions africaines, «tous de très bon connaisseurs de l’Afrique et des modérés». Reste à espérer, dit-il à demi-mot, que les diplomates prendront le dessus sur les militaires. Un des moyens de développer l'afrique serait de renforcer les pouvoirs de l'Union Africaine (http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_africaine) :"... Créée à l'image de l'Union européenne, ses buts sont d'œuvrer à la promotion de la démocratie, des droits de l'homme et du développement à travers l'Afrique, surtout par l'augmentation des investissements extérieurs par l'intermédiaire du programme du Nouveau partenariat pour le développement de l'Afrique (NEPAD). Ce programme stipule que la paix et la démocratie sont des préalables indispensables au développement durable. Les objectifs de l'UA comportent la création d'une banque centrale de développement." Son drapeau :

Un article du Monde sur les policiers face à la loi du silence en banlieue : http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/07/09/la-loi-du-silence-regne-a-villiers-le-bel_1217100_3224.html#xtor=AL-32280184

Diaporama des nouvelles armes non létales de la police : http://societe.fluctuat.net/diaporamas/les-nouvelles-armes-non-letales-de-la-police/

La Corée du Nord derrière la Cyber-Attaque du 4 juillet Les autorités américaines ont déclaré mercredi soir qu'elles regardaient en direction de la Corée du Nord pour expliquer les attaques informatiques qui, ces derniers jours, ont entraîné des pannes des sites Internet de plusieurs agences fédérales aux Etats-Unis, dont le département du Trésor et le Secret Service notamment chargé de la protection rapprochée des personnalités. Selon trois responsables américains qui ont requis l'anonymat en raison de la sensibilité du sujet, les adresses Internet à l'origine de ces attaques ont été localisées en Corée du Nord ce qui, soulignent ces mêmes sources, ne signifie pas une implication du gouvernement nord-coréen. Les sites des départements du Trésor, des Transports, de la Commission fédérale des Echanges (FTC) et du Secret Service ont été en panne à un moment ou à un autre au cours du week-end, selon plusieurs responsables gouvernementaux qui ont requis l'anonymat. Certains de ces sites connaissaient encore des problèmes mardi soir, à la suite des attaques lancées le 4 juillet, jour de la fête nationale aux Etats-Unis. Le ministère de la Sécurité intérieure, le Département d'Etat, le journal The Washington Post, le Nasdaq (marché des valeurs technologiques) ont également été visés, ont précisé à l'Associated Press des spécialistes en sécurité informatique. Selon les responsables qui n'ont pas fourni de plus amples précisions, il s'agissait d'attaques dites de "saturation", ou "déni de service". Elles consistent à envoyer des milliers de messages depuis des dizaines d'ordinateurs piratés, afin de submerger les serveurs d'une société ou d'une administration et paralyser son site Internet. Le ministère de la Sécurité intérieure a confirmé que différentes administrations fédérales ont reçu des informations sur les "mesures à prendre pour réduire les effets de telles attaques". De l'autre côté de la planète, en Corée du Sud, les sites de plusieurs grandes institutions et administrations nationales, dont la présidence, le ministère de la Défense, l'Assemblée ou la Banque du Commerce, ont pareillement été pris pour cible. D'après des responsables du renseignement sud-coréens, ces attaques liées à celles perpétrées aux même moment contre des serveurs et sites américains sont imputables à la Corée du Nord ou des forces pro-Pyongyang. Ces informations n'ont pas pu être confirmées. AP Il y en a 1 en Corée du Nord qui cherche à recevoir des baffes ! Une put*** de tête à claques dégénéré !

Mon dieu, imaginez si Tancrède était ambassadeur ! L'europe des bons sentiments et des droits de l'homme ne peut pas laisser mourir de faim les pauvres palestiniens... ni critiquer nos braves amis israéliens (qui passent leurs temps à nous cracher à la gueule), donc on finance à coup de centaines de millions d'euros la construction de jolis batiments qui sont réduits en cendre à coup de missiles israéliens le lendemain de l'inauguration ou de colonnes de camions chargés de nourriture qui pourrissent aux barrages. bref, notre argent part en fumée ou aux ordures. Pendant ce temps, les industriels de l'armement américains vendent à Israël des F16 et des bombes (qui servent à bombarder les palais qu'on construits) ou des F35, le tout payés par les contribuables américains. On vit dans un monde merveilleux. La solution serait effectivement de laisser les cons s'entretuer et de devenir copain avec le survivant. Malheureusement, si les cons se finissent à coup de bombes nucléaires, chimiques ou biologiques on est encore trop près pour ne pas être obligé d'intervenir (les USA sont trop loin pour être victime des retombées, pas nous).

LEPOST.fr : Plus de doute, ce jeudi, sur la cause de la mort de Mohamed, 21 ans, mercredi après-midi, à l'hôpital de Saint-Etienne, dans la Loire. "Il est décédé d'un arrêt cardiaque par suffocation lié à sa tentative de suicide par pendaison" nous dit le procureur de Saint-Etienne ce jeudi, commentant les résultats de l'autopsie réalisée ce jeudi matin. "C'est maintenant clair et net: il n'a subi aucune violence policière, ni d'une tierce personne" poursuit Jacques Pin sur Le Post. "Mais une autre chose est claire: sa cellule de garde à vue n'est pas conforme" dit-il encore, "et ça ne serait sans doute pas arrivé si les murs n'avaient pas été en placo, ce qui n'est pas réglementaire." Mohamed avait été admis à l'hôpital lundi soir, après une tentative de suicide par pendaison pendant sa garde à vue -pour extorsion de fonds- au commissariat de Chambon-Feugerolles. Une tentative de suicide à laquelle les proches du jeune homme et des habitants du quartier ne croient pas. Entraînant des violences urbaines (voitures et poubelles brûlées, incidents divers,...) les deux nuits dernières. "Sur les 9 premiers gardés à vue, 2 vont être mis en examen et vont être jugés en comparution immédiate cet après-midi" nous dit encore le procureur. Sur Le Post, le procureur de Saint-Etienne, Jacques Pin, répond: Que dit l'autopsie? "Les résultats de l'autopsie, qui a duré 2h30 ce matin, sont formels: ce jeune homme est décédé d'un arrêt cardiaque par suffocation, lié à sa tentative de suicide par pendaison, lundi soir, dans sa cellule de garde à vue du commissariat de Chambon-Feugerolles." Il n'a donc subi aucune violence? "Non. Son corps ne comporte aucune trace de violence pouvant provenir d'une tierce personne. On a seulement trouvé, sur son cou, la marque de la lanière qu'il a utilisée pour se pendre, et des signes de mort par suffocation. On a aussi trouvé la trace du point de massage fait par un secouriste qui lui a fait un massage pour tenter de la réanimer." C'est donc certain: il s'est pendu dans sa cellule? "Effectivement. Ça ne fait plus aucun doute. Il s'est pendu à l'aide d'une lanière de son matelas qu'il a passée dans deux trous du mur de sa cellule, à 1m30 de hauteur, et s'est pendu ainsi." Comment est-ce possible? "Il a défait une couture de son matelas, qui était en mauvais état, et a arraché une lanière de plastique qui le recouvre. Il se l'est passée autour du cou avant d'utiliser les trous du mur. Il s'est pendu assis, comme ça arrive malheureusement aussi en maison d'arrêt." Pourquoi y avait-il des trous dans le mur? "C'est un autre problème. Ils n'auraient en effet clairement jamais dû s'y trouver. Les murs de cette cellule n'étaient pas réglementaires. Ils ne sont pas censés être en placoplâtre. Ils doivent être recouverts de ciment, être lisses. De manière générale, la cellule dans laquelle était ce jeune homme n'est pas réglementaire." Comment a t-il pu découper son matelas alors qu'il avait été fouillé? "Son matelas était lui aussi en mauvais état. Il a tiré sur une couture. Et n'a pas utilisé, semble-t-il, d'objet coupant. Sans compter sur la mauvaise qualité des images vidéo." Qu'y voit-on? "Une caméra balaie deux cellules qui se trouvent côte-à-côte. J'ai vu les images: celles de la cellule de ce jeune homme sont floues. On y voit une silhouette, assise. C'est tout. Il est bien impossible de constater qu'il s'est pendu." La faute à qui? "C'est ce que déterminera l'enquête de l'IGPN. Nous nous interrogeons sur l'état du matelas, l'état général de la cellule et la qualité des images video. Ce qui est certain, c'est que les fonctionnaires de ce commissariat l'avaient signalé dès 2006, rapport à l'appui." Cette mort aurait-elle pu être évitée? "Si les murs n'avaient pas été en placo, je ne vois pas comment ce jeune homme se serait pendu." L'état des cellules des commissariats est à l'image de l'état des vieilles prisons, désastreux !

Le problème de Meyssan c'est que sa combine est connue et donc ne marche plus depuis un petit moment : dans chaque phrase, il mélange une vérité et un mensonge. La vérité étant bien évidemment connue (sinon la combine ne marche pas), pour le reste c'est du comblage de vide avec des lapalissades (la CIA fait de l'espionnage, les américains font du lobbying, Obama est hostile à Ahmadinejad, etc...) et des raccourcis scénaristiques pour créer des liens imaginaires entre des infos vieilles de 50 ans et d'autres d'aujourd'hui en surfant sur l'actualité, en sa qualité de pseudo journaliste écrivain à scandales. Rien de neuf sous le soleil, il y a même l'enrobbage habituel du complot mondial avec les classiques organisations sensées diriger secrètement le monde (et dont il est le seul à connaître les noirs secrets et leurs armées plétoriques d'agents de l'ombre). Pour une fois, il n'y a pas de nazis ou des petits hommes verts dans l'affaire (enfin si, mais cette fois-çi c'est la couleur de l'islam). Il tente de faire croire que la CIA est le seul service secret au monde, que les américains sont les seuls à essayer d'influencer la population dans leur intérêt et que les iraniens forment un peuple d'idiots facilement influençable et manipulable par SMS.

Le magazine WARSOFT N°8 est sorti : http://www.warsoft.fr/magazine-detail.php?id=8

Nétanyahou fait la leçon aux européens. Tancé par Barack Obama sur la colonisation israélienne en Cisjordanie, Benyamin Nétanyahou ne tient pas à ce que les Européens lui fassent à leur tour la leçon. Tel est le message très sec transmis au représentant de l'Union européenne en Israël. Convoqué au ministère des Affaires étrangères, ce diplomate a eu droit cette semaine à de véritables remontrances, à la suite d'un communiqué de la Commission européenne au style très éloigné de la langue de bois diplomatique en usage habituellement à Bruxelles. Ce communiqué accuse la colonisation israélienne «de contribuer à étrangler l'économie palestinienne» tout en entretenant la dépendance des Palestiniens vis-à-vis de l'aide internationale. «C'est le contribuable européen qui paye la majeure partie de cette dépendance», déplore le communiqué. La réaction ne s'est pas fait attendre. L'ambassadeur de l'UE en Israël, Ramiro Cibrian Uzal, s'est rendu au ministère israélien des Affaires étrangères pour s'entendre dire en résumé que les Européens feraient bien de ne pas s'occuper de ce qui ne les regarde pas. Autre argument avancé : la Commission, en critiquant les centaines de barrages routiers disséminés par l'armée israélienne en Cisjordanie, qui rendent très difficile tout déplacement des Palestiniens, n'a pas tenu compte du fait que ces mesures de sécurité ont été prises pour contrer les «activités des groupes terroristes palestiniens» tentant de s'infiltrer en territoire israélien pour y commettre des attentats. Bref, l'Union européenne, qui soutient depuis des années à bout de bras les finances de l'Autorité palestinienne en état quasi permanent de cessation de paiements, devrait changer de ton. http://fr.news.yahoo.com/80/20090709/twl-coup-de-froid-entre-isral-et-l-union-554568f.html

A l’UA, il y a le début du commencement d’une volonté de trouver des solutions ensemble, militaire ou économique. C’est très encourageant pour la suite même s’il ne faut pas nier les énormes problèmes de l’afrique (divisions claniques/etniques, corruption généralisée, comportement paternaliste des dirigeants, etc…). Les africains commencent à comprendre que dans un monde globalisé et une économie mondialisée, on est plus fort (et plus riche) quand on constitue un groupe uni en paix plutôt que de jouer solo et de gaspiller son fric à des conflits territoriaux inutiles. C’est la même réflexion avec la construction de l’Europe, le rapprochement des états sud-américains, la volonté russe de garder son influence sur les ex-républiques d’URSS, l’alliance économique USA-Mexique-Canada, etc… Je l’ai déjà dit, on s’achemine vers un monde de grands blocs.

Il ne faut pas oublier le cas général (et ne pas faire d'un cas particulier une généralité) : le suspect avoue plus facilement quand les preuves sont accablantes, et à la demande le plus souvent de son avocat, pour bénéficier d'un jugement plus favorable du tribunal (le coup classique du repentir d'autant plus sincère qu'on peut pas faire autrement pour apitoyer le juge et le jury). Les juges sont en revanche plus sévères lorsque un accusé nie des faits étayés par des montagnes de preuves (photo, vidéo, écoutes téléphoniques, multiples témoignages, preuve ADN et empreinte, etc...). Alors oui, comme le cas général est le plus courant, l'aveu aboutit le plus souvent à clore l'enquête et plus personne ne se pose de questions... à contrario lorsque l'accusé clame son innocence on doit s'interroger MAIS sans en déduire non plus que l'innocence va de soi ! On peut d'ailleurs regretter que la culture américaine qui vise à nier les faits même quand ils sont clairement établis gagne de plus les plus les avocats français, le plus souvent dans des affaires impliquant plusieurs personnes comme les bagarres entre bandes ou les émeutes (il est plus facile de tromper un jury sur "qui a fait précisément quoi" et d'évoquer le doute raisonnable sur l'auteur d'un fait lorsque les preuves impliquent plusieurs personnes). Quand les policiers arrêtent un émeutier, il s'agit (comme par hasard) pour son avocat de l'unique innocent perdu au milieu du groupe de voyous, à croire que les policiers n'ont vraiment pas de chance pour se tromper à chaque fois ! Dans l'affaire Machin, son passé de criminel sexuel n'a pas joué en sa faveur au moins autant que ses aveux. Une chose marrante tout de même dans l'article : l'auteur justifie l'innocence de Marc Machin (dont les aveux auraient été extorqués psychologiquement si je comprends bien)..... par les aveux d'un autre prisonnier qui devraient pour le moins être tout aussi suspects, non ? Comme quoi, on peut relacher un criminel sexuel et lui permettre de recommencer (ce qu'il à fait dès sa sortie de prison) sur la seule base des aveux d'une personne... c'est tout aussi inquiétant ! :O

http://www.ttu.fr/francais/Articles/Actualite%20des%20forces/lesallemandsengu.html Le ministre allemand de la Défense continuera-t-il d’être aveugle à la guerre en Afghanistan ? Selon un rapport interne de la Bundeswehr, cette dernière a connu, en juin 2009, la semaine «la plus dangereuse» de son engagement avec près de 313 «incidents» (172 accrochages et échanges de coups de feu, 84 attaques à l’explosif et 53 tirs de mortiers et de roquettes). On déplore toujours plus de pertes. Comme les trois soldats de la Bundeswehr tués récemment en essayant de se sortir d’un accrochage avec les talibans. Ce qui porte à 35 le nombre de soldats allemands tués en Afghanistan. Depuis quelques mois, les talibans ne se limitent ainsi plus à la tactique du «hit and run». Ils intensifient leurs attaques dans toute la zone contrôlée par les Allemands, que l’on sait inégalement équipés et limités par un mandat parlementaire qui n'autorise qu’une riposte après attaque. Mais les Allemands ont choisi de ne plus éviter la confrontation, même s’ils n’ont pas gagné le droit de la provoquer. Leurs patrouilles se retrouvent donc dans la situation dangereuse et absurde de devoir «s’avancer» de manière à ce que les talibans engagent les hostilités (stratégie détaillée par des rapports internes). L’absence d’effet de surprise est garantie. Face à ces évolutions, le ministère de la Défense et les pontes de la Bundeswehr discutent donc de l'envoi de systèmes d’armements lourds, tel l’obusier blindé Panzerhaubitze 2000. De même, en attendant l’élection d’une nouvelle Assemblée peut-être plus favorable, en septembre, on étudie la possibilité de faire jouer certaines règles de droit international. Celles-ci pourraient éventuellement primer sur le mandat parlementaire et permettre aux soldats allemands de pratiquer la riposte «active», voire «préventive». Rien n’est encore fait. Pour assurer leur protection, les troupes allemandes basées à Kunduz et à Masar-I-Sharif vont recevoir des systèmes C-RAM (Counter Rocket Artillery and Mortar) de Rheinmetall. Le contrat, de 110,8 millions d’euros, porte sur deux systèmes dotés chacun de six canons automatiques de 35 mm. Il faut y ajouter un autre contrat de 13,4 millions d’euros pour la fourniture des munitions programmables de type “Ahead”. Ce contrat est important pour Rheinmetall, qui entend répondre aux besoins des pays ayant des forces engagées dans des environnements les exposants à des menaces asymétriques. Les C-RAM et l’obusier blindé Panzerhaubitze 2000 pour l'afghanistan ! ça bouge du coté allemand...

Tant qu'on n'a pas le chef de la DGSE en slip sur Facebook... :lol:

Même avec des milliers de rapports soutenus par des milliers d’experts travaillant dans des dizaines d’administrations qui confirment les faits vus en direct par 2 milliards de personnes, on aura toujours quelques personnes (2 ou 3 comiques, un faux écrivain, 1 ou 2 experts en OVNI et quelques journalistes de torchons à scandales) pour nous dire que ça s’est pas passé comme ça, que l’évidence est justement trop évidente et que la solution la plus tordue et invraisemblable est toujours la bonne. Le tout, à coup d’images illisibles, de théories défiant la physique, de témoignages inventés et de mensonges flagrants. Heureusement, comme c’est les mêmes qui prétendent avoir été kidnappés par les aliens après avoir vu Hitler préparé l’attentat contre Kennedy à Dallas en 1963 avec la complicité des derniers Atlantes, on peut facilement les confondre lorsqu’ils prétendent aujourd’hui que la CIA à fait disparaitre des avions, tués des milliers d’américains, lancé un missile contre le pentagone, miné le WTC et autres crimes commis avec l'aide du Mossad pour pouvoir envahir l’Irak… le tout en essayant de nous faire croire que GW Bush (le mec qui a faillit mourir tué par un donut) est un génie de la conspiration secrète. D'ailleurs le donut n'était-il pas une tentative de meurtre par les chinois infiltrés à la maison-blanche ? ça mériterais une enquête... Il faut raison gardée : quelques tarés suicidaires à qui on a bourré le mou ont exploités avec succès le laxisme des contrôles intérieurs des aéroports américains pour commettre une vague d’attentats le même jour (et un des avions n’a pas atteint son but). Le fait est que ce type d’attentat n’a jamais été envisagé par des autorités trop sûre d’elles et qui se sont, face au drame, révélées impuissantes et dépassées. L'exploitation politique et économique qui a suivi est une autre chose. Certains ont vus dans ces attentats une opportunité à saisir pour règler des comptes et faire passer des lois d'urgence qui n'auraient pas été votées autrement. Dans certains cas, pour la raison d’état ou des intérêts politiques ou financiers, les services secrets complotent (ou dissimulent des bavures), la plupart du temps d’ailleurs ces combines sont vite révélées ou finissent par tombés dans le domaine public. Mais il y a des limites et plus l’affaire est grosse plus le risque de fuites et de dénonciations augmente. Personne ne voulant être le lampiste qui paiera pour les autres. Un exemple : les prisons "secrètes" de la CIA ne le sont pas restés longtemps. Quand 2 personnes connaissent un secret, c'est déjà une de trop !