zx

Hmm ! Ca sera une association qui fera encore flop ! la seule association possible pour les anglais, c'est que nous on se contente de payer et eux ils s'occuperont de faire l'avion. :oops:

Les capsules ont le gros avantage d'être équipées de tour de sauvetage (escape système), ce qu'on ne peut pas faire avec la navette, dans le premier cas l'équipage a une chance de survie, dans le second cas il meurt. challenger l'a démontré. Les navettes sont une prouesse technologique mais un gros échec financier, humain,technologique. Ensuite comme dit yoannc, une navette c'est très limité dans son utilisation, dédié à l'orbite essentiellement, vu les inconvénients, c'était une fausse bonne idée, c'est pas le cas des capsules. le projet constellation me plaisait bien dans son concept, ares 1 pour l'orbiter de l'équipage, ares 5 pour le cargo et les charge lourdes, dommage, programme annuler.

il sera limité a 30 ans si on ne fait rien, le rafale donnera naissance au rafale NG, pour moi il peut faire 50 ans avant de penser à un nouvel avion, on ne partira pas de la feuille blanche, il dispose d'un gros potentiel d'évolution non exploité, on peut faire évoluer les matériaux absorbant (comme pour le neuron) et les capacités de détection, des moteurs plus puissant et plus économique, du couplage avec l'héritier du neuron .

Eglin F-35 pilots fly tactical intercepts http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2013/02/eglin-f-35-pilots-fly-tactical.html

HAL feels heat of private players in defence manufacturing http://www.indianexpress.com/news/hal-feels-heat-of-private-players-in-defence-manufacturing/1071704/

paf! le chien, vla les coupes automatique Sequestration might impact F-35, KC-46 and MQ-9 programs http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2013/02/sequestration-might-impact-f-3.html http://fr.scribd.com/doc/124422248/airforce-sequestration-pdf Edit: ca vient de LM com bien sur IN FOCUS: Lockheed claims F-35 kinematics ‘better than or equal to’ Typhoon or Super Hornet http://www.flightglobal.com/news/articles/in-focus-lockheed-claims-f-35-kinematics-better-than-or-equal-to-typhoon-or-super-hornet-382078/

j'ai parlé de ce projet au passé, avant que les russes reviennent aux capsules

Ce type de news est récurrent, le dernier projet russe de navette était kliper, mais l'Europe à dit non pour une éventuelle participation. c'était terminé. pas d'argent. Et si Moscou développait une nouvelle navette spatiale http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130207trib000747540/et-si-moscou-developpait-une-nouvelle-navette-spatiale.html Cette nouvelle navette devrait voler dès 2020 et coûter nettement moins cher que sa rivale américaine Orion. A moins qu'il ne s'agisse d'une opération de communication pour faire Et si la Russie développait un successeur à la navette Bourane dont le programme a été abandonné au début des années 1990 faute de moyens financiers. Le constructeur d'Etat russe de vaisseaux spatiaux, RKK Energia, a récemment dévoilé dans la presse russe le projet d'un nouveau modèle véhicule spatial baptisé provisoirement PTK (acronyme russe pour Vaisseau de Transport Piloté). Polyvalent, cet appareil, qui est destiné à la fois pour des vols habités, pourrait remplacer le lanceur russe Soyouz utilisé pour ravitailler la station spatiale internationale (ISS). RKK Energia a indiqué que le premier vol habité est prévu pour 2020. D'après ses concepteurs, PTK se rapproche par ses caractéristiques des projets américains Orion développé par le groupe américain, Lockheed Martin. Mais les experts russes ignorent si PTK sera partiellement réutilisable et quelle sera la méthode de retour sur terre. 4 milliards d'euros de crédits Le développement du projet PTK bénéficie d'un budget de 4 milliards d'euros, dont les deux tiers iront à la création du vaisseau lui-même, tandis que le reste des investissements seront répartis entre le système de sauvetage et les équipements au sol. Le coût estimé par RKK Energia ne prend pas en compte la conception du lanceur lourd nécessaire pour propulser le véhicule habité dans l'espace. Le coût du véhicule américain Orion est quant à lui estimé autour de 8,8 milliards d'euros. Le futur lanceur lourd Angara, le plus susceptible de propulser le PKK, coûterait au moins 3,7 milliards d'euros. Les experts russes divergent sur l'estimation des coûts de développement. Selon Ivan Moïsseïev, directeur scientifique de l'Institut de la Politique Spatiale, "la somme paraît très modeste, et c'est dans l'ordre des choses, car les coûts sont volontairement minimisés au démarrage d'un projet et s'envolent durant la fabrication". Viatcheslav Rodin estime au contraire que le projet est réalisable avec 4 milliards d'euros "à condition que les sommes ne soit pas détournées", ce qui constitue pour lui le principal problème du secteur spatial russe. "Nous disposons des moyens technique et humains pour réaliser un nouveau vaisseau habité moins cher que les américains", assure-t-il. Une mission lunaire en 2015 L'agence spatiale russe, Roscosmos, projette parallèlement une mission lunaire automatisée dès 2015. Son patron Vladimir Popovkine l'a annoncé le 16 janvier dernier. Le vaisseau d'une demi-tonne baptisé Luna-Glob 1 partira du tout nouveau cosmodrome Vostotchny (Extrême-Orient russe), propulsé par une fusée Soyouz 2. Cette mission fait aussi partie d'un ambitieux programme d'Etat annoncé le mois dernier. Destiné à remettre sur pied l'industrie spatiale russe, Vladimir Poutine rallonge chaque année le budget alloué à Roscosmos, qui atteint 3,1 milliards d'euros cette année. Pour l'instant, les résultats sont franchement mauvais, avec un nombre croissant d'échecs sur tous les lanceurs (Proton, Soyouz, Rokot). Dernier en date, le Zenit-3SL dont les moteurs se sont éteints 20 secondes après le lancement depuis la plate-forme flottante Sea Launch Odyssey située dans l'océan Pacifique. Selon un expert européen, "la Russie continue de disposer d'un très important savoir-faire technologiqu

Je préfère renoncer au 4eme BPC et investir sur les raffy,ravitailleurs

Zut ! dsl pour la video amca india, voila un autre lien, j'ai retiré mon post précédent Ils parlent maitenant de fin d'année, cela devient inquiétant. =( Hope To Sign M-MRCA Deal By Year End: IAF Chief http://livefist.blogspot.fr/2013/02/hope-to-sign-m-mrca-deal-by-year-end.html India Expects First Rafale Delivery 3 Years After Deal Reached http://www.bloomberg.com/news/2013-02-06/india-panel-evaluating-dassault-s-126-fighter-jets-supply-deal.html

Pas trop surprenant, ils avaient annoncés le retard avant, mais j'espère qu'on dépassera pas l'année 2013, après on s'approche des élections indiennes, avec tous les risques qu'on connait.

Si déjà ils peuvent fournir des renseignements de première main sur les autres groupes (acqmi,etc..), ca pourrait servir, surtout pour la localisation des chefs qu'on pourrait éliminer, cela désorganiserait totalement les groupes.

ils l'ont déjà perdus Mali : "Kidal est sous contrôle" (Le Drian) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/05/97001-20130205FILWWW00655-mali-kidal-est-sous-controle-le-drian.php Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, a indiqué ce soir que la ville de Kidal dans le nord du Mali "est sous contrôle des forces françaises", avec "le soutien des forces africaines et tchadiennes en particulier". Quelque 1.800 soldats tchadiens étaient entrés ces derniers jours dans Kidal, ancien fief des groupes islamistes dans le nord du Mali, pour sécuriser la ville, dont les Français contrôlent également l'aéroport. Les rebelles touareg du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA) avaient affirmé plus tôt mardi se "coordonner" et "collaborer à 100%" dans le nord du Mali avec les forces françaises contre les "terroristes" islamistes. Interrogé sur une telle coordination sur BFMTV, M. Le Drian a répondu "cet objectif-là n'est pas le nôtre". "Par contre, il est vrai qu'à Kidal, nous avons eu des relations fonctionnelles avec le MNLA", a déclaré le ministre. "A partir du moment où le MNLA déclarera - il semble qu'il le fasse - qu'il n'est ni terroriste ni scissionniste, et qu'il veut rentrer dans le dialogue interne au Mali qu'il faut engager, il sera à la table" des discussions "avec d'autres", a souligné le ministre.

Premier bilan, visiblement, ils en ont nettoyés quelques un Mali: "plusieurs centaines" d'islamistes tués http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/05/97001-20130205FILWWW00693-mali-plusieurs-centaines-d-islamistes-tues.php Plusieurs centaines" d'islamistes ont été tués depuis le 11 janvier au Mali, lors de "frappes aériennes" des forces françaises et "de combats directs et frontaux à Konna et Gao", a-t-on appris aujourd'hui auprès du ministère de la Défense. Il s'agit du premier bilan officiel des combats, après plus de trois semaines d'intervention militaire. Le ministère s'est refusé à donner un bilan précis, soulignant qu'il n'était pas question de se livrer "à un décompte macabre". Invité de BFMTV, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, avait auparavant affirmé que les troupes françaises avaient infligé "beaucoup de dégâts dans les groupes terroristes jihadistes", évoquant "plusieurs centaines, un nombre significatif" de combattant islamistes tués.

Otages au Mali : l'heure de négocier pour les ravisseurs ? En se rapprochant du massif des Ifoghas où sont probablement détenus sept otages français, la France met la pression sur les islamistes. http://www.lepoint.fr/monde/mali-l-heure-de-negocier-pour-les-ravisseurs-05-02-2013-1624072_24.php

J'ai du safran :'( :'( j'espère qu'ils vendront plein de moteurs.

Je doute que les vaisseaux aliens soient capables d'encaisser de façon directe une bombe nucléaire une fois à l'arrêt, c'est comme pour un porte avion, il va pas aimer ca. on peut planquer sur des astèroides des missile nucléaire, ou les camoufler dans des coques ressemblant à des asteroides, y'en a pas mal dans le secteur, on lancerait une transmission qui activerait le missile via une balise. mais il faut l'avoir quasiment à bout portant. des IED spatiaux. on peut avoir un système de surveillance discret avec une antenne directionnelle sur un asteroide ou la lune ?

C'est peut être rien, mais ca boursicote à fond la caisse sur Dassault DASSAULT AVIATION : La finalisation de la vente d’avions Rafale à l’Inde approche http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/infos/la-finalisation-de-la-vente-d-avions-rafale-a-l-inde-approche-846427.php

Le problème est que c'est tellement mal présentés par leur com, que même ceux qui n'y connaissent rien n'y croient pas. =)

=), c'est sur qu'on en verrait des choses en deux ans en matière de chaos et de troubles, j'ai bien peur que les démocraties tombent les premières. D'ailleurs en Suisse, y a pas mal de Bunker =), cela peut servir. Un physicien très célèbre avait réfléchi sur la question. Il suffit de regarder notre propre histoire. on sait comment cela à fini pour certains peuples sur Terre.

On aura le temps de s'organiser et de préparer le comité d'accueil, si on les détectent de loin et que c'est l'on constate que c'est une flotte, il leur faudra du temps pour traverser le système solaire même à la vitesse de la lumière et ils seront obligés de décélérer, il leur faudrait bien 2 années à fond les manettes pour nous atteindre, la sonde Voyager a mis 35 ans à 60000km/h pour parcourir 18 milliards de kilomètre pour quitter notre système solaire, si je fais pas erreur. Au mieux, on disposerait de 2 ans, en attendant, on pourrait bunkariser les sous sol des villes, elles seront rasées au dessus, une grande partie de la population en mesure de combattre se sera dispersée dans les 50-100km aux alentours dans des caches souterraines, mines, montagnes.

Le gros problème serait les communications, car les ET ayant des moyens technlogique avancées, il est fort à parier qu'ils seraient capable de reperer rapidement tout ce qui est source de la chaleur, lumière, emission radio, mouvement,c'est un gros problème pour partager les infos, il faut revenir bon aux vieux messager d'autres fois. sans compter qu'il faut apprendre à connaitre l'ennemie et sa technologie.

Pour moi, on tente la communication (radio, envoi sonde/vaisseau), si rien ou action hostile, on balance un missile nucléaire dans l'espace pour un coup de semonce sur leur trajectoire en direction de la terre, pendant ce temps, on se prépare, et on disperse les forces terrestres, on aménage tous les sous sols qui puissent offrir un refuge et on arme la population, Si il n y a pas de contact ou si il y a une réaction hostile face à notre prise de contact, deuxième coup de semonce plus musclés, si après ca ils dépassent la lune pour s'approcher, on balance tout ce qu'on a et on se bat. Si c'est une flotte et qu'il n'ont pas initier une procédure de premier contact, ils ne vont pas venir nous dire bonjour, c'est soit pour nous mettre en esclavage soit installer une colonie après avoir fait de la place.

il suffit de regarder le RQ170 sentinel, après il y a question du poids ? le GE TF34 aurait une poussée de 40KN ils peuvent analyser pour reproduire les matériaux composites quitte à monnayer une aide extérieure en échange d'information pour cela.

Ils ont récupérés le turbofan d'un drone RQ170 sentinel, équipé d'un GE TF34 qui équipe aussi l'A10 et le S3. ou une version qui en dérive. cela doit leur donner des idées après un reverse engineering. http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_TF34