zx

BAE cutting price to win 126 fighters deal? http://timesofindia.indiatimes.com/india/BAE-cutting-price-to-win-126-fighters-deal/articleshow/14005486.cms LONDON: Britain's BAE Systems is reported to be preparing a fresh bid which may include cutting down the prices for the world's biggest fighter jet order despite India's rejection of its Eurofighter Typhoon in favour of France's Dassault Rafale. India chose the French fighter in January in a deal worth nearly £13 billion for 126 aircraft. India's decision had disappointed many in Britain, including Prime Minister David Cameron. In a report without mentioning the source of information, The Mail on Sunday said: "BAE believes that when India scrutinises the Rafale and assesses the French submission, it will realize the Eurofighter is a superior aircraft that will be cheaper overall". "If the Indians are willing to look again at the Eurofighter and there are indications that is happening, a revised bid will be ready for them," it added. "BAE has even come up with designs for a marine version of the Eurofighter in case the Indians want to fly it from aircraft carriers," the report said. The report said that Ian King, BAE chief executive, had not ruled out reducing the price of the Typhoon. "The Eurofighter, which is built in partnership with the German and Spanish arms of defence giant EADS and Italy's Finmeccanica, lost out because it was about 3.5 million pounds a plane more expensive than the Rafale", the report said. "And the French, according to the Indians, offered better after-deals, including technology upgrades and the latest weaponry," it added. There were earlier suggestions that Britain's aid to India was partly designed to help win the major contract, which has since been denied.

Gloups ! c'est un pod cannon sous le ventre de l'alpha ?, diantre il a pris du muscle,j'ai pas trop l'habitude de le voir en mode de combat. 8)

Je vois que cela fait réagir :lol: même en anglais, si je comprend bien, le gars du site est un jon lake australien anti f35. Pour qu'une info soit intéressante, il faut toujours que cela soit confirmé par d'autres sources. ok, autre source, qui date de février, qui demande du f22 à la place de F35. En clair si les Australiens achètent du F35, ça sera essentiellement politique, comme pour les Canadiens, Japonais, Israéliens et d'autres. L'avion n'entre pas en ligne de compte qu'il soit bon ou mauvais. http://www.dodbuzz.com/2012/02/09/aussies-modest-proposal-sell-us-f-22s-mate/ traduction auto http://www.systranet.com/fr/turl/?systrangui=www.systran.fr%3B/snetfr/web&systranbanner=1&systranuid=aHR0cC13d3cuZG9kYnV6ei5jb20vMjAxMi8wMi8wOS9hdXNzaWVzLW1vZGVzdC1wcm9wb3NhbC1zZWxsLXVzLWYtMjJzLW1hdGUvL2VuX2Zy edit: fin 2008, liveleak, mais cela reste toujours actuel F35 inferior to Russian and Chinese planes? A sensitive report prepared in the US by Rand Corporation says Australias biggest defence purchase, the joint strike fighter will be inferior to Russian and Chinese rivals. http://www.liveleak.com/view?i=3cc_1228919444 J'attends les évaluations des Canadiens, pour voir si cela converge avec la vue des Australiens. PS! les turques semblent se réveiller, ils s'aperçoivent du coût astronomique que représente l'achat de F35, c'est assez rigolo :lol: http://www.liveleak.com/view?i=a1c_1336844221 Senator McCain & So, Admiral Venlet, who oversees the JSF program for the Pentagon 12/2011: Si les républicains reviennent, le jsf risque fort de subir le sort du f22. http://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=PressOffice.FloorStatements&ContentRecord_id=0fdcc4cc-ea5c-882c-25a3-de5218aacb05

Tiens ? http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/06/09/97002-20120609FILWWW00425-banquiers-a-la-disposition-de-hollande.php Les banques françaises ont envoyé une lettre à l'Élysée indiquant "être à la disposition du président français" pour faire le point sur la situation bancaire en France et en zone euro, a indiqué samedi une porte-parole de la Fédération française des Banques (FBF). "Ce n'est pas une demande de rendez-vous. Les banquiers ont indiqué dans leur lettre se tenir à la disposition de François Hollande pour donner leur point de vue sur la situation en France et en zone euro", a précisé la FBF, confirmant une information du journal Le Monde. Cette lettre signée par le président de la FBF, Frédéric Oudéa, qui est par ailleurs le PDG de la Société Générale a été adressée le 22 mai. Elle intervient alors que la situation en zone euro s'aggrave. L'Espagne est sur le point de demander une aide à l'Europe pour sauver son secteur bancaire qui a besoin d'au moins 40 milliards d'euros selon le FMI. Les plus grands risques pèsent également sur la Grèce qui pourrait sortir de la zone euro après les élections du 17 juin. En France, les banquiers s'inquiètent également des propos tenus par François Hollande pendant sa campagne électorale, qui prônaient une séparation des activités bancaires.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/09/97001-20120609FILWWW00401-moscou-pas-oppose-au-depart-d-assad.php La Russie ne s'opposera pas au départ de Bachar el-Assad si c'est le résultat d'un dialogue entre Syriens, sans ingérence étrangère, a déclaré aujourd'hui le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. "Si les Syriens s'entendent entre eux (sur un départ d'Assad), nous serons heureux de soutenir une telle solution", a-t-il dit à la presse. "Mais nous jugeons inacceptable d'imposer de l'étranger les conditions d'un tel dialogue." "Nous convoquons une conférence sur la Syrie pour mettre en oeuvre le plan Annan", a déclaré le chef de la diplomatie russe. La Russie, alliée de Damas, a de nouveau réclamé aujourd'hui la tenue d'une réunion internationale sur la Syrie en soulignant que de nouvelles sanctions ou une intervention militaire ne feraient que "détériorer une atmosphère déjà difficile". Au Conseil de sécurité des Nations unies, la Russie a opposé à deux reprises son veto à des projets de résolution visant à condamner le régime de Bachar el-Assad pour la répression du mouvement de contestation en Syrie. Plus de 20 morts ce samedi Deux massacres de civils en deux semaines signalés par des opposants ont conduit les Etats-Unis et leurs alliés européens à défendre l'idée de sanctions supplémentaires contre Damas et à ne pas exclure une intervention militaire. Sur le terrain, la violence quotidienne se poursuit. Ce samedi, selon une ONG syrienne, plus de 20 personnes ont été tuées dans des bombardements des forces du régime en différents lieux du pays. Ces violences surviennent au lendemain d'une journée sanglante avec 68 morts dans la répression et les combats entre soldats et rebelles, selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH), et du déplacement des observateurs de l'ONU sur les lieux du massacre à Al-Koubeir. En outre, le Conseil national syrien (CNS), la principale coalition d'opposition, s'apprête à désigner un nouveau président, qui aura pour difficile tâche d'unifier et rendre efficace cette instance marquée par de profondes divisions.

bien ! suite :P je trouve qu'il bosse pas mal sur le sujet pour argumenter ses analyses, même si on est pas d'accord avec ses vues. y a des infos à prendre, il a l'air de bien connaitre les sukoi, y a de quoi lire. En tout cas, cela me confirme en parti ce que j'avais lu sur la perte progressive de l'avantage de la furtivité passive du f22/F35 et du rafale. http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-191109-1.html http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html c'est clair, il aime pas du tout le F35, en voyant la liste http://www.ausairpower.net/jsf.html

Note dégradée pour les USA ? http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/06/08/97002-20120608FILWWW00824-sp-pourrait-encore-degrader-les-usa.php

RIP soldats http://www.bfmtv.com/afghanistan-quatre-soldats-francais-tues-actu28902.html

un lien intéressant sur une analyse du JSF, site déjà très connu http://www.ausairpower.net/APA-JSF-Analysis.html limitations

Lockheed F-35 scrap rate at 16 percent - Pentagon http://www.reuters.com/article/2012/06/08/lockheed-fighter-idUSL1E8H8GO520120608

Débat d'ajournement du 10 mai 2012 : le programme des F-35 a besoin de réelles solutions et non des points de discussions sans substance.

On dirait qu'il s'est fait avoir http://www.latribune.fr/actualites/economie/20120608trib000702848/europe-comment-merkel-a-piege-hollande.html

Le nouveau pouvoir, qui conçoit l'industrie de défense à l'échelle européenne, veut réduire l'influence de l'avionneur. http://rpdefense.over-blog.com/article-defense-le-leadership-de-dassault-menace-106617988.html extrait

D'après ce que j'en sais, ils ont du mal à gérer les priorités et HAL croulent sous les projets, sans compter qu'ils doivent sortir beaucoup d'argent compte tenu des dépassements budgétaires, ils sont obligés de faire des choix. Il y a aussi le besoin de former les compétences des indiens aux méthodes de travail des russes. 2017 ou 2019 c'est une date plutôt optimiste pour un engin de cette complexité ou alors ca sera une pré série. Ils se pourraient bien que le tejas et le rafale soient prioritaires à court terme, le FGFA reste un objectif à long terme. http://world-defece-review.blogspot.fr/2012/05/fgfa-facing-delay-but-worth-waiting.html

une petite visite du nato tiger http://www.youtube.com/watch?v=HVCyxn51I0M&feature=related

http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_06_06_2012_p0-465245.xml U.S. Defense Secretary Leon Panetta promised today to let India buy America’s best weapons technology and jointly produce and develop equipment in a bid to increase trade with the world’s top arms importer. “The United States is firmly committed to providing the best defense technology possible to India. We are both leaders in technology development and we can do incredible work together,” he said on a visit to the Indian capital. New Delhi and Washington are close partners on defense issues with some $8 billion of arms sales under their belts, moving past decades of distrust, although the United States lost out on a major fighter jet deal this year after offering old technology. “We must move beyond a focus on individual arms sales to regular cooperation that increases the quantity and quality of our defense trade,” he said, adding that Washington was moving to reform export controls that have limited weapons transfers to India. Panetta also called on New Delhi to modernize its defense procurement rules and nuclear liability legislation and said the Pentagon would work with Indian leaders to cut red tape and speed up defense sales. “I think close partnership with America will be key to meeting India’s own stated aims of a modern and effective defense force,” he said. The friendship between the world’s two largest democracies is viewed with caution from Beijing, where some in government fear India is part of a U.S. strategy to limit China’s rise on the world stage. India is spending about $100 billion over 10 years on modernizing the military, in large part with an eye on China. Panetta noted that India and the United States both see China as having “a critical role to play advancing security and prosperity in this region.” “The United States welcomes the rise of a strong, prosperous and a successful China that plays a greater role in global affairs - and respects and enforces the international norms that have governed this region for six decades,” he said. http://www.defensenews.com/article/20120605/DEFREG03/306050001/U-S-India-Talk-Defense-Tech-Transfer-Co-Production?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|p U.S. officials also plan to discuss co-production opportunities. This is already occurring with C-130 cargo plane spare parts, the official said. http://www.defensenews.com/article/20120606/DEFREG03/306060008/Panetta-Wants-Simplify-Technology-Transfer-Asian-Allies?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE Earlier this year, India announced it would purchase French fighter jets over U.S.-built aircraft and other contenders. The French guaranteed full technology transfer as part of the sale. Asked if the result of those sales prompted the push to offer more technology to partners, Panetta said he looks at cases such as the Indian fighter contract pragmatically: You win some and you lose some. “I am absolutely convinced that we have the finest technology and that we have cutting-edge stuff that’s out there and that we have very reliable and proven weapons, planes and obviously other technologies that are available,” he said during the press conference. “I think we have a very good product to sell.” But as the number of defense contracts shrink for many governments in the coming years due to global budget pressures, countries might go with the lowest bidder, which oftentimes is not the U.S. product, since a wealth of other items, such as training, and spare parts, are included in most American bids.

l'arrivé des cinq

Syrie : Hollande peut remercier Poutine En s'opposant au recours à la force contre Assad, la Russie rend un fier service au président français. http://www.lepoint.fr/monde/ou-va-le-monde-pierre-beylau/syrie-hollande-peut-remercier-poutine-07-06-2012-1470567_231.php

belles images sur dewline d'une escadrille de A400M, j'espère qu'il y aura une video http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2012/06/grrreat-grizzlies.html

http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article2742 Le traditionnel Tiger Meet s’achève le 8 juin 2012 sur la base aérienne d’Œrland en Norvège. Cet exercice international de l’OTAN aura été un test grandeur nature pour le nouveau standard F3 du Rafale.

Trop sensible, le rapport Gripen doit être reporté http://www.tdg.ch/suisse/sensible-rapport-gripen-doit-reporte/story/24305831 La quadrature du cercle Car le rapport de la sous-commission s’annonce très sensible politiquement pour Ueli Maurer, mais aussi pour le Conseil fédéral. «Il n’y a pas d’erreur de procédure, mais ce n’est pas le bon choix d’avion!» Selon une source anonyme, proche du dossier, c’est bien cette quadrature du cercle qu’il s’agit désormais de mettre en mots dans le rapport final.

Un petit un tour en gripen http://livefist.blogspot.fr/2012/06/drdo-chief-takes-spin-in-gripen.html

Si je dis pas de bêtises, une navette ou une capsule n'a pas assez d'énergie et de carburant pour freiner de façon autonome, on utilise donc l'atmosphère pour freiner en respectant un angle d'attaque très précis, pour éviter de rebondir ou d'être désintégrer, ou d'être grillé. Pour la vitesse de libération de l'orbite terrestre et de sa force gravitationnelle, il faut respecter une vitesse de 11 km/s, soit Mach 40. Pour gagner de la vitesse on utilise aussi la rotation de la terre pour l'effet de fronde, c'est pour cela que les bases spatiales sont souvent près de l'équateur, ca fait gagner du carburant. edit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rentr%C3%A9e_atmosph%C3%A9rique

blog canadien http://the-mound-of-sound.blogspot.fr/2012/06/f-35-modest-proposal.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_Canadian_procurement un petit extrait, je vous laisse lire http://www.torontosun.com/2012/04/25/f-35s-panned-by-retired-colonel