zx

http://www.latribune.fr/entreprises/industrie/aeronautique-defense/20100726trib000533621/combien-de-mois-de-retard-pour-l-airbus-a350.html L'avionneur européen ne livrera pas à temps son futur long-courrier. Le milieu aéronautique estime le délai entre 12 et 18 mois. Airbus, de son côté, dément tout retard.

oui, mais ils sont pas partageurs.

http://fr.rian.ru/defense/20100726/187120732.html

tu nous a mis en appetit, partage =)

Vu le temps de présence, c'est pas mal, les incidents sont parfois inevitables, l'armée francaise s'en tire bien, ils auraient pu dire pour les autres.

une jolie photo Concorde at Farnborough Air Show 1970 http://www.flightglobal.com/blogs/flight-international/2010/07/farn10-win-a-book-about-concor.html Concorde made its debut at Farnborough Air Show 1970 - Here is number 002 Concorde on one of its three low level passes. Press release caption reads "1,350 mile an hour Anglo-French airliner is not scheduled to land at the show, which opened today, but is proving to be the star attraction."

Reste à savoir qui va allumer la mèche, y'en a toujours un qui fini par trouver un briquet, ca promet.

Possible, mais il y a quand meme des contraintes, il faut une très grosse industrie pour produire tout ca, transformer de la matière premiere en produit fini divers et varier, machine de presse, fonderie, haut fournaux, technique alliage et affinage, rien que ca tu le mets pas ou tu veux et c'est pas transportable, sans compter toutes les machines de pointes, et je ne parle pas des moteurs, des centrale energetique. Si on utilise des moteurs plasma digne héritier de vasimr (l avenir) alimenter par une mini centrale nucleaire et/ou solaire. le champ magnetique emis par un moteur plasma permet de se proteger des radiations exterieures, alors qu'un reacteur nucleaire, il est très difficile de s'en proteger, c'est pourquoi cette techno a été abandonnée. A moins de construire un chantier naval et toute son infrastructure dans un champs d'asteroide ou une petite lune proche des matière premiere, ca va etre du boulot pour le construire et amener tout le matos de la terre. pour l'iss on a mis 12 ans. j'imagine une telle infra structure, il va falloir des vaisseaux cargos avant d'avoir des vaisseaux de guerre. Mis à part une menace extra terrestre, je ne vois pas ce qui permettrait de justifier de tels investissements, mais pourquoi pas. Personnellement je vois plus des conflits humains classiques bien de chez nous que des extra terrestre qui veulent faire notre fête quelque part dans l'univers. Mais comme dirait, Stephen Hopkins, il ne vaut mieux pas répondre au telephone si ET nous appelle, ca pourrait nous nuire, quand une civilisation supérieure prend contact avec une civilisation inférieure, ca tourne vite mal pour l'une des deux. :lol:

Est ce possible qu'israel attaque le premier ?

ils ont pas une shahab 5 & 6 dans leur carton, porté 7000km ? ils pourraient menacer tout le monde.

De la à faire des centrales de production, plus c'est gros, plus c'est compliqué, gnarf ! gnarf ! depuis le temps, ils en auraient mis partout =)

c'est assez risible, :lol: :lol: Bof, rien à craindre, Il faudrait 50 ans à la France pour developper un reacteur utilisant la fusion. Pour faire un reacteur experimental de production et avoir un recul sur la faisabilite, il faut regrouper d'importante force scientifique, l'europe, les usa, la chine, le japon et les russes se sont mis ensemble pour faire le prototype ITER, la maitrise d'oeuvre etant au japon et le site construit a cadarache. avec toutes ces synergies on mettra 15-20 ans. lancement du prototype en 2018 Soit un total de 34 pays. Chacun a sa tache définie. http://www.iter.org/fr/accueil L'iran n'en a pas les moyens meme avec beaucoup d'argent et de la compétence. Ils pourront au mieux faire ca dans un labo avec un jouet, mais la suite, c'est une autre paire de manche. il vont s'arreter a premiere pre etude. Envoyer un mec dans une shahab 4 sans scaphandre sans ticket de retour, possible, mais la non :oops:

ca devrait aider l offre mica/meteor,si les usa mettent de batons dans les roues des EAU, etc..

Ca va pas être genant aussi pour le rafale ? EAU: Mega contrat en panne http://www.ttu.fr/francais/Articles/Industrie%20%26%20materiels/eaucontratenpann.html En effet, ceux-ci voulaient acquérir simultanément, dans le package des M-346, des drones de reconnaissance Falco de Selex Galileo (groupe Finmeccanica), mais équipés de systèmes d’armes. La livraison aux EAU d’une telle version du Falco aurait soulevé quelques inquiétudes auprès des Israéliens et entraîné, du même coup, les pressions de Washington auprès du gouvernement italien pour en empêcher la vente

j'ai parlé de piste et des tendances qui peuvent nous amener a ce que serait des vaisseau de guerre spatiaux, si on en construit, ce qui est très peu probable, il n y a pas d'enjeu, pour moi ce seront des machines pourvu d'IA (proche du cerveau humain), les humains seront peu impliquer pour bien des raisons. on developpe toujours des choses par rapport a ce qu on sait faire. Il y a une très grande tendance pour l'avenir, c'est de rendre les robots les plus autonome possible dans leur mission, pour l'exploration ou le combat pour se passer des humains. D'ici 20 ans on les verra apparaitre, ils font des progres de geant en analysant le cerveau humain. C'est clair, sauf que tirer un boulon sur une cible très mobile et rapide sur une grande distance et qui va riposter par un missile, a mon avis, ca va être dur, la mitraille de boulon ne peut marcher que sur des cibles fixe ou lente. il faut des missiles, le drone spatial n'aura pas grand chose à voir avec ce qu'on fait actuellement. cuirassé en orbite, il ne pourra pas decoller de la terre. si des vaisseaux de guerre sont construit, ca sera en orbite ou sur la lune, ce seront des structure "legere", voir des structures "gonflable", quand c'est perforé ca se rebouche, come sur les reservoirs de spitfire, et oui, c'est très interessant comme techno, ils bossent pas mal dessus, comme une station spatiale. Le beton ou du blindage, c'est beaucoup trop lourd a acheminer. c'est obligatoirement des structure legere, comme dans l'aviation, le poid a été toujours un problème pour un avion ou un vaisseau spatial. Dont il faut se rabattre sur des techno de furtivite, mobilite, vitesse, legerete, materiaux composite, de systeme passif. Donc cuirassé interstellaire, bouclier star trek, occulteur romulien, hyper propulsion, on ne peut pas faire, dans un futur proche ou meme lointain

Technologie d'avenir pour les nouveaux carburant, eh les machin militaire, faut que ca vole, que ca roule, que ca navigue, sans carbu ca marche plus. J'espère qu'on suit la tendance en France, c'est un gros enjeu. http://www.maxisciences.com/biocarburant/nergie-renouvelable-600-millions-pour-les-biocarburants-a-base-d-039-algues_art8397.html États-Unis- Le groupe pétrolier ExxonMobil et la firme spécialisée dans le développement de biocarburants Synthetic Genomics Inc ont annoncé avoir franchi une importante étape dans la recherche sur les carburants à base d'algues. Une nouvelle installation de culture sous serre vient en effet d'être inaugurée en Californie. Un programme dans lequel quelque 600 millions de dollars pourraient être investis au cours des dix prochaines années. Dans le cadre de leur programme de recherche et de tests sur les biocarburants à base d'algues, ExxonMobil et Synthetic Genomics Inc (SGI) vont, grâce à leur nouvelle installation de culture sous serre, simuler les conditions réelles de croissance et déterminer quelles souches d’algues sont les plus productives et quelles méthodes de production sont les plus efficaces. Le biocarburant algal pourrait devenir "un carburant pour le transport, économiquement viable et à faibles émissions nettes de carbone", soulignent le géant pétrolier et gazier ExxonMobil et son partenaire SGI. Inaugurée le 16 juillet dernier à l’occasion d’une cérémonie au siège de SGI à La Jolla, en Californie, la nouvelle installation permet au projet de passer "du stade du laboratoire de recherche à celui du démonstrateur". Les scientifiques souhaitent évaluer la capacité à produire ce biocarburant en grande quantité et à un prix abordable, en testant différents systèmes censés favoriser la croissance des algues, tels que des bassins à ciel ouvert et des photobioréacteurs fermés. Comme l'explique le Dr. Emil Jacobs, vice-président de la recherche et du développement d’ExxonMobil, "il s’agit d’un jalon important de la phase initiale de notre programme de développement qui vise à tester l’hypothèse selon laquelle les biocarburants à base d’algues pourraient devenir commercialement viables et contribuer de façon significative aux besoins énergétiques futurs". La prochaine étape du programme, prévue dans le courant de l'année 2011, consistera en l’ouverture d'une l’installation-test en extérieur. En fonction des résultats des différentes étapes de recherche et de développement des biocarburants algaux, ExxonMobil envisage d'investir plus de 600 millions de dollars au cours des dix prochaines années.

groink ! prevu pour 2012, ca sera pour 2014. http://www.liberation.fr/economie/0101647698-la-sortie-de-l-a350-a-du-plomb-dans-l-aile

A lire, j'espère qu'on fera mieux avec l A350 http://www.liberation.fr/economie/0101647697-les-mauvaises-pistes-du-dreamliner Reste l’épineuse question du surpoids, dont le niveau reste confidentiel. Du coup, quel sera l’écart entre les performances promises et la réalité ? «Pour la version allongée du 787, ils ont cessé d’envoyer aux compagnies aériennes le manuel qui détaille les performances. Du jamais-vu, ce n’est pas bon signe»

La question, est ce à nos politiques de s'occuper de la vente d'arme, si ils sont autorisés, c'est aux sociétés de faire ce travail. Le mindef ne fait que donner son accord sur la vente. Il a pas encore la peau de l'ours russe entre les mains, gare au coup de patte. :lol: La Russie maintient son exigence d'un transfert de technologie avant d'acquérir des navires français de type Mistral, a prévenu, samedi, le commandant en chef de la marine russe, l'amiral Vladimir Vissotski, faute de quoi le marché n'aboutira pas. http://www.lepoint.fr/economie/vente-des-mistral-moscou-exige-un-transfert-de-technologie-complet-24-07-2010-1218369_28.php http://fr.rian.ru/defense/20100723/187114934.html Le président français Nicolas Sarkozy a annoncé vendredi aux employés des chantiers navals STX que la France construirait deux porte-hélicoptères de type Mistral pour la Russie, rapportent les médias occidentaux. "Avec nos amis russes vous allez fabriquer les deux BPC. Le contrat, on est en train de le négocier, mais la décision de le faire, elle, est certaine", a-t-il déclaré en visitant les chantiers de Saint-Nazaire, cité par la presse. Vendredi un représentant haut placé de l'Etat-major de la Marine russe avait par ailleurs indiqué qu'il était possible que la Russie achète deux porte-hélicoptères français de type Mistral et en construise elle-même deux, et qu'à l'heure actuelle les délégations discutaient à Paris du schéma "2+2". Initialement, la Russie voulait acheter à la France un porte-hélicoptère de type Mistral pour en construire elle-même trois autres sous licence. Mais en début d'année, le président français Nicolas Sarkozy a annoncé le début de négociations selon le schéma "2+2" prévoyant la fourniture par la France de deux navires clefs en main et la construction de deux autres en Russie.

ca gesticule, on montre ses muscles et ses dents http://www.lefigaro.fr/international/2010/07/24/01003-20100724ARTFIG00417-la-coree-du-nord-menace-d-employer-la-force-nucleaire.php http://www.lefigaro.fr/international/2010/07/23/01003-20100723ARTFIG00592-les-etats-unis-et-la-chine-se-mesurent-en-haute-mer.php

n nouveau dictateur en Corée du Nord en septembre http://www.slate.fr/lien/25273/un-nouveau-dictateur-en-coree-du-nord-en-septembre A en croire l’enquête de Philip Shenon dans The DailyBeast, il ne fait plus de doute pour la CIA que la succession du dictateur nord-coréen Kim Jong Il est une question de semaines. Celui qui avait hérité de son père installerait à son tour son plus jeune fils, Kim Jong Un, âgé de 27 ou 28 ans. Et ancrerait une tradition particulière de dynastie dictatoriale. Ce sont l’accélération des luttes et des querelles intestines au cœur même du pouvoir à Pyongyang qui ont alerté les Américains. Selon les rares sources et informations dont disposent la CIA et d’autres agences occidentales citées par l’enquête de The Daily Beast, des exécutions de hauts dignitaires du régime signifierait un effort de l’actuel dictateur pour contrecarrer les velléités d’ambitieux. Autre signe, relevé et interprétée comme tel par le Telegraph, l’installation d’une statue de Kim Jong Il. Il y a eut l’élection du fils (gardée secrète) à l’assemblée l'Assemblée populaire suprême et la convocation du Congrès pour septembre. Plusieurs éléments inquiètent désormais les services de renseignements américains. D’abord le peu d’informations fiables en provenance de l’Etat le plus hermétique du monde. Et le peu d’informations tout court concernant l’éventuel successeur de Kim Jong Il pourtant connu depuis plusieurs mois. Sur le papier, le jeune homme a pourtant tout l’air d’un garçon occidentalisé et le CV d’un fils de très bonne famille : école en Suisse, amoureux — à en croire ses anciens camarades de classe — des grosses baskets très chères, fan de Michael Jordan et de Jean-Claude Van Damne… Problème, rappelle The Daily Beast, ces rares éléments biographiques datent d’avant 1998, époque où il retourne brutalement au pays. Les autres rares informations dont dispose le gouvernement américain — il n’aurait même pas de photos de lui adulte, ni sa date de naissance exacte — proviennent d’un cuistot japonais qui aurait travaillé pour le dictateur coréen dans les années 90. Pas de quoi rassurer Washington : ce chef vend ses informations au plus offrant et décrit le potentiel successeur comme un garçon ambitieux et soupe au lait. Autre motif d’inquiétude pour les renseignements américains, l’apparente absence d’expérience du jeune homme et de réel poids politique au sein des instances du pays, que ce soit l’armée ou le parti. Rien à voir avec le passage de relais entre le fondateur de la République populaire de Corée Kim Il Sung et son fils Kim Jong Il en 1994. Le fils avait eu le temps de grandir et d’affirmer son pouvoir pendant de nombreuses années. La maladie de l’actuel dictateur coréen, qui serait atteint d’un cancer, n’a guère permis de préparer cette succession qui pourrait intervenir dès septembre Si les services américains ont raison, la passation de pouvoir entre Kim Jong Il, 69 ans et très affaibli par la maladie, pourrait intervenir lors du congrès du Parti. Après avoir dû gérer les revirements et les coups de pression quasi quotidiens de la dictature, les Américains vont devoir apprendre à vivre avec ces incertitudes. Ce n’est pas rassurant.

Il va nous refaire le coup d'aller annexer le tchad et nous virer, il va falloir encore le calmer.

Pas evident de lire l'avenir, mais ca à déjà commencer, avec les ASAT et les satellites tueurs, ca indique déjà des pistes, des vehicule auto pilote qui cherchent leur cible. la volonté de développer de plus en plus de drone pour éviter d'engager des vies humaines, la recherche pour éviter d'être détecter et d'ecouter avec des systems passif. l'utilisation d'armées privées pour réduire l'implication des états, la volonté de développer le spatial privé, la R&D sur les intelligences artificielles. Pour moi, ca indique des tendances, le futur risque d'être un peu différrent des scenario de sf. ca sera d'abord une bagarre entre machine. Il y a déjà les satellites tueurs, qui se rapprochent pour en degommer un autre en allumant ses fusées a coté du satellite cible pour l'endommager http://www.newscientist.com/article/dn7255 par collision, une seule fois, plus facile avec un asat, mais un accident de trajectoire est si vite arrivé. http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=1223 pour aller le "reparer", ou lui faire couic ! http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://space.skyrocket.de/doc_sdat/mitex-b.htm Coté russe, je sais pas ce qu'ils ont fait comme satellite tueur, ils sont certainement très imaginatif. L'espace ca coute très cher, pour avoir un conflit spatial avec des vaisseaux de guerre, il faut un enjeu majeur, ce n'est pas pour demain, dans 50-100 ans, quand on commencera sérieusement à manquer de matière première, ca sera la course entre sociétés privés pour s'emparer de la lune, de mars, des asteroides, il y aura obligatoirement de la bagarre, comme au bon vieux temps du far west. La lune et autre planete, ils se sont mis d'accord pour que ca n'appartienne à aucune nation, du moins pour l'instant. Mais ! Sauf que de petits malins croient dénicher une faille dans ce traité de l’espace : certes, une nation ne peut pas s’approprier une planète ou un autre corps céleste, mais le texte n’interdit pas formellement selon eux l’appropriation par un individu ou une entreprise. C'est un peu comme l'arctique, le dernier territoire non exploité, au début personne ne s'y intéressait mis a part les explorateurs et les scientifiques, mais quand les ressources manquent, la russie, le canada commencent a revendiquer le territoire et à planter leur drapeau. alors qu'on devrait y faire attention. Dans 15-30 ans, malgrè le recyclage, on commencera à manquer de minerai rare, irridium, galium, palladium, argent, etc.. qui sont très important pour les composants electronique, dans 100 ans, on devrait avoir des problemes pour avoir du fer, du cuivre,etc .. En supposant, si un jour il doit y avoir un combat spatial, pour x raison, revendication par des consortiums privés des territoires de mars ou de la lune pour avoir les resources qui manquent sur terre, ca risque bien de faire comme les sous marin, on se rapproche de la zone supposé de l'ennemie, mais des petits vaisseau drones (combat,reco),micro satellite de surveillance, mine furtive, drone leure, missile, tous équipés d'IA seront engagés dans le combat, le vaisseau mère étant trop fragile pour un affrontement direct compte tenu de son cout et de son importance, il aura tout intérêt de rester cacher dans un coin en jouant le role de centre tactique. En dernier recours s'enfuir en utilisant des leures et des anti missiles. Sans bouclier version star trek, difficile de faire autrement.

Premier vol avec un equipage a bord du space ship two, pas de largage, pas encore. Très belle video a mettre en plein ecran.

je crains le pire, :oops: