LighTning

Je n'ose imaginer la détresse des familles et des camarades. C'est un jour terrible. :(((( Espérons également que la mémoire de ces soldats ne soit pas salie par de lâches et honteuses polémiques. :s

l'écorché de l'astute en Hires: http://www.operations.mod.uk/special/AstuteCutawayHR.jpg l'écorché du Victoria en Hires: http://www.weplug.com/images_1/9bf221e70a47c7e52439b87d4069db7620080817172103.jpg J'aime bien le look de l'astute ca fait futuriste. J'ai des goûts de chiottes pour les subs...

Rayon d'action prévu: F35A: 1093km F35B: 833km F35C: 1250km L'APG81 voit moins loin que l'APG77, il verrait jusqu'à 110Km, mais d'après LM et NG, il voit mieux que le raptor. Ce radr à également des focntions évoluées en imagerie. Sa capacitée instantanée de tcouverture de zone serait selon ses concepteurs 3à 4 fois plus grande qu'avec les radars actuels. Evidemment c'est sujet à caution. Pour la manaibilité du F35, j'ai toujours lu ou entendu que le F35 avec son chargement complet devait faire aussi bien qu'un F16 lisse. Ca ne semble pas si dégeu, evidemment ça reste à vérifier.

Mais quel C**, je le savais en plus!!!! >:( M'apprendra a écrire sans avoir les idées claires. ;)

Ce que je comprends dans ce ratio c'est qu'un F22 pourrait en théorie et selon les statistiques abbatre jusqu'à 100 adversaires en tout (on estime que le F22 peut survivre durant plusieurs missions). Ce sont des chiffres théoriques en absolu. Le F22 n'a pas été conçu pour être opéré dans des terrains merd*ques à 12km du front. Il est fait pour être opéré depuis des bases à l'arrière (comme durant la guerre du golfe) avec toute la logistique qu'il faut (c'est un avion américain qui a été concu selon les doctrines américaines). Sachant qu'il est opéré en alaska et que ça lui ai arrivé de passer des nuits sous la flotte pour VALIDER ses capacitées, je ne pense pas qu'il soit si fragile (on a fait des progrès depuis le B2) mais c'est certainement pas un avion rustique qui peut trainer dans la boue.^^ Enfin une question: quel avion de combat de nouvelle génération à pu valider ses systèmes ainsi que la pertinence des choix qui lui ont donné vie dans un conflit de haute intensité??

les tuyères n'ont effectivement rien d'exceptionnelles, au mieux on a amélioré leur durée de vie, mais c'es tout. Le rafale n'a pas de TVC.

en même temps l'A-stan c'est pas non plus l'épreuve ultime...

Oncle Tom a fait des scénar invraisemblables comme réalistes, et celui de Ghost recon est quand même impressionnant... Joseph Henrotin a sorti une analyse que je trouve pas mal: http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/08/gorgie-une-guerre-pour-rien.html

Le X33 est un programme de navette devant remplacer le shuttle qui a été abandonné il ya quelques années déjà. Quand à l'artwork, il dâte de 1996... Les seuls drones sur lesquels planchent LM sont basé sur le F35. (du moins à ma connaissance;) )

Boeing s'est retiré de l'appel d'offre suisse, c'est donc logique qu'il n'y ai pas d'essais en vol.

Rafale F2 ;)

Le système d'arme du raptor est codé en Ada, c'est un langage informatique apparu en 1983, il est très lourd d'utilisation mais il a pour lui une très grande précision mathématique. Les processeurs du raptor peuvent effectuer 700mips tandis que le rafale ne fait (et c'est pourtant pas mal) que 65mips.

150 millions de dollars Fly away sans les coûts de développement et 300 millions en rajoutant les coûts de développement.

Bonjour à tous, je me présente Lightning, cela fait déjà un an que je fréquente ce forum mais c'est seulement maintenant que je me décide à franchir le pas et à m'inscrire. J'ai 20 ans, je vis près de saint malo en France, Je suis passionné d'aviation, je suis un vrai fanboy du Rafale mais également du Raptor. Et au risque de me faire déjà des ennemis, je ne pense pas que le F35 soit une farce, celà dit c'est certainement pas l'avion ultime.^^ Je souhaite travailler dans le domaine de la Géostratégie, et en loisirs ormis la simu de vol (IL2), je fais un peu de maquettisme. Merci de m'acceuillir. ;)