Oberoth

Presque le coût d'une frégate Horizon non ? :P

Peut être la France :| :lol:, 21 FREMM ca serait le rêve...

http://fr.rian.ru/world/20100421/186516897.html Parle t'il du PAK FA ?

http://fr.rian.ru/world/20100421/186516897.html

Non, c'est 4 à se qu'il me semble, 1 construit en France et 3 en Russie. A moins que tu ne parlais que de celui construit en France =D

Merci pour vos réponses. Y a t'il des programmes en cours dans l'armée Américaine (ou même dans le monde) de système capable de stopper des ICBM de longue portée genre Topol ou M45/51 ect....?

Oui les Ka-50 et les Ka-52 sont en production pour les forces spéciales.

Ouai je pense bien mais je me demandais juste si il en avait les capacités. Aucun pays n'a les capacités pour arrêter un missile balistique moderne donc ? Avec une efficacité garantie. La Russie a en développement le S-500/S-1000, a t'on des informations sur cet équipement ? Si le GBI n'a pas les capacités pour accomplir cela ca veut dire que les Etats-Unis sont complètement vulnérable à une attaque nucléaire ? (si c'est le meilleur intercepteur anti-balistique de leur armée) Même si bien sûr après le pays lanceur se fera vitrifier en quelques minutes ^^.

Ca peut donc stopper un M51 ou un Topol ?

Ca ? Ca marche comment exactement ? Quelles sont les caractéristiques (combien de portée pour l'interception, pour les radars) ? Mais aussi qu'est ce que ca utilise comme engin ?

C'est quoi les GBI ? Sinon, où on en est de la défense anti-balistique du territoire Américain ? THAAD, PAC-3, MEADS ect...C'est bien beau mais est ce que cela permet une défense contre un missile balistique tel que le M51 ou autre missiles actuellement en service dans les armées modernes, ou bien y a t'il d'autres projets, programmes ou équipements qui permettent/permettront d'accomplir cette mission ?

Donc c'est officiel ? Deux dans nos chantiers, ca va faire du bien.

C'est aujourd'hui ou demain l'annonce ? :P

C'est vraiment désolant O0

Ce sont les Tchétchènes alliés aux groupes Islamistes =|

Je comprend pas, mille unité ? Le programme VBMR porte sur ~2300 véhicules non ? Donc ca ferait la moitié des achats ou bien c'est en plus ?

Y avait aussi un Anglais qui me faisait bien rire, mince son pseudo m'échappe...Un peu dans le même genre que European...Qu'est il advenu de lui ?

Faut aussi compter l'hélico qui prend la photo et dont on voit l'ombre sur le pont :oops: A moins qu'il ne provienne d'une frégate. Sinon, quel intérêt les PVP et les VBL sur le pont ? Pour la photo ?

Le Vextra est superbe je trouve, dommage qu'on ne l'ai jamais eu en service. HS mais European va t'il rester banni à vie ? J'aimais bien avoir son point de vue bien qu'il était peu objectif et je rigolais bien le soir en lisant ses messages d'auto-satisfaction =D

Je comprends pas bien la décision d'avoir que des véhicules à roues dans l'armée de Terre Toute les armées du monde (ou presque) font un mix chenillé/roue (UK, Italie, US, Espagne, Allemagne ect...) et nous on fait VBCI/VBMR/ERBC apparement tous avec roues :|

Franchement moi c'est le VBL qui me sort par les yeux, je peux pas le voir en peinture se machin :-[ Par contre le PVP j'aime bien.

Pourquoi les Emirats ne laissent pas en service les 2000-9 au côté des Rafale ? Ils sont encore très bien et ca leur ferait une aviation de combat plus grande.