seal33

Audition de F Parly ce jour au Sénat. elle y fait mention d'un gros exercice de CTM. Rhéa, au large de la Crète le 13 Mars. Tarpon de cdo Marine via C130H30, vecteur nautique (tarpon depuis le C130H30), PHA Mistral, FREMM Languedoc et son Caïman Marine, la Loire, 2 Rafale, 2 Caracal, 1 KC130 J, projeté depuis la France (2000km), C2 (Awacs, ATL2), 450 militaires au total. http://videos.senat.fr/video.2176329_60520fdb419c8.audition-de-mme-florence-parly-ministre-des-armees?timecode=1735000 à partir de 17:22:20 https://lemamouth.blogspot.com/2021/03/contre-terrorisme-francais-au-large-de.html https://lemamouth.blogspot.com/2021/03/rhea-enorme-generation-de-forces-ctm.html

avec l'accord (ou pas) du Bundestag. il propose quelque chose dont il n'est pas résponsable à la fin. Facile ce genre de proposition. cadeau empoisonné? Dassault arbitre, Airbus DS appel quelques parlementaires allemands et le Bundestag ne vote pas le budget de la prochaine tranche. vous le voyez venir le chantage.

Petite aparté, rien dans le quotidien de référence (Le Monde) sur ces bisbilles franco/germano/espagnole. Aucun article, rien. juste aujourd’hui un article sur le contrat Grec par la spécialiste défense du journal. Incompréhensible. rien non plus j’ai l’impression dans le reste de la presse non spécialisée (technique ou économique) Edit: ils ont carrément interviewé la ministre

L’audition de Dirk Hoke prochainement (semaine prochaine?) sera aussi voir plus intéressante. Celle du DGA aussi, si jamais il vient. Ne pas oublier que le projet pour Macron est surtout politique, je crains qu’il ne veuille aller au bout « quoi qu’il en coûte ». Mais je voudrais tellement me tromper.

je suis d'accord. Ma remarque était que ce questions-réponses est à destination du "public" et que ça officialise sa position vis à vis de l'état français. Comme quand AKK ou d'autres parlementaires (voir syndicats) s'expriment dans la presse. C'est pour faire passe passer un message.

On sent quand même Éric Trappier un peu agacé dans la vidéo. Est ce qu’il ne passe pas aussi un message au gouvernement Français?

article complet.

Aux vus de débats, on a l'impression qu'Airbus est Allemand. ok la partie défense se joue principalement en Allemagne mais qu'est ce que la partie française au conseil d'administration peut faire pour freiner les velléités de la partie Allemande? La partie Française d'Airbus doit bien avoir son mot à dire, non? On n'entend pas non plus l'Espagne en ce moment, sait on vers qui ils penchent?

Elle est où la coopération si chacun développe un démonstrateur dans son coin? Et après on fait quoi? On en choisi un, en incluant certaines technologies de l’autre, ça revient donc à faire un troisième démonstrateur et la perte de temps qui va avec. l’idée du projet de départ que ça coûte bonbon et donc il fallait coopérer et repartir la facture. Avec deux démonstrateur ça irréaliste, même avec un budget limité. Si ils ont les compétences pour faire un avion pourquoi il ne se lancent pas? Leurs ingénieurs sont encore là (Tornados?).

en effet, l'auteur mentionne des Seals dans l'équipe (qui arrive dont on ne sait où) des secours.

Dans le livre tout fait penser à Tongo Tongo (pour ce que j’en sais) sauf le terme Ranger. Pourquoi cette erreur, ça je ne sais pas. Volontaire ou comme dit Rob1 une inversion/méconnaissance.

d'accord, je ne savais pas. dans le livre il ne fait mention à aucun moment de Special Forces, uniquement de Ranger sans préciser que sont des extérieurs/renforts... ici aussi aucune mention de Ranger. https://mars-attaque.blogspot.com/2019/06/embuscade-tongo-tongo-niger-barkhane-ambush-french-forces.html ma seul explication si c'est de la même opération dont on parle c'est que l'auteur du livre ne souhaite trop préciser l'action (il va quand même confondre Ranger et Special Forces) tu nous diras ce que tu en comprends, je n'ai peu être pas bien lu entre les lignes

Ce n'est pas mentionné comme tel, mais ça y ressemble beaucoup. je n'ai pas connaissance d'autres pertes US au Sahel en dehors de Tongo-Tongo. Il fait mention de Ranger alors que c'était des Special Forces. il a peu être voulu brouillé les pistes volontairement.

Est ce que quelqu'un a accès à l'article complet? https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/laeronautique-va-devoir-vivre-durablement-avec-le-covid-avertit-le-pdg-de-dassault-1287695

Je viens de terminer Chef de Guerre, quelques histoires interessantes, notamment celle sur le secours d'un Ranger US. Ainsi que le rapport à l'ennemi et aux habitants des pays où ils sont déployés, entre soldats Français et US.

Nouvelle antenne GIGN à Caen. https://www.ouest-france.fr/normandie/caen-14000/le-gign-officialise-son-arrivee-a-caen-7142912

je ne sais pas la répartition financière qui a été établi, mais le vrai soucis c'est la remise en cause des répartitions qui sauf erreurs de ma part avaient été décidé il y a déjà plusieurs mois. il nous manque des éléments de compréhension c'est certain mais tout de même. Ils ont la grosse part du MGCS, la parti soft du SCAF, une partie sur le moteur, les drones.

Il reste à Dassault à prendre des parts chez Airbus (suffisamment) pour être au conseil d'administration Blague à part, quand est ce que les Allemands vont décider d'avancer concrètement? parce qu'on va pas mettre 10 ans juste sur le partage des taches. Ils jouent la montre en attendant le changement de Chancelier?

ok pour Thales mais pour Dassault?

Est ce que les industriels Français, peuvent refuser d'y aller? si Dassault et Thales estiment se faire "voler" leur savoir faire.

Le MGCS, l'Eurodrone et le SCAF.

les règles de partagent n'avaient pas été édictées quasi dès le départ? c'est fatiguant. on a lâché sur le moteur et ils semblent en profiter pour le reste.

l'idée aurait été de rajouté un (deux?) H160 avec la commande de ceux pour la Gendarmerie. Le H145 D3 semble bien avoir le Fenestron.

Il était question qu'ils soient retirés?