aviapics

C'est marrant, on peut changer "arme" par "drogue", l'affirmation sera toujours vrai, mais pas votre avis... 2 poids 2 mesures, toussa...

Waouuu, plus arme qu'un BPC!

Design fonctionnel a defaut d'etre esthetique, mais bon, vaut mieux ca que l'inverse. C'est vrai que rentre un hangar a helico sur une barque c'est quand meme bien joue, et la passerelle panoramique, ideale!

Oui oui, c'est vrai, l'histoire est connue

Etant donne la nature tribale du pays, ca me semble difficile de couper simplement en deux comme ca. A priori ca serait plutot venir de l'interieur du CNT, mais je pense qu'il y a pas mal de courants qui pour l'instant marchent a peu pres ensemble, mais ca pourrait ne pas durer. Pour l'helico c'est un panther a mon avis.

Le lien ci dessus en version corrigee http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=47&t=7194&start=0

Non, la politique est le probleme #1 Le Rafale est sorti 1er de plusieurs evaluations qui ont tout de meme conduit a l'achat d'autres avions.

Ca m'etonerai que l'Army mette tous ses oeufs dans le meme panier et laisse les autres constructeur americains sur la touche. Ce n'est pas dans son interet. Mais Sikorsky a raison d'essayer et de profiter de son avance dans le domaine, la ou Boeing s'est un peu empetre avec les convertibles.

Pres de Ouistreham (Calvados) il y a un night club amenage dans un ancien blockhaus... tout est possible et c'est bien insonorise :D

On a aussi un certain nombre de marches pourris dans les godasses aussi, pas tres bon pour l'image, et nos adversaires savent tres bien jouer avec ca.

Et bien si l'Allemagne a decide de sortir du nucleaire, va falloir sortir le chequier : 250 milliards d'euros pour sortir du nucléaire !

Moi j'enverrai plutot le 1RPIMa en Belgique arreter un dangereux malade...

C'est vrai que la ressemblance est frappante

Certains pays de l'OTAN utilisent des S-300 ou des BMP, donc pourquoi pas des PAK-FA meme si c'est vrai que les avions sont toujours un peu plus sensibles. Le PAK-FA me semble etre une vrai bonne idee alors que la Chine agite son J-20 et que les US refusent de vendre des F-22. Mais a la fin le poids de la diplomatie US imposera des F-35 pour rentabiiliser un peu la bete. My two cents

C'est aussi ecrit dessus : MOCKBA => Moskva = Moscou

Le lien ci-dessus corrige : http://www.defense.gouv.fr/ema/sitta/a-la-une/vttv-2011/vttv-2011-article

C'est marrant j'ai du mal a voir le lien...

Enfin, ceux la ne sont que sur Powerpoint pour l'instant. Le but ce n'est pas de faire du sexy, c'est de faire de l'utile a cout raisonnable.

Bim, troll spotted Y'en a un qui veut un raid de Rafale dans son jardin... Non, c'est le ratio Cout / Benefice (sens large...).

Il faut avouer que habiban n'a pas completement tord, il n'y avait pas d'opposition serieuse a la domination aerienne de l'OTAN.

Ils font du business ensemble aussi, mais ne le dise pas. Il me semble que ce sont des boites israeliennes qui ont concu leurs frontieres.

Mmm pas sur que ranimer la relation difficile Greenpeace-Marine Nationale soit une super idee. D'ailleurs la plus part de la flotte thoniere francaise n'est plus sous pavillon francais mais... lybien. Bon on risque plus vraiment la crise diplomatique mais quand meme.

2,5% du budget du programme Helios, ce qui donne acces a 2,5% des images en theorie.

Ben je serais bien curieux que tu nous mettes un scan de l'article parceque la... vieux doute quand meme. (Et j'aime pas le F-35...)

Ah oui, effectivement, mauvaise image... C'est ce qui me semblait aussi, Mai il semble que ce point blanc soit le point ideal d'apontage, on le voit sur ce genre d'images : Par ailleurs, ne devait il pas y avoir de silo VLS a travers le pont? Comme on en apercoit sur le plan ci-dessus?