aviapics

En effet, mais nier l'influence de nos actes dans la region n'est pas tres responsable. Nos actions en Libye ONT des consequences autour... Apres, a nous de peser le pour et le contre, qu'est ce qu'on gagne et qu'est ce qu'on risque a s'engager. Si le benefice est plus grand que le risque pour la France, alors on y va, et desole pour les voisins. Si ces voisins avaient un plus gros poids diplomatique, peut etre en irait il autrement. Neanmoins rappelons nous que le terrorisme islamique a deja traverse la Mediterrannee par le passe...

L'ideal ca serait de generer des vignettes pour chaque image, ca serait beaucoup plus leger. Ou alors permettre aux utilisateurs de creer et d'enrichir des galeries.

La situation tchetchene est un peu speciale. -D'une part c'est sur le territoire de la federation de Russie, donc une affaire interne (je sais, la Lybie, le Kosovo, le Rwanda etc. sont egalement des affaires internes). -D'autre part la Russie est au conseil de securite de l'ONU avec un siege permanent, un droit de veto et une puissance diplomatique qui reste correcte. -Et enfin, on laisse un peu gerer les Russes dans leur coin, et ils nous laissent gerer nos histoires dans le notre (typiquement la Libye ou ils s'abstiennent au lieu de coller un veto). -Il y a un quatrieme point dans le monde post 9/11... la guerre contre le terrorisme, et le Nord Caucase est un bon nid, alors quelque part on prefere peut etre un nettoyage gore a la Russe a l'installation d'un emirat islamique soutient au terrorisme international. C'est ce point qui fait toute la difference entre le conflit Tchetchene et le conflit Georgien par exemple.

Comprends rien... :-X

Ca ce n'est pas vrai, je suis pacifiste, mais non anti-militariste. Ce n'est pas parce que l'on ne veut pas la guerre que l'on ne doit pas etre pret a la faire pour se defendre.

+1! ;)

Autant integrer des Brimstone... La roquette a l'avantage d'etre simple et pas cher comparee au missile.

Oui enfin un A340 d'Air souFrance dezingue en final a Bamako, ca ferait quand meme tres mauvais genre. Pas forcement une bonne idee pour AQMI, mais avec ces feles, on ne sait jamais.

Ouch... Ya du super old-school avec du top futuriste la... Le concept du trimaran porte drone, me semble bien l'avoir vu ailleurs avant... Pour revenir sur ce que disait Perry sur Kronshtadt, c'est maintenant ouvert au public, et si vous avez l'occase d'y passer, c'est tres sympa. On peut apercevoir quelques bateaux, quelques monuments, statues, reliques... et une magnifique basilique (en travaux pour l'instant).

On en revient au probleme du nombre de coques alors... Il arrive un moment ou il faut un certain nombre de bateaux pour assurer de nombreuses missions geographiquement eloignees. Avec des cuirasses, meme super polyvalents, on aurait combien de navire a mettre en ligne? On enverrai un cuirasse pour traquer les pirates somaliens? Ca, rien n'empeche de le faire sur des navires moins couteux, et plus utiles. C'est pourtant bien ce qui se passe... la presence de soum donne des cheveux blanc a tout amiral. On peut rajouter les DF-21D, encore une fois seuls les americains (avec les SM-3) peuvent eventuellement s'en proteger, et ils ont tout de meme abandonne le concept de cuirasse. Je ne comprends meme pas ce debat, si les americains, seuls a pouvoir aligner ce type de navire, les ont remises au placard, c'est bien que les credits etaient plus utiles ailleurs non? Les chinois n'en planifient pas? pourquoi?

J'y etais et le 38 etait bien decore, malheureusement pour nous, pauvres spotter, peut d'occasion d'en faire de belles photos...

Le bureau d'études des armuriers de Toula sort le SV-8 http://fr.rian.ru/defense/20110718/190181603.html

Encore une mise a jour... Ce fichier kml vous montre les changements : http://mw1.google.com/mw-earth-vectordb/Imagery_Updates/imagery_updates.kml Edit : Il semble que le lien ci-dessus soit encore celui de Juin... a reverifier plus tard donc... Edit2 : Ca y est, c'est bon, mes nouvelles sont si fraiches... Liste des sites/pays mis a jour : Comme d'hab rien de nouveau sur Irak/Afgha/Libye...

Et puis ya les nouveaux pruneaux chinois genre DF-21D...

Comme par hasard, comme ca pas de comparaison possible... Par contre pour les photos c'est sympa =D

L'Afrique se remplissant se Su-27/30, il est vraiment temps de tirer sa reverance...

Et quelques torpilles de 533mm sous la quille ca lui ferait quoi au Kirov?

De toute facon et dans le but d'exister sur la scene internationale la Russie prend systematiquement l'OTAN a rebrousse-poil. Si c'etait un peu comprehensible pour la Georgie ou le Kosovo, la, ils ratent une occasion de se taire. M'enfin, si il y en a encore qui pense que soutenir un dictateur sur le retour est une preuve de grandeur sur l'echiquier international...

Dans l'article on ne parle (malheureusement) que de l'upgrade du Sirocco, la Foudre devant bien etre retire en 2012.

quel type? quelle taille? quelle couleur? quel genre de drole de truc?

On est quand meme pas loin du foutage de gueule la... ya une histoire d'hopital et de charite... toussa...

Il ne se passera rien a l'ONU, la Chine et la Russie bloqueront toute resolution un tant soit peu contraignante, et encore plus depuis la Lybie.

Une petite rafale de Tomahawk/SCALP, ca ne mange pas de pain et ca materialise un certain mecontentement. On n'a pas des avions en Crete?

Oui, enfin, sauver les banques, c'est quand meme sauver l'economie francaise, alors que construire un PA supplementaire c'est une option politique/diplomatique, c'est quand meme moins primordial comme besoin. Pas mal de pays arrivent a vivre sans PA non?

Pourquoi les brider? Les EAU ne sont probablement pas capables de les faire fonctionner seuls, il n'y a qu'a voir le nombre d'etrangers sur la base d'Al Dhaffra. Il suffirait probablement de rappeler les employes de Lockheed, et hop, plus de F-16. Peut on aussi envisager une neutralisation a distance? Je ne parle pas de les faire peter, mais de desactiver certains systemes pour degrader les perfs.