aviapics

Ca, des projets, dans le domaine spatial, on en a vu passe... Et au final on a toujours que Soyouz...

C'est quand meme une version bien evoluee de Soyouz, pas mal de truc ont change depuis les premiers lancements. Quand une solution est relativement en adequation avec le besoin, il n'est pas necessaire de changer pour le plaisir.

C'est surtout la redondance qui est gage de qualite et de surete. Je pense que rapidement les recepteurs dispos seront multi satellites.

Oui, a l'heure actuelle la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, la Belgique et la Grece, mutualisent (dans certaines proportions) leurs moyens.

Aie, un crash d'avion de transport ca fait toujours mal... Qu'ils reposent en paix.

Son toujours aussi mignons ceux la....

Moi ce qui m'epate c'est qu'il y a encore du monde pour repondre a Grabber...

Effectivement c'est la constellation de satellite radar Cosmo-Skymed a usage civil et militaire. Ce programme sera, peut etre, remplace par la composante radar italienne du programme MUSIS, si il voit le jour...

Effectivement, ca ressemble plus a de la condensation.

Tout a fait d'accord avec S-37 Berkut, ce n'est pas tant qu'on en parle ou pas qui me choque, c'est la difference de traitement entre les deux cas, et le fait que l'on a commence a associer les autres otages aux journalistes que lorsque l'opinion a commence a faire du bruit. Maintenant que les journalistes sont liberes, pour les redactions il n'y a plus rien a dire.

Mais c'est tout le probleme, prendre telle quelle une religion ne rime a rien. Une religion n'existe pas sans les gens qui la pratiquent, et ces gens sont aussi differents qu'ils sont nombreux. C'est le cas de toutes les religions, et nombreux sont les "musulmans" qui boivent de l'alcool et les "chretiens" qui couchent avant le mariage, etc. Prendre la religion au pied de la lettre, c'est n'y rien comprendre. Edit: n'y rien comprendre ou vouloir "propagandiser" le truc...

Il etait question qu'il ait un proces a huis-clos pour eviter justement cela.

+1

no comment =(

La seule langue occidentale qui n'evolue pas, c'est le Latin... une langue immobile, c'est une langue morte, tout comme une culture ou une societe.

Joli! Maintenant ca me semble evident...

On voit que la forme de la coque est beaucoup plus complexe, decrochemesnt, etc.) quelle en est l'utilite surtout que c'est au dessus de l'eau?

Au Sud de Moscou, j'en ai "visite" une, et une autre a 400km au nord. Ca reste relativement dangereux car abandonne au rude climat local. Mais il n'y avait aucune cloture/surveillance ou quoi que ce soit. Il ne restait pas grand chose a part les murs, memes les portes des silos ont disparu.

C'est bon, Vuia, votre dernier argument fini de me convaincre. Quel interet de lire ce genre de pseudo etude?

Ca fait quelques posts que je vous trouve border-line, mais la, on y est... Ca c'est du racisme primaire, supposer qu'ils nagent moins bien en raison de leur origine... demandez a Mengele... On voit tres bien pourquoi vous le defendez lui et ces idees gerbantes.

Non, ca fait effectivement du show, finale racourcue au max, et freinage aerodynamique aussi longtemps que possible pour epater le chaland.

Ah, mais que le commun des mortels pense a ca ne me pose pas de probleme, je suis moi meme une victime de l'AZF et 10 jours apres le 11sept il est evident que nous pensions a ca, mais la presse a un devoir d'INFORMATION, pas de rumeurs ou de plans tires sur la comete...

Interessant l'empressement general de coller ca sur le dos des islamistes. Une fois encore, aucune vraie piste, mais les journalistes connaissent deja toute l'histoire... Ca me rappelle Madrid dans le sens inverse.

Voila un commentaire interessant, je vais dormir le coeur leger ce soir en ayant vraiment l'impression d'avoir appris un truc primordial.

Les medias sont bien plus qu'une corporation, les voir uniquement comme tel est tres reducteur et fait rater beaucoup de chose... Les medias sont un veritable pouvoir qui sert a braquer des projecteurs sur des choses que certains aimeraient voir cacher. Les medias (independants et pluriels...) sont donc les gardiens de la democratie. Les medias sont appeles le 4eme pouvoir, donc a mettre au niveau de l'executif, legislatif et le tres oublie et neglige pouvoir judiciaire... A partir de la, la question posee ne tient plus vraiment a mon avis. Les medias c'est la difference entre une democratie ete un etat totalitaire. On vote aussi en Russie, pourtant on peut y mourir comme journaliste.