Mat

Je viens de lire dans Air&Couscous que l'Aster30 block1 venait d'être testé, avec un F15 Israélien pour lancer le missile cible - pourquoi impliquer les israéliens ? ils sont intéressés par l'Aster où seuls eux disposaient de ce genre de missile-cible ? - à quoi ressemble cette cible ? que simule-t-elle ? (taille, vitesse, furtivité ?)

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/ les américains vont déployer des chars M1 au Helmand

Non Grabber, Ici les Rafales protégaient le CdG avec les E2C et se sont troués. Enfin, d'après ces "informations"...

Certains seraient certainement plus utiles au pays en tant que parlementaires plutôt que "planqués" reconvertis chez Areva ou ailleurs >:(

c'est soigné..

haann c'est soviétique ! variante d'une BA64 ?

Merci, je ne connaissais pas du tout. et Capitaine Conan ? que j'aime beaucoup.

pas sur que le "Môssieur" s'adressait directement à toi, c'était plus pour l'expression... D'autant que dans l'histoire ce serait plutôt les F16 de couverture qui se seraient mesurés aux Rafales

Stalingrad version allemande je l'ai vu de même que Croix de Fer par contre "Mg 08/15" je connais absolument pas. 14-18 je suppose ?

tu vas nous les embrouiller :lol:

Je me suis posé la même question...

Oui enfin on parle du Dailymail et de Métro Il sortirait en France un article sur le 20minutes (oui oui le torchon du métro) et un autre sur l'Huma, vous les prendriez au sérieux ?

58 pages vieux, pas 53 :lol: bonne lecture ;)

ça a déjà été discuté pendant quelques pages, CVS.....

Une autre question simpliste sur l'armement de forteresse par exemple sur ce FM24/29 de la ligne Maginot : comment fait-on pour viser ? pas d'optique ni de 'trou' :-[

Non mais bon parce que si le but c'est juste de lancer des missiles sur des gros chalutier sans défense... Après c'est sur que si l'exercice démontrait que tous les Exocet avait été intercepté par les crotales / sadral / Aster15 / SM1 on serait content pour les navires mais obligé de relancer l'étude de l'ANF :lol:

Dans ce genre d'exercice les navires peuvent faire jouer leur défense anti-aérienne ?

Tu lis le grec ?

Je ne sais pas ce qui passerait le mieux en image dans les médias : qu'on s'équipe d'un "fusil boche", ou d'une "kalachnikov" O0

Moi je comprend que les Rafales se sont pris une taule à cause de la plus grande portée de détection du EMB-145H, permettant aux avions strike de délivrer leur armement sur le GAN la destruction des Rafales a "ouvert la voie" littéralement aux avions de strike mais bon on a rien de concret là mais si c'est vrai c'est inquiétant parce que ça veut dire que la portée des E2Cs est insuffisante

je ne comprend pas Les Rafales (+ AWACS) devaient empêcher le groupe strike escorté par les F16, ils n'ont pas réussi et se sont pris 6-1, permettant au strike de frapper le CdG ? pourquoi est-il question de la supériorité de l'AWACS AESA comme raison de la victoire alors ? pas logique j'ai rien dit, effectivement c'est le EMB-145H l'AESA dont ils parlent. Si c'est vrai ça fait peur. ça veut dire que le EMB-145H a une portée plus grande que les E2 français, et que les Rafales se sont fait shooter à longue portée par les F16 ?

hum... c'est juste l'ancien chef du 1er RPIMA.... O0 http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/otages-francais-au-niger-l-amiral-d-arbonneau-remercie-par-la-p-dg-d-areva-anne-lauvergeon-16-11-2010-1262872_53.php

Peut être qu'on te confie plus de chose à toi qu'à d'autres, ou plus facilement en tout cas généralement et officiellement on parle du trio ARX160 / Scar / HK416 pour les tests, pas plus

ben je ne sais pas si grand monde en a entendu parlé ici en tout cas...

c'est une exclu ça non Serge ?