Mat

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2010-05-18/technologie-navale-smx-24-le-sous-marin-avec-des-ailes/1648/0/456326 Présentation du projet SMX24 de DCNS sur le blog de Guisnel C'est un peu un concept-car version sous-marin :lol: Armement modulaire porté à l'extérieur sur des "ailes", transport de forces spéciales, 2 coques épaisses, mats modulaires, propulsion par piles à combustible.. bref ça à l'air très chouette tout ça =) Une question quand même : pas de problème entre les ailes et les cables de filo-guidage des torpilles en cas de changement de cap du navire après le tir ? (tiens d'ailleurs on a rien trouvé de mieux que le filo-guidage depuis le temps pour les torpilles ?)

merci =) bonne nouvelle ça

ça veut dire que la commande est française également ? c'est pour les tests sur EBRC ?

C'est typiquement à ce genre de situation que je pensais Philippe quand je te disais par MP que nous ne sommes pas "bons vendeurs". c'est désolant.. :P

Ca me rappelle qu'il y a 2-3 ans on nous avait dit que les pilotes français jugeaient les casques avec viseurs intégrés "trop lourds et inutiles", au lieu de dire qu'on avait plus de sous pour les acheter. Et on apprend maintenant que finalement ces viseurs de casques sont ardemment souhaités.. (quelle surprise O0 ) (Avant que Philippe ne me tombe dessus : cela dit, l'arbitrage de l'époque (exemple : pas de viseurs de casque mais OSF fignolé) a peut être été bénéfique... )

Nous sommes d'accord hein, je fais comme toi partie des dangereux utopistes que Philippe sermonne sans cesse ;) (il m'apparait en songe, accompagné d'une mélopée où je distingue les mots "bosse budgétaire", 'arbitrages", "priorités", "on verra en 2018", voir "on a plus de sous bordel arrêtez de nous faire chier !" :lol:) Pour les FLF l'idée de Pascal d'en transformer un partie pour la veille ASM à Brest, afin d'affecter toutes les Fremms à d'autres missions, me paraissait la plus logique (plus que de les conforter dans leur rôle actuel d'OPV un peu overkill).. on verra ce que l'avenir nous montrera =)

C'est déjà trop malheureux ! on aura un 20mm F2 et deux 12.7 manuelles, si on est sage. :lol:

sur les maquettes (c'est que des maquettes, je sais) elles ont l'air téléopérées.. Et je croyais que l'armement serait à la charge de la MN. (d'ailleurs DCNS a peut être anticipé le manque de sousous de la MN, une config non-inversée permettant de mettre des armes téléopérées ou non..)

bienvenue ! Un peu d'expérience en plus sur ce forum ne fait jamais de mal ;)

les montages "inversé" des Narwhals dont parlaient Pascal et G4lly sur le fil "Fremms" ne sont pas d'actualité avec l'Hermes visiblement.. On sait pourquoi ? Si j'ai bien compris, le montage inversé permettait d'agrandir l'enveloppe de tir.. avant : Hermes :

on a donc commandé des torpilles inutiles ? O0 (pour les vaisseaux de surface)

10 VBCI sont en instance de départ pour l'Afghanistan. http://lemamouth.blogspot.com/2010/05/afghanistan-10-vbci-embarquent.html ça a pas trainé finalement..

Alors pourquoi ne l'a-t-on pas fait avant ? ça semble étonnant.. O0

T'as pas posé la question la page d'avant ?

C'est ton petit doigt de forumeur 'lambda' qui t'a dit ça encore ? :lol:

ouaip j'ai fait de l'observation astronomique (très débutant ;)) la bas, à l'observatoire SIRENE http://www.obs-sirene.com/ images perso : la "porte" du silo est bien visible sur la 2° photos

oh je m'inquiète pas ! je me doute que chez Panhard et Nexter ils savent ce qu'ils font. J'aimerais voir ce Sphynx en vrai ^-^

ah ok merci KoV Le blindé est quand même mieux "proportionné" avec cette tourelle.. mais Serge disait qu'on avait abandonné l'idée des tourelles téléopérées du genre de Toutatis.

faut vous mettre d'accord :lol: Ascod + toutatis ? Warrior revalorisé ?

mais le chassis c'est pas l'Ascod ? :-[

Ascod CTA 40 ? =)

d'où sort cette tourelle ?

problème de lien Pascal

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-cdef/09-10/c0910028.asp#P3_69 audition du ministre Morin à l'assemblée sur la question des armes nucléaires On maintient la dissuasion mais on ne fabrique plus de matière (de munition) ? Quelle est la durée de vie de la matière déjà produite (durée de vie pendant laquelle on peut s'en servir comme arme) ? Je suppose suffisante pour qu'on puisse se permettre d'arrêter d'en produire ?

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/05/herv%C3%A9-morin-estime-que-la-d%C3%A9fense-antimissile-est-une-erreur.html C'est mal barré pour l'anti missile en France. Impossible de modifier nos SAMP/T Aster 30 pour qu'ils puissent faire de l'anti-missile ? (changement de missile, Aster 30 block 2 (qui irait aussi sur nos Horizons =) ), changement de radar au besoin, ... ?) le rapport complet de Morin à l'assemblée : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-cdef/09-10/c0910028.asp#P3_69 edit : arf une phrase de Morin qui laisse de l'espoir :lol: