Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Mat

Moderateur
  • Compteur de contenus

    4 298
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Mat

  1. Mat

    [Rafale]

    Quel pays dans 10-15 ans contre lequel nous serions susceptible de mener seul une attaque non-nucléaire (donc "basse intensité") sera en mesure d'intercepter efficacement une frappe constituée de 20 Scalps furtifs via 10 Rafales, 60 AASM via 10 Rafales, avec mettons 30 Rafales en couverture, plus une vingtaine de Scalps navals lancés depuis nos Barracudas / Fremms ? Et encore, le jour où on lance ce genre d'attaque, il y aura un pépin et à mon avis ça ne concernera pas seulement notre pays et l'autre...
  2. Mat

    [Rafale]

    Les Rafales ne sont pas sur dimensionnés car ils nous donnent un avantage certains contre tout pays contre lequel on pourrait avoir à mener une intervention "basse intensité" comme tu dis. Et même en cas de "haute intensité". Mais le jour où l'on sera embarqué dans un conflit haute-intensité on ne sera pas seul et ce n'est certainement pas nous qui déclencherons des frappes massives mais nos alliés (enfin, les américains quoi). Dans d'autres cas de figure, quel genre de conflit pourrait bien nous amener, nous seuls, à déclencher des frappes massives ? Si nous sommes en danger c'est frappe nuke. Si c'est un conflit type "Malouines" alors très franchement 520 scalps c'est inutiles. Des frappes ciblées par Rafales, + tous nos autres moyens militaires (un GAN sur place ça devrait déjà pulser) ce sera suffisant. Les Britanniques n'ont pas essayé de noyer Buenos Air sous les TacTom et n'ont pas regretté de ne pas le faire... Dans tous les cas de figure je ne vois pas la pertinence d'une frappe massive de 500 scalps. Et donc encore moins la diminution du nombre de Rafales qui eux nous serviront dans tous ces cas de figure. (je sens le post pas clair.. :lol:)
  3. Mat

    [Rafale]

    Alors autant lancer du m51.. De toute façon le jour où on aura à s'attaquer à une puissance pareil c'est que l'usage des m51 n'est pas loin. Oui d'accord mais tes scalps ne vont te servir QUE pour cette mission et pour une unique mission, ce qui n'est pas le cas des Rafales ; c'est ce que Pascal voulait dire je pense. Il y a une chose que je ne comprend pas : quel contexte, à l'heure actuel, nous amènerait à tirer 520 Scalps ? contre quel pays ? Et à ce niveau, si on en est arrivé à ce point, ne serait-ce pas plutôt à la force de frappe nucléaire de jouer ?
  4. Il y a peu j'ai lu "citoyens clandestins" de DOA http://www.amazon.fr/Citoyens-clandestins-DOA/dp/2070372073/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1277149399&sr=8-2 bon policier bien documenté sur les services secrets français (défense et intérieur) recommandé =)
  5. Mat

    Weapons Quiz

    Le "fusil d'assaut" en bas.. je connais pas la réponse ils ont de ce matos les trafiquants mexicains O0
  6. Mat

    Weapons Quiz

    http://drewsarmygear.com/yahoo_site_admin/assets/images/MK19.156100404_std.jpg Mk19 ? =)
  7. Mat

    Weapons Quiz

    lance grenade 40mm ?
  8. mais c'est quoi ce xp2 ? on m'a pas répondu :-[ un proto VBMR ?
  9. xp2 ? kézako ? merci pour les photos sinon Xav' ! =)
  10. Mat

    [Rafale]

    Qu'est ce qui dicte ces configurations et ces variantes, en l'absence d'armement ?
  11. Elle pouvait tourner la tourelle de 203 ? ou c'est le sous-marin qui s'alignait ? Bonjour les problème d'étanchéité sinon, en plus avec les vibrations des tirs les joints devaient apprécier..
  12. Mat

    Equipement d'urgence

    Effectivement ;) Du Mamouth :
  13. Mat

    VAB

    Pour un camion blindé, je trouve qu'il a une bonne gueule aussi =) le 20mm est prévu pour les VBMR français ou ce sera plutôt 12.7 ou LGA 40mm ?
  14. Mat

    VAB

    VBMR ? =) © : Xav' @ Eurosatory
  15. WTF ?!! Il peuvent aller se faire voir pour qu'on poste des images sur des sites étrangers comme MP.net maintenant. Le peu de visibilité qu'on essayait de donner sur les troupes françaises à nos amis texans vient de disparaitre. Dommage ils commençaient à comprendre que le white flag faisait pas partie de la dotation règlementaire... O0 Mais pourquoi ils ont fait ça ? =( boudiou que ça m'énerve >:( edit : moi Gibbs il me demande un accès privé Ah ben non il me le demande plus on s'énerve pour rien si ça se trouve c'est juste une maintenance je vais aller boire une bière ça va me calmer :lol:
  16. Mat

    [EBRC/Jaguar]

    Y'en a qui vont se faire taper sur les doigts sur MP.net :lol: cette fois ci ce sera pas moi
  17. Mat

    FREMM Italie

    18 frégates + 10 patrouilleurs ?! La crise touche pas tout le monde on dirait
  18. Mat

    [Rafale]

    Oui bon ok mais tu comprends pas ce que je veux dire =) Est-ce que ce contrat a déjà été évoqué au futur même pas conditionnel par Morin ? Il a déjà été aussi clair la dessus ?
  19. Mat

    [Rafale]

    oui certes on en parlait mais lire le ministre en parler comme ça j'avais encore pas vu
  20. Mat

    [Rafale]

    Il parle des Emirats comme si c'était déjà officiellement signé, Hervé... ça l'est ? officiellement je veux dire ? parce que si c'est le cas j'ai loupé l'annonce..
  21. Mat

    [EBRC/Jaguar]

    Tu es devenu pigiste chez Armyrecognition ? ;)
  22. Mat

    Questions en vrac

    L'armée française est pas une somme de mercenaires sous contrat qui s'équipent comme ils veulent Le camo est reglementaire.. Et puis tes chargeurs de M4A1 seront même pas compatibles avec ceux des Famas de tes petits camarades O0
  23. Le G36 + lunette pèse combien ? il est monstrueux
×
×
  • Créer...