Mat

bah on est un site français.. et la France sans la Grandeur.. ;) je rajouterais 1-2 articles / rubriques comme "l'actu internationale : résultats des opérations de contre-propagande" de nos envoyés spéciaux sur MP.net et sur le WAFF ou la rubrique : "l'écho des tarmacs" par Defa et Pascal (ce dernier animant également la rubrique bonus : "l'aviron, c'est bon, mangez-en") :oops:

je me doute bien Danell je proposais ça pour rire mais ça a l'air d'avoir motivé Philippe ;) L'idée de nos modos de faire des "rédacteurs" air-defense est bonne d'ailleurs.. allez fin du HS retour au Rafale Furtif.

couillon :lol: (sauf ton respect)

faut voir plus grand: les éditions Air-Défense vous propose leur nouveau magasine "Défense et Grandeur" ce mois ci au sommaire : "La cavalerie lourde de Rocroi à Eylau, en passant par Minas Tirith" par Tancrede "Analyse détaillée du budget de la défense française depuis les 10 dernière années, perspectives et scénarios pour l'avenir" par Philippe "Pourquoi nous avons besoin de 4 porte-avions et 15 Horizons" par CVN220 "L'Oerlikon Contrave 35mm millenium : une évidence" par Mat "Le Rafale dans tous ses états" par TMor "VBMR, EBRC, Scorpion, WTF ?! le point." par Serge, Rescator, P4 la rubrique : "le coin des spécialistes" animée par les 3 sus nommés, + Pollux, Pascal, Defa, A4, Ato.. la rubrique : "Airsoft et CPA30" avec Babou & Cie voila voila :lol: :lol:

voui il a aussi écrit pour le Portail des sous-marins

no comment O0

oui c'est pas faux, dans "énergie dirigée", y'a énergie.. =) C'est vrai aussi.. bon pas grave, je repasserai :lol:

et il n'y aurait rien à inventer du côté des armes à énergie dirigée (laser, micro ondes ?) qui permettraient justement de ne viser que le missile / la roquette au lieu de dresser un mur d'acier devant il / elle ? la précision de l'arme ferait aussi (peut être) qu'elle serait moins dangereuse pour l'infanterie autour du char.. (C'est une idée comme ça hein, vous allez peut être me dire que ça n'a aucun sens)

oh les cons.. :P et dire qu'on se foutait des américains avec celle la :

oui bon crâne pas :lol: et dire que pendant un temps je pensais que tu étais Atlantic Friend sur MP.net, grand gourou français la-bas qui tape à presque 8000 posts.. (je sais pas, je me disais que vu ton activité ici tu pouvais en avoir autant la bas et ailleurs, mais bon maintenant je sais ce qu'il en est ;) )

j'allais justement demander si il y avait des systèmes 'intelligents' (pointage, tir). merci pour toutes ces précisions. question bonus : est-ce que les lanceurs galix (qui couvrent en bulle le char il me semble) du Leclerc pourraient servir à la mise en place de ce genre de système (par exemple pour la version Azur..) ? (en ajoutant bien sur un détecteur d'arrivée de roquette)

un système de RPG avec double missile (comme le RPG russe dont j'ai oublié le nom, et qui tire 2 charges, la première arrivant en premier pour faire exploser le blindage réactif, et la seconde, principale, s'attaquant au char lui même - si je ne dis pas de bêtises..) est il possiblement efficace contre les systèmes type "trophy" ? De manière plus générale, combien de missiles un tel système peut-il faire exploser avant d'avoir lui même vidé ses 'munitions' ? et puis ce genre de système n'est-il pas dangereux pour l'infanterie d'accompagnement ? ...

aha.. merci Serge ;)

VBMR alors ? .. (un Vextra 2.0 ? =D)

ok merci Clairon ! et il a une mission particulière sans sa tourelle ou c'est juste pour l'exposition qu'on le lui a enlevée ?

quel est le dernier véhicule ? on dirait un châssis de Sagaie, sans la tourelle..

tout nouveau chenillé ? français ? pour l'EBRC ?

ok, du BVR quoi :lol: ah.. ok merci G4lly

EBRC ? successeur de l'EBRC ? ou j'ai rien compris :lol: autre question : TAVD, kezako ? merci pour l'info en tout cas =)

hein ? Kiriyama est sur MP.net ? on en apprend tout les jours =D

Je comprend bien Serge mais de toute façon si la JAPD avait pour but de gagner le public en question (les jeunes) vis à vis de l'armée ça se saurait. Mais c'est un autre débat et je me doute que les militaires ne doivent pas non plus être passionné par ces journées où on leur demande de repérer les analphabètes/illettrés puis de nous confier la moitié de l'aprem à la Sécurité Civile pour nous apprendre la PLS. La présentation d'armement (mac50, Famas, FRF2 sans l'optique, ce qui était déjà bien hein), un tour de la caserne et 2-3 films de présentation étant les seules choses 'militaires' de la journée.

Exactement, Clairon. Le FRF2 est peut être un bon fusil de sniper, posé à l'abri dans sa cache à 500m de l'action. Mais dans le feu de l'action, dans les groupes de combat à 200-300m, il serait quand même bon d'arrêter de se voiler la face et se dire qu'avoir un fusil moderne qui permet de tirer plusieurs coups sans avoir à quitter la lunette de l'œil pour actionner la culasse, ce serait bien. Bonus si ce fusil date pas de la guerre d'Algérie. Nan parce que je me répète, mais depuis ma JAPD et la mine très sérieuse du sergent nous montrant fièrement un mac50 et disant que "oui il est peut être un peu vieux, mais il est rustique et précis", on me la fait plus. Ça lui aurait arraché une jambe de nous dire que oui, ce pistolet n'est plus adapté et il faudrait acheter quelque chose de plus moderne, même si [attention blasphème, hérésie !!], ce sera plus un pistolet français en dotation.

live from MP.net ;) Et donc nous, pendant ce temps là, avec nos FRF2 à culasse avec crosse en bois... :P

les photos du lien

oooh.. c'est zoli ;) http://www.defense.gouv.fr/marine/base/breves/les_deux_fregates_horizon_escortent_le_charles_de_gaulle (edit : c'est la qu'on voit que ce sont de grosses bébêtes hein ces FDA Horizon..)