Mat

Bon On change de fournisseur pour les réservoirs pendulaires du Rafale et on vire RUAG du programme Neuron ? =)

Effectivement, c'était bien la peine de faire une évaluation technique.

Grrrrr >:(

http://lemamouth.blogspot.com/2011/11/des-mistral-tires-en-libye-mais-pas-sur.html J'ai ressorti ce fil pour l'occasion ^-^ Qu'en pensez vous ?

JMT en parle aussi http://lemamouth.blogspot.com/2011/11/rtd-javelinise-des-vab.html

Moui ben je crois que c'est aux oubliettes. De toute façon le Crotale n'est pas vraiment un missile d'avenir.

Syracuse III non ?

des détails http://www.lepoint.fr/monde/syrie-la-france-prepare-t-elle-une-intervention-armee-29-11-2011-1402017_24.php

2 questions - c'est un LG 40 mm qu'on voit à la fin de la vidéo ? - les AT-4 sont accrochés à quoi sur le toi du VAB ?

Les CAESAR de la FINUL ont du leur plaire, ils ont pris une contrefaçon :lol:

Malheureux, vous allez réveiller de douloureux souvenirs par ici avec cet exemple O0

Tu es sur que cela concerne aussi les VT1 ?

Un éclairage intéressant http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/11/29/au-mali-les-mysteres-du-rapt-des-otages-francais_1610581_3212.html#ens_id=1609377

Le PVP ne remplace que le P4 il me semble (en tout cas une partie)

Non, justement ;) Je sais qu'il y a 2 ans DCNS travaillait sur ce système quad-pack. Depuis plus entendu parlé, pas de tests, rien.

Mais pilotés depuis où ?

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/11/28/drones-guerilla-ying-parlementaire-ou-guerre-du-lobb.html A contrario :

Pas de place derrière le 100mm, l'espace a été occupé par l'installation de locaux vie nous a dit Pascal. Quant aux lancement de Crotales VL par quad pack depuis des A35, je crois bien que c'est aux oubliettes.

Ce n'est pas le calibre qui compte mais le système lui même Ce navire est sensé être une vitrine techno et on est pas foutu de dégoter un canon télé-opéré pour mettre dessus, on reste au manuel Enfin normalement un Narwahl doit être installé

Un ingé sans retour utilisateur, il peut pas faire grand chose, ça c'est sur. @ Serge, quand tu dis que les décideurs ne sont pas jeunes. J'ose tout de même espérer qu'ils fondent leur décisions selon les retours et rapports "d'en bas" qu'ils ont non ? Où ils restent dans leur imaginaire ?

Donc après les configurations avec 2 pods roquette au lieu de 4 (voir la Lybie et l'Astan), on voir maintenant les configs avec 4 Hellfire au lieu de 8 ? Un jour on en verra voler à toc ou pas ? O0

[mode humour on] Serge et Philippe, ça non ils ne sont pas géologues mais on ne sait pas vraiment qui ils sont non plus [mode humour off]

Je vais poser une question qui va sans doute faire sourire certains dont peut être toi, mais qui sont ces décideurs qui oublient où ne savent pas, et réfléchissent "comme des ingénieurs" ? Ils sortent d'où (pas du rang j'imagine) ? ils sont formés comment ? (je suis moi même ingé, t'as de la chance que je prenne pas la mouche :lol:) Quand au fait que le remplacement du FrF2 devrait être conjoint à celui du Famas, ça semble tellement évident.. Mais sans doute ne l'est-ce pas suffisamment pour les "décideurs" =D

En même temps la ligne n'a qu'à disposer d'armes compatibles chargeurs et munitions STANAG =D Je suppose que les FS peuvent se reposer sur la log "locale" au besoin, et c'est l'américain (donc "STANAG" en pratique) le plus répandu

Ça réveille le Kotaï qui sommeille en toi :lol: