Mat

A qui ?

Oui mais Dassault sait ce que c'est qu'un avion donc ça pose moins de problème Pourquoi Sagem s'est proposé maitre d'œuvre si ça l'em***rde de devoir gérer autre chose que l'optronique / viseur ?

Je pense que rallonger le Scorpene et en faire un Scorpene XXL est faisable. Je crois que c'est ce qu'ont fait les suédois pour créer les Collins justement Pour ce qui est de prendre la coque d'un Barracuda et y mettre une propulsion classique (schématiquement), je ne sais pas si c'est faisable et je ne sais pas si une coque Barracuda est exportable

Ah. Pourquoi l'armée ne traite-elle pas directement avec la boite concevant les GPB et qui les revend à Sagem ?

Mais cette capacité de Sagem à faire de la cosmétique, comme tu dis, elle n'est pas sortie de nulle part ? Sagem a racheté une entreprise concevant/fabriquant du GPB ? On a pas demandé à cette boite de faire du pare-balle à l'insu de son plein gré, si ? =D

C'est ça qui m'avait un peu rebuté Faudra que je l'essaie. Les armes sont sympas ? L'ambiance je demande pas, j'ai vu des vidéos ça me suffit =)

Quelle co***rie ce portage console Je n'ai pas joué à Metro, il est bien ?

Un petit bilan de J. Guisnel http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/senat-contre-dassault-la-guerre-des-drones-aura-bien-lieu-12-12-2011-1406564_53.php

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/l-armee-de-terre-connait-la-chanson-12-12-2011-1406431_53.php Un article de J. Guisnel

Il était dispo hier, avec quelques articles déjà en ligne, dont celui de Pascal constitué des premiers posts de ce thread http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=17228.0 C'est en tout cas une excellente idée

Je suis donc le seul à avoir ça en page d'accueil ! Je suis devenu testeur beta à l'insu de mon plein gré ou quoi ? :lol:

Dites, je vois que personne n'en parle, pourtant air-defense.net a l'air d'avoir muté dimanche ! J'en connais même qui n'ont rien vu :lol: Bonne idée ce blog participatif =) longue vie à air-defense !

En route vers la Syrie ? http://www.corlobe.tk/article26953.html

Ce n'est pas vraiment la défense, mais bon. Le tome 2 de Quai D'Orsay vient de sortir, j'avais lu le premier avant qu'il ne fasse le "buzz" et là je viens de lire le 2ième. C'est vraiment excellent T1 T2

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNN :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Il y a quelques posts à relire.. =) http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=1569.msg542669#msg542669 http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=1569.msg542893#msg542893 http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=1569.msg542967#msg542967 http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=1569.msg542969#msg542969

Un article que je trouve intéressant http://moreas.blog.lemonde.fr/2011/12/09/le-fusil-a-pompe-dans-la-police-une-longue-histoire/

Ok bonne nouvelle si ça se concrétise

Voici le message en question et la précision de DEFA plus bas http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=8852.msg359918#msg359918 Donc a priori, vu ce qui se disait à l'époque et aujourd'hui, c'est également possible sur le 2000D avec un pod (sous réserve des essais)

est-il question de "franciser" reapers ? (liaisons satellites, commandables depuis la France) je n'arrive pas à savoir si : - les américains laisseraient faire - le cout donné par les sénateurs comprend ça - les anglais / italiens ont pu faire ça il me semble pourtant que ça a son importance - si la francisation est impossible, on doit piloter nos drones depuis les USA - si la francisation est possible : a quel cout, quels délais ?! Est-ce pris en compte dans le tarif annoncé ? Ces sénateurs n'en parlent pas ! :|

Une tribune par Jean-Louis Carrère (PS), président, Jacques Gautier (UMP), Xavier Pintat (UMP), Daniel Reiner (PS) vice-présidents de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat et co-rapporteurs du programme 146 "équipement des forces". http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/09/drones-le-mauvais-choix-du-gouvernement-francais_1615993_3232.html

Il me semble qu'à une époque tu m'a dis que ce montage était impossible pour cause de fumées et gaz produits par le canon lors du tir et qui pourraient être aspirés dans le réacteur ?

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118050

Les gars, les gars... C'est rue89 le site... rue69 c'est la rubrique "coquine" de ce même site On voit vos lectures :oops:

Le RQ-170 tombé en Iran ? http://www.youtube.com/watch?v=-LcuQAnZ4Uw&feature=player_embedded