Mat

@ Serge : J'ai bien noté que tu parlais de lance-grenade, mais il me semble que même avec ça le tir de grenade à fusil reste une capacité demandée au successeur du Famas non ? @ Clairon Je n'ai encore jamais vu de photo du fusil dans ces configurations, uniquement en 5.56, mais l'ARX160 est bel et bien vendu "adaptable au 7.62" et même au 6.8 mm. voir p.11 : http://www.berettadefence.com/index.aspx?m=53&did=145

Pas si clair que ça. Le Canard se défend, et bien, et ça emmerde tout le monde http://www.rue89.com/2012/01/19/au-proces-du-canard-bouygues-et-letat-destabilises-228502 Pour JD Merchet je suis surpris de l'animosité des journalistes du Canard (enfin peut être pas vu l'article cité plus haut), mais si je comprend bien il n'est pas lié à Bouygues mais à une entreprise qu'a embauché Bouygues dans le cadre de ce contrat.

60 000 fusils à canon long. Il y a aussi ceux à canons courts pour les unités "non combattantes". Donc au final ça fera bien plus de 60 000 (CEMAT) Clairon avait dit ceci : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11889.msg575011#msg575011

Elles ont été concluantes dans un certain sens puisque FELIN existe. Mais heureusement on a abandonné la jupe :lol: Sérieux en plus ça fait très 7ième compagnie cette photo... de gauche à droite, un type qui semble ne jamais avoir tenu un fusil, puis un soldat à lunettes de vue, le suivant qui semble engoncé dans son GPB sur-dimensionné et puis celui au premier plan, qui fait le plus "martial" (un hasard qu'on l'ai mis au premier rang, surement..) mais un peu vieux. On se dit que ça doit être le chef... Sauf le respect de ces personnes que je ne connais pas, ça vend pas du rêve tout ça... :P

J'ai vu ces photos de Perry sur MP.net. Honnêtement, ça fait peur :-[

Ok Serge ! Il est apte au tir à la grenade à fusil ? Il faudrait changer la crosse non ? (il me semblait avoir lu que les crosses repliables étaient pas conseillées pour cette utilisation) Et l'ARX160 ? Il semble proche du SCAR dans son apparence Edit : Ah Drakene et Serge il va falloir que vous dicutiez, parce que ce que tu dis Drakene tient précisément de l'ergonomie et de la gestuelle que Serge trouve justement meilleure sur le fusil belge ;)

Nous sommes d'accord =)

Oui donc les terriens "fantassins" et les CPA sont bien équipés en 416, Sig et G36 viennent en suppléments pour répondre à des besoins très spécifiques d'unités elles aussi spécifiques (Cdos marine). Or on débat du remplaçant du Famas, fusil d'infanterie, cadre dans le quel on peut faire rentrer les 416 de la BFST et moins les Sig "navalisés" des Cdos marine. ;)

Une préférence personnelle et subjective ou bien tu as des raisons "techniques" ?

Ok Serge, on parle tellement de ce trio que je pensais qu'ils constituait la short-list exclusive. @ Philippe : On ne part pas certes dans l'inconnu, mais le COS et l'armée de l'air ont bien choisi le HK416, et pas de Sig. C'est donc bien l'arme pour lesquels on aura les retex les plus nombreux ! Les unités humides c'est quand même très particuliers leurs choix non ?

Le camouflage hiver des GCM est à nouveau de sortie en Afghanistan =) http://www.defense.gouv.fr/operations/afghanistan/actualites/afghanistan-l-armee-afghane-controle-le-terrain

Les brésiliens lance un programme de rénovation des AMX pour 1.1 milliards de dollars... http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?207413-News-about-the-modernization-of-the-Brazilian-Air-Force-AMX C'est pour attendre FX-2 ou 3 (je sais plus :lol:) ?

Je sais bien que c'est le CEMAT qui en parle mais justement pourquoi en parler si la STAT ne l'a même pas testé, c'est ça que je cherche à savoir. ;)

Vous me mettrez du 416 ma bonne dame :lol:

Mais le Sig a été évalué par la STAT ? on a toujours parlé du trio ARX160 - HK416 - SCAR pour ces tests, mais pas du Sig.

Supreme Commander (le premier du nom) a bien repris le flambeau, je crois =)

Excellent Drakene :lol: dans le même genre If Quake was done today...

Parce que le produit phare de HK en ce moment c'est le 416, le G36 c'est "terminé".

Ok avec ça Philippe, je veux juste dire que ça m'étonnerait qu'une arme "franco-britannique" soit un fusil britannique (Enfield ?) ou français (?). Ce sera un fusil allemand ou belge acheté sur étagère et pourquoi pas adapté aux besoins des 2 pays. ;)

ça date de quand cette embauche ? parce qu'à 10 jours (enfin peut être) de l'annonce du vainqueur...

Une arme franco-britannique : un HK acheté sur étagère quoi :lol:

On en parle ici et dans les posts suivants ;) http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11889.msg584568#msg584568

JMT a les mêmes interrogations que moi :lol: http://lemamouth.blogspot.com/2012/01/felin-mais-quel-felin.html

Virage serré à vitesse trop grande, je ne vois que ça

Je sais que c'est un jeu console ! =D C'est juste que c'est également un exemple des jeux pc de tradition "non-linéaire", ou laissant une bonne dose de liberté au joueur si tu préfères. Un jeu pc où le graphisme seul non compte pas !