Mat

C'est moche d'avoir repris le dessin de netmarine.net en page 95... Y'a même les Sadrals :lol:

Déjà abonné =D

Quel est le tarif de ce genre d’accessoire ? tu as des liens ? et sur l'image ci-dessus, la poignée n'est pas dans l'axe du canon.. ce n'est pas gênant pour la prise en main au moment du tir ?

exercice AZUR 2007 mon premier thread sur MP.net :lol: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?125111-French-army-exercise-quot-AZUR-quot

La voilà

T'as le même Philippe ? :lol: merci des infos je me souviens d'une photo de Famas sans PGM, mais PGM raccourcie comme ça j'avais jamais vu. A ce rythme, autant adopter le HK416 pour l'ensemble de l'AdT

Merci Philippe ! Jamais vu un famas modifié comme ça ! à quoi sert la réduction de la pgm ?

Photo postée par Mout sur MP.net qu'est ce que c'est que ce fusil d'assaut ? (sur la droite) Etrange Famas... notez aussi le HK417 avec lance grenade

Une vidéo sur l'ARX160

Je ne vois pas vraiment en quoi il peut être si différent du SPHYNX...

j'ai fait une petite recherche je ne connaissais pas le terme : ISTC = instruction sur le tir de combat qu'est ce que cela implique ?

Le "BPC projetable commun", ce n'est pas tout simplement la mise à disposition d'unité UK pour embarquer sur un BPC français ? plutôt que la construction d'un BPC franco-britannique...

"Mise au point" ? Nexter ne sait pas faire, Enfield a produit un truc tellement mauvais que HK a du repasser derrière. Ce serait plus honnête de parler d'achat groupé, à FN ou HK

On en parle déjà ici ;) http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=2756.msg534852#msg534852

Quelqu'un connait ? Tancrède peut être ? je viens de commencer et c'est pas mal du tout =) les premières pages pour ceux que ça intéresse (c'est le début du récit) http://www.bdgest.com/preview-370-BD-d-artagnan-journal-d-un-cadet.html

A la lecture de l'article on se demande si Panhard croit vraiment à son Sphynx pour le programme VBMR EBRC merci G4lly. Soyons fou (si Serge passe par là) : peut on imaginer quelques dizaines de CV90-CTA40 pour le "lourd" et des véhicules de type CRAB (avec par exemple un ARX 20 mm) pour compléter ? Si on veut toujours plus rêver on pourrait imaginer une 3 ième composante 120 POLE sur chassis à définir.

Ce n'est pas un peu la raison d'être du 120 POLE ? Voir l'un des derniers messages de Rescator ici, qui en parlait : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=13977.msg436592#msg436592

Je me permets de renvoyer ce lien ici http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=10890.msg533233#msg533233 car je ne sais pas si beaucoup de monde l'a vu, alors qu'à mon sens ça vaut le coup d’œil ;) les modos vous pouvez bien sur virer le message si il vous gène

un 504 à l'instant

Je suis en train de lire "Alias Caracalla", ton fil tombe à merveille Pascal =) merci

Notre ami Mauser en a parlé ici y'a peu de temps http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=16139.msg533402#msg533402

Interview de Longuet http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/06/29/longuet-cela-fait-plus-dun-semestre-que-les-conditions-de-liberation-sont-reunies/

Vu sur MP.net des images du Terrible, intérieur et extérieur http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.StoryDetail_VPage&pid=2K1HRGQK3_4 comme le fait remarquer Perry, ça a bien changé avec la mise à niveau M51 [ http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?200313-Nuclear-deterrence-inside-the-French-nuclear-submarine ]

Oublie pas le CIWS CTA40, il va bien dans ton mode "soyons fous" :lol:

bon salon à vous ! prenez de belles photos !