touriste

Heu .... Je veux pas faire le peigne-cul, là... mais faudrait voir à respecter les gens qui postent de l'info, hein Alexis... Tu viens de modifier ton Post après que j'ai posté le mien, en y ajoutant les sources contenues dans le mien... Eventuellement, te me donnes une adresse de courriel, et je t'envoie directement les infos, comme ça tu pourras les balancer sur le forum tranquille ...

Dans l'article ils disent se baser eux-memes sur certaines infos parues dans la presse russe et ukrainiene. Exemple: http://rt.com/news/kramatorsk-ukraine-attack-army-664/

D'après la presse italienne, un raid aérien ukrainien vient d'etre lancé dans l'Est, conte la base militaire de Kramatorsk. http://www.lastampa.it/2014/04/15/esteri/kiev-lancia-loperazione-anti-terrorismo-ci-difenderemo-da-attacchi-dei-filorussi-nSyjAw5bO0gLRZlzQ8u9OL/pagina.html

Je me marre par avance en immaginant la réaction et les commentaires du père Delamarche...

Un éclairage sur la permanence de Le Drian à la Défense: http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140402trib000823286/pourquoi-jean-yves-le-drian-a-prefere-la-defense-a-matignon.html

Allez, je vous r'mets une petite louche de la saga F35/Italy. Un document, pudiquement intitulé "Reflexions sur le programe F35" signé par d'anciens généraux de l'Aeronautica et des ex-collaborateurs de la société Aliena vient d'atterrir (!) sur le pupitre de la commission de défense du sénat. Absolument accablant. Le programme F35 italien y est défini " disproportionné au vu des exigences italiennes et préjudiciable à la croissance technologique nationale". Les rédacteurs préconisent "un arrêt pur et simple du programme"... A noter que cette note, bien plus dure que le rapport d’enquête parlementaire (qui n'était déjà pas tendre) déposé la semaine passée, fuite au moment "M". Moment ou l'ami Barack -sur le chemin du retour après le G7- fait une halte dans la péninsule pour s'entretenir de façon informelle sur les "dossiers communs en cours" avec des responsables gouvernementaux italiens. Ca chauffe en coulisses... Source + Document: http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/26/f35-ex-generali-aeronautica-allattacco-programma-da-abbandonare/926307/

Au sujet des F35 italiens, le gouvernement pousse ses pions..: "Une réduction de la commande est licite" déclare aujourd'hui le nouveau ministre de la défense . http://www.lastampa.it/2014/03/16/italia/politica/su-f-lecito-pensare-a-una-riduzione-wYT5B9bYN9g05mfEKr4KDP/pagina.html Il faut voir maintenant ce que le président -notoirement favorable au maintien de la commande- et ses amis américains vont pouvoir faire pour limiter ou annuler la casse. Cette annonce reprise en 1ere page sur tous les grands quotidiens ressemble plus à une sonde destinée à tester la résistance des pros F35 qu'à une véritable décision. Toujours est-il qu'un ministre de tutelle qui met les pieds dans le plat de ce dossier c'est inédit. Depuis le début du Deal, tous ses collègues furent à 200% pour l'achat du zinc US en quantités astronomiques... Cette réduction ferait partie d'une cure d'économie plus vaste; il est question entre autre de vendre 385 casernes/biens immobiliers appartenant à l'armée.

C'est relatif. Des coupes sont à craindre aussi pour la marine. 10 Fremm prévues, mais six financées, dont deux en eau (essai) et deux en chantier. Les autres s'appellent "peut-etre". http://www.linkiesta.it/marina-militare-italiana Mais bon, on passe franchement en Off-Topic, là. =)

De rien . L'argument "création de postes de travail/charges industrielles" est une vaste blague; ce n'est pas la production de l'usine de Cameri (assemblage des ailes) ni un éventuel contrat de maintenance (si les Anglois veulent bien partager ce gâteau) pour les F35 Europe qui peuvent réellement compenser le coût prohibitif à long terme du programme. Divers économistes italiens s'accordent à penser qu'une reprise- sérieuse- du programme Foufoune pourrait être autrement plus fructueuse sous cet aspect Pour le reste il est difficile d'extraire une passion spécifique Anti-F35 dans l'opinion. La situation économique et sociale est tellement dramatique ici que ce ne sont pas les "y'a qu'à" et les "faudrait que" qui manquent. Et la réduction du Deal F35 n'est qu'une option noyée parmi beaucoup d'autres. Le cadre général est assez désastreux (je vis ici depuis trente ans et j'avoue qu'on touche le fond, là): la valse des gouvernements (même plus élus par suffrage mais investis par le président: Renzi est le troisième dans ce cas après ceux de Monti et Letta), des affaires de corruption et de détournements de deniers publics mises à jour presque quotidiennement, un taux de suicide démentiel, chômage, abandon complet du Sud à la Mafia, Mafia qui d'ailleurs remonte et s'implante solidement dans les régions laborieuses du Nord, Lombardie et Vénétie en tête, ect. ect... Bref, le coût du F35 n'est qu'une anecdote dans tout ce grand vortex. Certes, du coté gauche de l'opinion, des voix s’élèvent parmi l’électorat: on est "naturellement" plus enclin à brider les dépenses de défense et donc à limiter, voir annuler ce programme. Mais il y aurait tellement de choses dans le budget publique à assainir, à réparer, qu'il n'y a pas de front spécifique structuré et cohérent anti F35... Mais -et je réponds là indirectement à Kiriyama- il y a par contre un authentique front Pro-F35. Et je ne parle pas des exaltés d’extrême droite qui voudraient aller bombarder l'Inde à coup de Lightning pour libérer les deux fusiliers marins accusés du meurtre(?) de deux pécheurs locaux durant une operation anti piraterie. Mais bien d'un mur institutionnel, politique/lobbyiste, prêt à tout pour poursuivre la collaboration avec L.M. L'attitude du président Napolitano, qui devrait être théoriquement super-partes est à vrai dire assez stupéfiante: c'est déjà la seconde fois qu'il bloque ou tente de bloquer une ultérieure réduction du programme. Le plus impressionnant est ce recours -discutable juridiquement et pas spécialement démocratique- à une entité (Conseil Suprême de Défense, créé en 1950... en pleine guerre froide) investie de pouvoirs supra-parlementaires. On sent bien qu'il y a sinon des pots de vin mais du moins de très gros intérêts en jeu, voir une stratégie d'ensemble qui dépasse le cadre ponctuel d'un simple Deal, si coûteux ou juteux soit-il. Mais bon, là il faudrait avoir accès à la partie non divulguée des traités Post ww2 pour comprendre à quel point l'Italie est, aujourd'hui encore, sous dépendance/allégeance économique/stratégique américaine.

Je viens de tomber sur ça: http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/14/f35-napolitano-prepara-il-colpo-di-mano-per-mettere-il-bavaglio-al-parlamento/913475/ Comme je l'écrivais hier la tentative de relance engagée par Renzi n'est pas entièrement couverte financièrement et chaque € est le bienvenu. Des rumeurs insistantes courraient avant la présentation de la manœuvre économique au sujet d'une coupe sévère du programme F35. L’enquête parlementaire préliminaire chargée d'évaluer les coûts et la pertinence du programme est d'ailleurs bouclée et posée sur le bureau du 1er ministre. Enquête qui n'est évidement pas favorable au zinc US, vu l'état des finances italiennes et les "fluctuations" techniques et économiques du programme L.M. En fait le nouvel exécutif est globalement d'accord pour mettre un sérieux coup de frein à l'achat des F35: il est question d'une coupe de moitié sur les 90 prévus, (avec évidemment maintien de quelques modèles B pour meubler le Cavour*) et pour favoriser la relance de l'Eurofighter. D'ailleurs, la tranche 3B (25 coucous pour 2 milliards) du Foufoune a été gelée mais les italiens risque une amende salée si elle est officiellement annulée. Donc le bon sens voudrait que... Mais comme le bon sens n'a rien à voir dans tout ça, le président italien Sieur Napolitano (86 ans et -paradoxalement- un passé de fervent communiste) grand ami de Barack devant l’éternel ne veut pas entendre parler de réduction du programme F35. Il est prêt à invoquer et favoriser la prééminence absolue du Conseil Suprême de la Défense, organisme qui -par pur hasard- doit se réunir mercredi et qui selon lui peut s'asseoir tranquillement sur les décisions parlementaires relatives aux dépenses militaires. * Comme précisé dans le premier lien, le Cavour en est d'ailleurs réduit à faire du Tourisme/Business/Public Relations sponsorisé par des privés pour se payer un plein de gas-oil..: http://www.auto.it/2013/12/03/lamborghini-veneno-sulla-portaerei-cavour/17076/

Renzi (chef du nouveau gouvernement) a détaillé hier un train de mesures destinées à dynamiser la croissance de la péninsule. Le coût de cette intervention est chiffré à environ 10/12 milliards d'Euros. Le premier ministre n'a pas été très loquace sur la méthode qu'il comptait utiliser pour trouver cet argent (Les caisses sont archi-vides...). L'option de coupe sur les 90 F35 prévus à ce jour n'a pour le moment pas été évoquée, ce qui est surprenant vu l'attitude critique du bonhomme connue depuis longtemps sur le contrat F35. Le plan de relance annoncé hier va être soumis à l'Europe (lisez à Madame Merkel) la semaine prochaine. Le but du jeu est de permettre une entorse sur les contraintes budgétaires U.E (en particulier sur le seuil des 3% d'écart sur le rapport Deficit/PIL) histoire de rendre la comptabilité de la manœuvre cohérente avec les chiffres annoncés. Il se peut que la décision d'une ultérieure réduction de la commande des jets américains soit "gardée en réserve" au cas ou le premier ministre italien ne réussisse pas à obtenir le droit de dépassement des 3% qu'il va plaider en Allemagne. Mais de toute façon, comme le souligne syntaxerror9, la puissance de feu des intérêts américains en Italie n'est pas, aujourd'hui encore, à sous-estimer. Si une réduction en-deçà des 90 exemplaires est décidée, ce sera vraiment la dernière option avant la vente de la Chapelle Sixtine, et cela ne se fera pas sans contreparties ...

Et pendant ce temps, les italiens titubent: gros doutes sur le programme, doutes alimentés par l'état catastrophique des finances du pays. Le scenario d'un redimensionement F35 (passer de 90 commandes à 45) et de la relance du Foufoune sera proposé mercredi au parlement par les membres du Partito Democratico (actuellement au pouvoir) qui siègent en Comission de Défense. Elle fait suite à une enquete parlementaire qui a mis en évidence "beaucoup de doutes sur l'opportunité du programme F35". Ca va jouer serré. De l'autre coté, il y a le ministre de la Défense (Mauro) un -très trés- chaud partisan du jouet américain et Lokheed, qui n'a pas hésité par le passé à menacer l'Italie de supprimer toute forme de retombées collaboratives (assemblage des ailes a Cameri, entre autre) en cas de diminutions des commandes. http://www.repubblica.it/politica/2014/02/01/news/f35_pd_dimezza_acquisto-77429492/

Salut Congo: plantage d'un Falco (Selex/Finmeccanica) en dotation aux forces des Nations-Unies: http://www.reuters.com/article/2014/01/15/us-congo-democratic-un-idUSBREA0E0I720140115

Salut ...a propos d'insécutité et de lutte contre la petite et moyenne délinquance ... Audition du Général Soubelet (Directeur Op. Gendarmerie Nationale) passée relativement inaperçue et sortie avec un retard pour le moins suspect: http://www.dailymotion.com/video/x18momz_audition-du-general-bertrand-soubelet-dir-des-operations-et-de-l-emploi-de-la-gendarmerie-nationale_news ... un morceau d'antologie, a mon humble avis. Ca commence feutré, mais malgré une voix fluette l'homme n'utilise pas la langue de bois. La dernière demie-heure est un pur chef-d'oeuvre de pertinence.

A la louche, deux images qui pourraient corespondre à ta recherche: Une photo prise à Cazeaux: http://www.robson.fr/wp-content/uploads/2009/06/imgp5880_dxo.jpg et une série de fonds d'écran: http://www.wall321.com/Military/Aircraft/aircraft_hud_aviation_dassault_rafale_fighter_jets_94524

Maudit.. Chuis maudit.. Je balance la ligne ce matin à l'aube et je me fais embarquer par un tronc d'arbe à la dérive.. Y a des jours comme ça... Alors bon; je rentre et, dépité, je passe mes nerfs sur Gimp. http://img4.hostingpics.net/pics/313926ObamaSoccerMondialCup.jpg

'tain... Je suis tout ça depuis l'étranger.. Mais là je vais arrêter... vais aller à la pêche, tiens... Parce que je sens que je ne vais pas résister encore longtemps. Si je continue à lire des infos comme ça je vais dire des choses qui vont me valoir le Ban... Ca devient ridicule, là, le menuet des "plus hautes autorités de l'état"...

Les italiens envoient deux navires (contre-torpilleur Andrea Doria et frégate Maestrale) au large du Liban pour protéger leurs soldats engagés dans la force Unifil en cas d'intervention -et d'escalade- en Syrie. http://www.corriere.it/cronache/13_settembre_04/siria-salpate-navi-italiane-unifil-maestrale-andrea-doria_04994538-1590-11e3-8320-f9ee5bd09b2b.shtml

F35 italiens, Acte XXIV... Le Conseil Suprême de la Défense (composé entre autre du P.R et du premier ministre) vient de rendre caduque la récente motion qui impliquait un accord du parlement avant tout nouvel achat. L’exécutif aura le dernier mot, quelle que soit l'orientation des chambres. En clair: le F35 c'est comme on veut, quand on veut. Et on s'assoit voluptueusement sur les décisions du parlement élu. http://www.lastampa.it/2013/07/03/italia/politica/f-lo-stop-del-il-consiglio-di-difesa-il-parlamento-non-ha-diritto-di-veto-vRIhNF3ZJuxu1qaaD0jhPP/pagina.html

A prendre avec des -grosses- pincettes. Toujours difficile de comprendre si c'est une manœuvre pour "pressuriser" L.M ou si ça devient effectivement insupportable pour le budget militaire US: http://www.45enord.ca/2013/06/pentagone-retard-production-f-35-lockheed-martin-hagel/

Mon pov' Alpacks, t'as encore rien vu.... Goûte moi celle -ci, toute chaude démoulée de la chambre du parlement: "Le document approuvé, fruit de l'entente entre PD (Parti Démocratique, gauche) et PDL (Peuple de la Liberté, droite burlesconienne) induit le gouvernement a donner une impulsion a des initiatives -y compris au sein de l’exécutif U.E- concrètes destinées à la croissance de la défense commune européenne. Ceci dans une logique de "rationalisation partagée de la dépense". Au sujet du F35, il a été décidé de ne procéder à aucune autre phase d'achat sans l'accord préalable du parlement." Et là, y-a rien??? :lol: On est passé d'un gel du programme à un "on verra au coup par coup". Avec en plus une grosse inconnue sur ce "autre": ce texte ne concerne pas les 90 exemplaires négociés à ce jour ? Ou peut-être même pas les 131 initialement prévus, qui reviennent par ce biais en odeur de possible commande? Le flou -j'allais écrire le Stealth- le plus total, qui ne résout rien mais permet toutes les interprétations, comme d'hab. Source: http://www.repubblica.it/politica/2013/06/26/news/f35_mozione_pd_no_acquisto_senza_ok_parlamento-61869045/

Bon, pour en revenir au sujet principal du Topic [[J'sens comme un frémissement tellurique, là, avec épicentre du coté de Katmandou ... ;)]] cette possible suspension devrait être discutée aujourd'hui. Quand on y verra plus clair -si on y voit plus clair-, je posterais.

Absolument, d'ailleurs récemment le Boss L.M ne 's'est pas gêné pour le dire: si la commande est encore revue à la baisse, la coopération avec l'Italie en souffrira. Mais le problème avec ce Deal, c'est qu'il faut aussi faire passer la -grosse- pilule en interne: le chômeur qui attend son indemnité depuis trois mois parce que les caisses de prévoyance sont à sec est relativement sensible aux investissements "exotiques" de l'armée de l'air. Et ils sont nombreux les chômeurs. Et pis ils votent, les chômeurs...

..Ah mais... Monsieur, vous n'y êtes pas... Une bonne partie de l'état major ne parle effectivement pas de menaces. Mais, Monsieur... la police du ciel, la sécurité dans la zone Méditerranée et en Afrique sub-saharienne, vous en faites quoi, Monsieur? :lol: - J'étais mort de rire en lisant il y a quelques jours la déclaration d'un général (général Bernardis), partant pour non seulement confirmer les 90 exemplaires, mais pour remettre en course la totalité de la commande, soit 131 appareils. Parmi les arguments avancés et les exemples probants pour étayer sa thèse, il a balancé un morceau de choix: [Attention, on s'accroche] "la contribution de premier ordre de l'aviation italienne aux opérations en Libye "... Si si...

Je ne sais pas trop quoi te répondre.... Ici c'est simple: il n'y a plus un radis. Pour revenir au F35, c'est sur que ce programme fait tache dans ces conditions de dèche financière. L'idée d'une suspension -si elle est tolérée par le grand frère américain- semble être la meilleure échappatoire pour l’exécutif actuel. La chèvre et le choux: ça fait "gestion responsable des ressources de l'état par gros temps" aux yeux du peuple et ça permet d'éviter une trop grosse colère des US. De toutes façons, après les soucis judiciaires de Burlesconi, ce gouvernement est sur le siège éjectable. Si le programme est suspendu, c'est probablement un nouvel exécutif qui devra gérer la patate bouillante d'un éventuel redémarrage.